[userpic]

МетодикиУилбера? ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metapractice
"Интегральность" ментальная и социальная
  1. Или наши ссылки на тему интегральной эээ "движухи". metanymous
    OPENMETA metanymous
27 Я включил в свою модель Уилбера-III обширные ссылки на эту замечательную работу и показал, насколько она, по моему мнению, абсолютно важна не только для понимания развития эго, но для продолжения этого развития в пост-формальной и духовной сферах. И все же, увы, за исключением таких важных исключений как Джек Энглер, очень мало работы было сделано для того, чтобы интегрировать эти революционные открытия с МЕТОДами духовного развития.
28 Как мы увидим ниже, МЕТОДология интегральной теории сознания должна иметь два обширных крыла: одно включает одновременное отслеживание различных уровней и линий в каждом из секторов, а затем — их соответствия друг другу. При этом, никоим образом недопустимо сводить любой из них к какому-либо другому.
29 Очевидно, что МЕТОДология интегрального подхода к сознанию сложна, но она следует нескольким простым принципам, которые мы уже наметили: три ступени, четыре критерия достоверности, десять уровней каждого из них. Кратко напомню:
Три ступени, задействованные в каждом достоверном знании, это инъюнкция, оценка, подтверждение (или образец, доказательство, подтверждение/отказ; или инструментарий, данные, признание погрешности). Три эти ступени функционируют в порождении всего достоверного знания — на любом уровне, в любом секторе, так я утверждаю.
30 Три ступени, четыре критерия и десять уровней, таким образом, предоставляют нам вполне объемлющую МЕТОДологию получения знания, и это напрямую относится к интегральной теории сознания. я остановлюсь на некоторых из основных подходах, упомянутых в тексте, и очень кратко покажу, что имеется в виду.
31 Я надеюсь, что этот краткий набросок достаточен для описания обширных контуров МЕТОДологии интегральной теории сознания, и что он в достаточной степени указывает на неадекватность любых подходов кроме всесторонних. Интегральный аспект начинает одновременное прослеживание каждого уровня и сектора в своем контексте, а затем отмечает соответствия между ними. Это МЕТОДология феноменологического и одновременного прослеживания различных линий и уровней в каждом из секторов с последующей корреляцией их объемлющих отношений. Она ни в коем случае не пытается свести один из этих аспектов к другому.
32 Это МЕТОДология феноменологического и одновременного прослеживания различных линий и уровней в каждом из секторов с последующей корреляцией их объемлющих отношений. Она ни в коем случае не пытается свести один из этих аспектов к другому.
Это все.

3 комментария

сначала старые сначала новые