Re: МетодикиУилбера? ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| Metapractice | |||||
| "Интегральность" ментальная и социальная | |||||
| 1. Или наши ссылки на тему интегральной эээ "движухи". | metanymous | ||||
| OPENMETA | metanymous | ||||
----------------------------------
Хм:-))))))
1 Инструкция по управлению Боингом 707:
"действуя решительно всеми органами управления добиваетесь стабильного движения в выбранном Вами направлении"
2 В маленькой Цессне над Гудзоном в первом моем полете Фелик Матаски чередовал русский мат с короткими быстрыми командами "левее, правее, ввыше, крен влево - твою мать" - был сильный встречный ветер!
3 глубоко убежден, что для "полета на ментальных процессах" нужны еще более точные инструкции - они ведь сложнее самолета, да и Дух не прочь пошалить.
По традиции, это включает в себя умышленные многократные повторы. Если вы читаете этот материал обычным образом, эти повторы могут показаться вам скучными и, пожалу, даже раздражающими.
--------------------------------
Ну Вы же знаете, я обожаю повторы и ценю повторы, но тогда когда за ними угадывается хоть что-то обещающее новое.
Если вы хотите, чтобы оставшаяся часть этого раздела пошла вам на пользу, пожалуйста, читайте ее медленно и неторопливо, позволяя словам и повторениям доходить до вашего сознания. Вы также можете использовать эти разделы как материал для медитации, используя один-два абзаца -- или даже одно-два предложения -- для каждого сеанса.)"
--------------------------------------
Тогда я потеряю НастройНаМоделирование.
Я не понимаю, чего это ваш субстрат так активно фонтанирует от уилберовщины? Ясно и понятно, что у Уилбера много лишнего для нас, ненужного, а иногда и вредного. Но не меньше и крайне полезного: прежде всего его эпистемологическое содержание.
-------------------------------------
Вот ради него вникать надо, но отчетливо осознавая, что может быть только чередование НастрояНаМоделирование и НастрояНаЭпистемологическоеСодержание.