Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 9501 - 9510 из 30962
На этот вопрос ищут/дают совсем разный ответ:
--базовые религии
--огромное число мистик и магий
--отдельные просветленные учителя
--отдельные просветленные индивиды, запрещающие считать себя учителями
...ну, и далее все в таком качестве.
Просто, для создания кинестетических галлюцинаций кинестетическими же средствами требуются совершенно иные инструменты/методы.
</>
[pic]
Re: Подмена

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понятно.
Очень простой и очень интересный факт.
А что такое плексопатия? А где в плече расположено это сплетение?
</>
[pic]
Re: Колыбельные

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Речевой код остается всегда речевым кодом.
Даже несмотря на то, что сознательно она не понимала важность своих слов, она дала автору эксплицитное описание собственной стратегии извлечения смысла из текущего разговора. Когда она слушала внешние аудиальные сигналы исходящие сигналы от автора (Ae),
Когда, автор нечто говорит, субъект может создавать параллельную внутреннюю озвучку. И эту внутреннюю дублирующую озвучку он будут слушать. И уже первый шаг реальной стратегии может быть не таким на который указали БиГи. Он будет не внешним, но внутренним.
она создавала внутренние образы из тех слов, которые произносил автор.
Могла создавать образы, но могла, слушая внутреннюю озвучку сказанного автором разглядывая самого автора в реале.
Затем она проверяла образы (скорее всего, сравнивая с вспоминаемыми образами из своей личной истории), проверяла результаты через ощущения (Ki) и решала,
Это "скорее всего" говорит само за себя.
переходить к фазе операции (вероятно, к задаванию автору (Ae) дополнительных вопросов,
Это вообще некая чистая выдумка.
о содержании беседы, основываясь на ее внутренних образах)
Это красивые догадки не более.
или к выходу из стратегии, принимая те вербализации, которые автор ей предлагал. Если она смотрела на автора, устремляя свой взор на внешние объекты (Ve), входящие визуальные сигналы прерывали бы ее процессы внутреннего конструирования и проверки.
В лягушках/трансформейш БиГив кратко описывают способность инженеров совмещать внешние и внутренние визуальные репрезентации без их заметного противоречия. Такая способность типично развивается профессионально, но может быть регулярно встречена и среди обычных субъектов.
Внутренние и внешние процессы, запущенные в одной репсистеме имеют тенденцию мешать друг другу, поскольку они используют одни и те же нервные пути в мозгу; сильный внешний сигнал затмевает внутренний визуальный опыт и наоборот.
Внутренние и внешние процессы одной репсистемы могут быть согласованы семантически и тогда они будут поддерживать и даже усиливать друг друга. И это только одна из возможностей.
Такая обратная функция работы внутренне и внешне генерируемого опыта справедлива для всех репрезентирующих систем.
Это неверное утверждение.

Дочитали до конца.