конечно секреты и нюансы есть :)

на скопированной с. презентации одна фраза этого слайда зачеркнута

http://metapractice.livejournal.com/434360.html

В чем ваш вопрос?

А зачем это вам?

---

Что вы хотите на самом деле подтвердить, узнав/не узнав какие у вас есть/нет части/субличности?

--Ага! Ну, вот она - рабочая идея: требуется установит некие комплексные взаимоотношения между тремя формами мета-модели. Между референтными индексами + между глаголами + между существительными.

---

--Говорить в одном ряду: референтные индексы, глаголы, существительные — есть не корректно. Потому что "референтные индексы" и "глаголы и существительные" есть категории разных классов. То есть: референты (референтные индексы) могут быть выражены разными частями речи.

---

Равно, и в контексте метамодели было бы конкретней говорить о "не конкретном предикате, выраженном глаголом", а не о "не конкретном глаголе".

---

Существительное может быть и референтом, и предикатом, в зависимости от смысла (то есть ээ акцентов вопрошающего и отвечающего) и значения (некоего своего средне-потолочного содержания).

---

Например, во фразе "Все люди добрые" — "люди" скорее референт, нежели предикат (кто конкретно добрый?).

---

А во фразе "Человек — это звучит гордо" — "человек" скорее предикат (мы это не вполне корректно называем "номинализация" — корректней было бы сказать "предикат, выраженный существительным"), нежели референт (что именно имеется в виду такого "человеческого", что даёт этому слову гордое звучание?).

---

Угм. Спасибо за поправки и уточнения.

---

Кстати, вот вопрос: а чем ТД-процесс/поиск отличается от процесса психоаналитического "свободного ассоциирования"?

---

Различаются масштабом. ТД- процесc психоанализа большего масштаба. И он менее определенный. Он строится на формах организации личной информации. А ТД-процесс мета-моделирования меньшего масштаба - отдельно взятой фразы. И строится он на основе грамматических отношений одной фразы.

---

Пожалуй, что этот слайд, не смотря на его насыщенность, следует дополнить. Тема дополнения - эволюция сигналов по мере совершения практики рефрейминга:

---

--как правило, субъект начинает с полупроизвольных сигналов

---

--в расцвете обширной практики рефрейминга сигналы приобретают настоящий непроизвольный характер

---

--при достижение зрелости (фаза йога - рефрейминга) сигналы становятся на новом уровне качества снова полупроизвольными! Но, теперь это имеет совершенно иное значение. Теперь полупроизвольные сигналы свидетельствуют прямой процесс превращения мыслей йога-рефреймиста в его физиологию:

---

---

---

http://nlp-ftf-ftf.livejournal.com/8906.html#comments

Для нас мнение БиГов вместе/порознь не указ.

---

И, разумеется, мета-модель не сводится только к своим трем формам.

---

В моей реплике поставлен вопрос о связи разных форм из их общего изначального неизменного количества.

---

- «Да»

---

Хорошо. Как вы узнали, что это «ДА»? Что вы на самом деле видели, слышали или чувствовали?

---

- «Хм, облегчение…,хм»

---

Что-то вроде расслабления?

---

- «Расслабления, да, только вроде…»

---

Хорошо.

---

Технический сбой. На слайде никакого зачеркивания нет.