Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 9371 - 9380 из 30984
Сейчас я подумаю в какой наглядной форме фиксировать результаты опроса...
Хорошо.
Т.е. оппозицией будет: что мешает заставить себя работать <> что не хватает/требуется, чтобы заставить себя работать.
Так?
</>
[pic]
Re: Инструкции

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Пальцами. угу
Хорошо.
Эх. Типа 1 Субстратовий? Это не те вопросы значит? После отслеживания какие есть фоновые сигналы сразу задавать вопросы?
Да, один субстратовий есть единица в отсчете нетерпения и поспешности :)
То что вы называете "отслеживание" на самом деле имеет более обширный и развернутых характер.
Вот уже второй день поведение осталось.
А откуда известно, что ваше исполнение р. вообще сработало? Ну, коли это неизвестно, то что же такое вы уже взялись ожидать?
Следовательно, если у сердечника меняется сторона проявления максимального арт. давления, то у него должны быть затруднения с движениями, подобные затруднениям на фото у бедных детишек.
Но, ничего такого у сердечников не наблюдается.
Погодите, так оно что - асимметричное? Справа есть, а слева нет?
Но, почему же такая динамика?
Это даже больше похоже на перепросмотр жизни Олдоса Хаксли в ходе его гипнотических экспериментов с Эриксоном.
Недавно в другом месте мы назвали такие процессы эталонным/максимальным проявлением трансдеривационного поиска.
Кажется, надо заводить новую тему: "Трансдеривационный поиск".
Я понял почему я не могу войти в транс Я не могу пропустить в сознавание другие системы :V,K,A. Когда я "накручивал" себя чтобы заякорить мое состояние сознания не изменялось, а было тоже- только не было Ad, я вспомнил моменты когда у меня была кинестетика в сознании то что я вызывал совсем не то. У меня много лет в сознании только Ad. Если я останавливаю Аd то перестану функционировать! У меня Ad как дыхание, если я сознательно его останавливаю то перестану думать и когда я отвлекаю сознание от остановки Ad он сам возвращается.
Обдумайте, пожалуйста, ситуацию, когда вы сделаете некую эталонную запись своей экспрессии и мы вместе, с вашего разрешения, ее проанализируем.
</>
[pic]
Re: Инструкции

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хват кулаком.
Замечательно. Значит, в реальной работе вам следует держать нить пальцами.
Пробовал откалибровать маятник простыми вопросами: Сейчас лето? Меня зовут Субстратов? Сейчас зима?
С вашего разрешения, теперь каждый раз, когда мне потребуется пример/иллюстрация человека, категорически неумеющего соблюдать инструкции, я буду указывать на вас, как на идеальный эталонный образец. Типа, эталонного метра. Или эталонного килограмма. :)
И как будто бы движения вперед-назад было да, влево-вправо нет.
Может быть было, а может и нет. Может быть да, а может быть нет.
Проверил сделав шестишаг поведение не изменилось.
Укажите мне, пожалуйста, пример/источник, из которого следует, что сразу же после рефрейминга поведение должно немедленно измениться.
Замечательно.
Ну, тогда наверное, в начале будем двигаться по схеме мета модели. Это значить тебе надо на что-то пожаловаться.
Кстати, прямой личный материал вовсе не обязателен:
--ты можешь нечто придумывать от фонаря или фантазировать
--или выполнять ролевое моделирование - войти в роль некоего реального человека и отвечать как бы от его имени.

Дочитали до конца.