Показаны записи 8941 - 8950 из 30984
Важно отметить, что подобные импульсы родились в экономической науке, где сложились такие направления, как «экономика счастья». В частности, «Неудовлетворенность экономистов объяснительным потенциалом постулата максимизации прибыли привела к выдвижению в качестве цели экономической деятельности понятия «благополучия», которое заменило в этой функции понятие «богатства» (Осипов, 2011, с. 39)[3].
Направления экономической науки, изучающей «экономику счастья» являются чистой спекуляцией, даже если в рамках этих направлений присуждаются нобелевки. Понятие «благополучия» может быть совершенно внеэкономическим, ибо для заметного числа людей деньги не являются фактом их душевной жизни даже на уровне глубокого подсознания:
Понятие «богатства» равно и как и большинство других экономических понятий требуют переосмысления после фундаментальных исследований феномен «деньги» с помощью так называемых ценностных иерархий:
Направления экономической науки, изучающей «экономику счастья» являются чистой спекуляцией, даже если в рамках этих направлений присуждаются нобелевки. Понятие «благополучия» может быть совершенно внеэкономическим, ибо для заметного числа людей деньги не являются фактом их душевной жизни даже на уровне глубокого подсознания:
(1) Я никогда в жизни не видел ни в одном своей сне ни в каком виде денег.
(2) В некоторых своих снах я видел в том или ином виде деньги.
(3) В некоторых своих снах я видел в том или ином виде деньги. Но и мало того, я их своими руками СЧИТАЛ.
(4) В некоторых своих снах я производил сложные расчеты с цифрами, которые обозначали денежные суммы.
http://metanymous.livejournal.com/188227.html
Понятие «богатства» равно и как и большинство других экономических понятий требуют переосмысления после фундаментальных исследований феномен «деньги» с помощью так называемых ценностных иерархий:
Законы организации жизни
На рынке
--типовой уровень материальной обеспеченности в массе его носителей
--типовые рыночные отношения, в которые вступает данный тип/мем
--типовые ценностные иерархии (или ЦИ) в отношении именно ДЕНЕГ для каждого типа/мема в отдельности.
ИССЛЕДОВАНИЕ ФЕНОМЕНА "ДЕНЬГИ" С ПОМОЩЬЮ Ценных Иерархий (ЦИ)
1) Деньги в качестве альтернативы
а) деньги <> не деньги
б) большее количество д. <> меньшее количество д.
(2) Деньги в качестве VАКОG
(3) Деньги в качестве именно Ценности
(4) Деньги в качестве Альтернативы и VАКОG
(5) Деньги в качестве Альтернативы и Ценности
(6) Деньги в качестве VАКОG и Ценности
(7) Деньги в качестве Альтернативы и VАКОG и Ценности
(8) Деньги в качестве ЦИ
http://metanymous.livejournal.com/121081.html?thread=1436665#t1436665
http://metapractice.livejournal.com/158645.html?thread=2618549
Ничего не понял, но догадываюсь.
Все равно не понял зачем все это не интересующимся?
А, в этом смысле пример БиГов вполне достоин подражения :)
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
А, в этом смысле пример БиГов вполне достоин подражения :)
А, понятно. Даешь каждому продвинутому метапрактику по одному достойному сайту!
А зачем обывателью, не интересующемуся коммуникацией, все эти метапрактиковы заморочки?
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
Про стоп-дабл-байн это интересная идея. :)
А кто сделает этот отдельный сайт? Или ты имеешь ввиду сайт, созданный Бави?
Такие индексы, как коэффициент витальности страны, используемые демографами (Сулакшин, 2006), исследования качества жизни, а также близких ему явлений — субъективного благополучия и др. (Biderman, 1970; Keltner et al., 1993), тоже имеют непосредственное отношение к психологии. Разработаны Индекс счастливой жизни, Индекс счастливой планеты, Индекс валового национального счастья (введенный четвертым королем Бутана и используемый в этой стране вместо показателя ВВП), позволяющие количественно оценивать казалось бы совсем неисчислимое — счастье (см.: Степашин, 2008).
Индексы:
--витальности страны
--счастливой жизни
--счастливой планеты
--валового национального счастья
…а равно и исследования:
--качества жизни
--субъективного благополучия
…изобретаются с тем, чтобы не более чем просто заполнить исследовательский дискурс и оправдать получаемые деньги.
Индексы:
--витальности страны
--счастливой жизни
--счастливой планеты
--валового национального счастья
…а равно и исследования:
--качества жизни
--субъективного благополучия
…изобретаются с тем, чтобы не более чем просто заполнить исследовательский дискурс и оправдать получаемые деньги.
Такие типы подробностей больше напоминают нечто, что можно описывать с помощью объектных диаграмм по типу UML.
Наверное так.
Пока плохо представляю, как UML принципиально стыкуется с метамоделью.
Как с помощью UML описать процесс метамоделирования?
Наверное так.
Пока плохо представляю, как UML принципиально стыкуется с метамоделью.
Как с помощью UML описать процесс метамоделирования?
--публикацию сразу же по мере написания небольших структурных фрагментов типа подглав
--По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.
До, ты прав. Так правильно.
--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий
--Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.
Хорошо. Пусть будет так.
--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.
--Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
--Ну что, получается на движке типа вики?
--В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
--По мере готовности. Можно главы совершенно вразнобой писать/публиковать. Но каждая должна быть отредактирована до минимально функционального чистовика.
До, ты прав. Так правильно.
--свободное редактирование задним числом любой части написанного, следовательно, в заголовках появляется нумерация продвинутых версий
--Всё же не "свободное редактирование", а планирование и реализация следующей версии.
Хорошо. Пусть будет так.
--по крайней мере, некоторые части писать в нескольких версиях типа: для нелперов высокого полета, или для просто осведомленных в нлп, или для любознательных психологов, или для нуждающихся в серьезных изменениях и т.д.
--Упоминания НЛП хотелось бы свести к необходимому для корректного цитирования минимуму.
А я не про цитирования, а про внутренние критерии адресации текста.
--Ну что, получается на движке типа вики?
--В вики или гугл доке (надо подумать, наверное, действительно проще вики) — рабочее поле/черновики. Каждая очередная конечная версия, красиво оформленное содержание и т.д. выкладываются на отдельном сайте просто в виде ээ самобытных страниц.
Ну, и есть же сайт, раздающий бесплатно поддерживаемые версии шаблона вики.
Как отмечает Г.В. Осипов, «традиционный подход был дополнен субъективным, учитывающим психологическое благополучие людей, появились концепции качества жизни и функциональных способностей (capabilities)» (Осипов, 2011, с. 6). Индексы социальных настроений, социального оптимизма, удовлетворенности жизнью, социального самочувствия населения и др., вычисляемые социологами, имеют ярко выраженную психологическую составляющую[2].
Возникает вопрос о правильном месте математики, статистики, индексов в социологических исследованиях. Ответ, простой. Вначале, требуется описать качественные паттерны. Затем, на основе информации, высвечиваемой качественными паттернами, наводить математику/статистику/индексирование. Сначала лошадь – за нет телега.
Возникает вопрос о правильном месте математики, статистики, индексов в социологических исследованиях. Ответ, простой. Вначале, требуется описать качественные паттерны. Затем, на основе информации, высвечиваемой качественными паттернами, наводить математику/статистику/индексирование. Сначала лошадь – за нет телега.
Различные социальные индикаторы активно используются и такими авторитетными международными организациями, как ООН, Статистическое бюро европейского союза (Eurostat), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), Всемирный банк, Европейская Комиссия. Они применяются практически всеми европейскими странами, а также США, Канадой, Японией, Австралией, государствами Латинской Америки и Южной Африки. В структуре социальных индикаторов важное место принадлежит психологическим компонентам.
Свальных грех психологической статистики поглотил всех: от ООН, Евростата, ОЭСР, - до ведущих стран типа США и далее до задворков Латинской Америки и Африки.
Т.е. социология в поиске доказательств своей объективности уповает на объективность психологии. А психология давным-давно черпает свою объективность в статистической математике. В итоге, ни социология в оригинале, ни психология поиском паттернов, которые бы эффективно описывали различные по масштабы формы человеческой активности, не занимаются.
Свальных грех психологической статистики поглотил всех: от ООН, Евростата, ОЭСР, - до ведущих стран типа США и далее до задворков Латинской Америки и Африки.
Т.е. социология в поиске доказательств своей объективности уповает на объективность психологии. А психология давным-давно черпает свою объективность в статистической математике. В итоге, ни социология в оригинале, ни психология поиском паттернов, которые бы эффективно описывали различные по масштабы формы человеческой активности, не занимаются.
</>
Cоциогуманитарные науки без связующих паттернов = 0
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В методологии современной социогуманитарной науки все более прочное закрепление получает практика применения социальных индикаторов[1], основанных на агрегированных количественных оценках различных характеристик социума.
Практикой применения социальных индикаторов, представляющих агрегированные количественные оценки характеристик социума, современная социогуманитарная наука удерживает себя в рамках методологии каменного века, ибо для оценок характеристик социума требуются в первую очередь количественные оценки в форме описания связующих паттернов:
Практикой применения социальных индикаторов, представляющих агрегированные количественные оценки характеристик социума, современная социогуманитарная наука удерживает себя в рамках методологии каменного века, ибо для оценок характеристик социума требуются в первую очередь количественные оценки в форме описания связующих паттернов:
По-Бейтсону паттерн не может быть/иметь в качестве основного определение через численные выражения.
http://community.livejournal.com/metapractice/86663.html?thread=1153415#t1153415
Т.е. Бейтсон исключает из описания паттерна не только статистику, но и даже численные/счетные описания.
http://metapractice.livejournal.com/210214.html?thread=4840486
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1
Дочитали до конца.