Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 8941 - 8950 из 30962
Замечательно. Это ценность.
Пошел заносить ее в слайд, приготовив тебе параллельный сюрприз: Финальный уровень ЦИ я предлагаю тебе заполнить совершенно самостоятельно. :)
Результаты изложить в очередной реплике в виде перечня из двух или подробнее из четырех пунктов.
Успехов :)
</>
[pic]
модератоское офф

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Эээ я прошу тебя угомониться и перестать терзать журнал метапрактика своими повторными репликами, в надежде ускорить появление ответа для тебя.
Такая манера заспамливает почтовые уведомления, связанные с журналом.
Я довольно давно наблюдаю за такой твоей манерой активизации диалогов и рубеж понимания что ты делаешь пришел.
Я в роли модератора предельно вежливо прошу тебя в максимальной мере ограничивать переотправление повторных реплик за счет их псевдо редактирования.
http://metapractice.livejournal.com/438337.html?thread=11160641#t11160641
Начинаю новую тему: "Прорывные терапии". Их у нас накопилось аж целых три. Совершенно оригинальные никем не описанные терапии.
Причем, языкоидная терапия есть модель эриксонианской терапии. Т.е. ее до нас никто не описывал и ныне никто так и не зафиксировал ничего подобного. Про осмысление и владение такой терапией уже более десяти лет мечтает, например, Стив Гиллиган, но его мечты так и остались мечтами.
Ну, а EMDR-m(etapractice) терапия является принципиальным расширением в модель терапии ранних находок терапевтических феноменов Гриндера/Шапиро. Гриндер свои находки так и не развил. Шапиро оформила организационно новый терапевтический подход, но при этом они и близко не может адекватно объяснять принципы работы своего метода терапии. И тем более, его развивать. А метапрактики это могут. Кроме того, EMDR-m терапия есть многокомпонентная терапия, которая воздействует более чем на пять системных уровней психики субъекта. А шапировская терапия есть однокомпонентная.
На основе Т(ранс)Д(деривационнного)П(поиска) терапия окончательно оформилась в метапрактике именно в терапевтический подход сравнительно недавно. Исторически ТДП_терапии предшествовали некие технические/терапевтические демонстрации Н. и Ф. Барретта, сделанные ими в 1989 году на четырех семинарах по НЛП в СССР. И еще их рассказы/демонстрации некоторых оригинальных авторских упражнений НЛП, которые впоследствии были присвоены Гриндеров в его новый новый код. Но, это был только намек. Фактически, ТДП_терапия не использует ничего из того о чем говорили и делали Барретты и Гриндер.
По некоторым соображениям я не внес в список созданных в метапрактике терапий, например, психоанализ. Дело в том, что при иных произвольно выбранных онтологических основаниях турбо-психоанализ относится к разновидностям языкоидных терапий:

Турбо психоанализ
http://metapractice.livejournal.com/134316.html
Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
http://metapractice.livejournal.com/436252.html
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7&holdres=mark&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=metapractice


Три прорывные концепции терапии
http://metapractice.livejournal.com/438337.html?thread=11069249#t11069249


Три прорывные психотерапии
Ну, шансов угадать мало, особенно когда вы сейчас написали про Барреттов — не представляю, что там с ними связано.
К моменту приезда в СССР они уже вышли из состава штатных преподавателей образовательной Гриндер Делозье Ассоциации.
Но просто как вы сказали про ТДП, так мне через некоторое время вспомнился сигнал, который может претендовать на роль активизатора ТДП. И так я довольно долго носился с ним с ложным чувством уверенности в том, что это именно "оно" :) Но, сейчас мне пришло в голову ещё два варианта. Так что, видимо, не один из них не верен. (Это видимо вы удалённо у меня ТДП включили :) ). Но, если будет интересно, могу эти три варианта назвать/обсудить.
Я не хочу обсуждать сами сигналы. Кстати, в ТДП терапии какой именно сигнал активизирует ТДП совершенно не принципиально. Хоть движения левой пятки. Я серьезно. В теме, связанной с ТДП терапией гораздо важнее/интереснее обсуждать сам трансдеривационный поиск и его удивительные ресурсные возможности.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А зачем?
И когда то, чем ты занимаешься, приносит результат, и ты не тратишь свое время и силы напрасно, - то что от этого ты выигрываешь/получаешь ВНУТРЕННЕ?
Но, если ничего этого нет, а разница давлений есть.
Левой рукой она поправляет шарф только один раз, когда говорит об отношении своей подруги-панка к стилю эмо. Несколько раз делает это двумя руками.
Границы, критерии выделения не должны плавать и иметь исключения.
Незаметная и одновременно необычная?
Незаметная и обычная.
Я бы сказал, что необычные вещи заметны, но возможно смысл они несут неожиданный :).
Хм, я не думаю, что ты бы заметил, как я делаю в отношении тебя ТДП_коммуникацию :)
Что же это за компонента? Вводное слово? "Представь себе"?
Эээ, ты помнишь наше правило в метапрактике? Оно гласит: хочешь иметь лося - иди в лесники :)
Т.е. я не могу за просто так подарить тебе эту технику. И я уверен, что у тебя нет достойных средств для ее приобретения. Тогда, ты начинаешь работать со мной/с нами на эту тему. И ты получаешь все что хотел по ходу этой работы. Потому, что таким способом ты как бы изобретаешь велосипед заново.
Примерно так.

Дочитали до конца.