Показаны записи 8891 - 8900 из 30984
Например, наверняка многие из респондентов в 2011 г. имели более высокий уровень жизни, чем в 1981 и 1991 гг., обладают атрибутами благосостояния (квартиры, машины, дачи и т.п.)[6], которых тогда не имели, поэтому соответствующие эффекты «сопряженности» психологических и социально-экономических оценок, а также придания личной ситуации более общего смысла могли бы приводить к более оптимистичному видению происходящего.
По простому говоря, в соответствии с русской пословицей «кто старое помянет – тому глаз вон», - в смысле запрета на припоминание плохого, действительно, МНОГИЕ из числа 124 экспертов-эмигрантов значительной улучшили свое материальное положение за рубежом. И ежели бы, они имели Русский Национальный Характер, то поминали бы они Россию не иначе как добром. И выставляли свои субъективные оценки в позитиве и на максимуме.
Но, не тут-то было! Большинство из них оказались на удивление злопамятны. Злопамятность не свойственная русскому национальному характеру. А кому же такому до боли нам знакомому присуща гордая тысяче вековая злопамятность? А?
Вторая принципиальная возможность в интерпретации полученных данных заключается в рассмотрении самой «призмы», то есть тех факторов, которые могли сдвинуть экспертную оценку в сторону негативизма. При этом следует учитывать, что среди рассмотренных выше психологических эффектов, таких как ностальгия и др., не все действуют именно в данном направлении.
Ага, возможность признать получение и интерпретацию подобных исследований как не достоверных все-таки есть. Но, она остается в состоянии только потенциальной «принципиальной возможности». В роли разбрызгивания на себя приятного фимиама легкой самокритики.
При этом, естественно, надо оговориться, что даже при признании объективного характера такой картины, «общество в целом» представляет собой абстракцию: любое реальное общество состоит из конкретных индивидов и различных социальных групп, и подобная картина носит сугубо обобщенный, не учитывающий индивидуальные различия и многие другие нюансы характер.
Стоит отметить употребленный оборот «признание объективной картины» исследования. В то время как объективную картину исследования следует не «признавать», но доказывать. Но, в том-то и фишка постмодернисткой науки, в которой доказательства подменяют бесконечными терками/дискурсом, в итоге которого происходит некое консенсусное признание. 124 остепенных эксперта по психологии это вам разве не доказательная сила? Вот то-то.
1) эта динамика в целом негативна;2) психологическое состояние современного российского общества очень неудовлетворительно;
Динамика Российского общества за 30 лет негативная. Кто бы сомневался. Всё это шипение плевка на раскаленной сковороде:
3) нашему обществу в значительной мере свойственны такие характеристики, как агрессивность, апатия, безыдейность, бесправие, беспринципность, бесцеремонность, враждебность, грубость, жестокость, ксенофобия, ложь, наглость, насилие, невоспитанность, пустословие, сквернословие, хамство;
Маленькая поправка. Указанные 13% от всего российского общества не имеют права говорить от лица подавляющего большинства. Но, они имеют на это историческую/культуральную наглость.
4) наиболее выраженными отрицательными характеристиками современного российского общества являются алчность, меркантильность и эгоизм.
Господа, нечего на зеркало пенять, коль на вашей собственно роже написана алчность, меркантильность и пяти тысячелетний эгоизм.
Динамика Российского общества за 30 лет негативная. Кто бы сомневался. Всё это шипение плевка на раскаленной сковороде:
Американский журналист сравнивает рейтинг Путина и американских президентов
На этой неделе рейтинг популярности российского президента Владимира Путина достиг рекордно высокой отметки в 87%. Получается, что лишь 13% его соотечественников неодобрительно качают головами, глядя на человека, который вверг в кризис Восточную Европу.
http://www.online812.ru/2014/08/08/005/
3) нашему обществу в значительной мере свойственны такие характеристики, как агрессивность, апатия, безыдейность, бесправие, беспринципность, бесцеремонность, враждебность, грубость, жестокость, ксенофобия, ложь, наглость, насилие, невоспитанность, пустословие, сквернословие, хамство;
Маленькая поправка. Указанные 13% от всего российского общества не имеют права говорить от лица подавляющего большинства. Но, они имеют на это историческую/культуральную наглость.
4) наиболее выраженными отрицательными характеристиками современного российского общества являются алчность, меркантильность и эгоизм.
Господа, нечего на зеркало пенять, коль на вашей собственно роже написана алчность, меркантильность и пяти тысячелетний эгоизм.
Интерпретация полученных данных может быть построена вокруг двух принципиальных возможностей (а также их комбинации). Первая состоит в рассмотрении динамики психологического состояния России как объективно представленной сквозь призму его восприятия экспертами-психологами. В этом случае приходится признать, что:
Т.е. предлагается принят на веру мнение тщательно подобранной группы из 124 русофобских спецов-психологов, среди которых преобладают психологические школы типа Личностной Психологии. Личностная психология (психология личности) была внедрена в роли ведущей еще/все советские времена. Однако, полезно посмотреть на ее сравнительно недавнее происхождение:
Заведение называлось: Тавистокский институт межличностных отношений. Тавистокский Институт был утвержден в конце Первой Мировой как исследовательский центр под патронажем Георга Кентского (на базе Тавистокской клиники под руководством бригадного генерала Джона Р. Риса) в качестве центра психологической войны. Результатом работ в период между мировыми войнами было создание теории массового «промывания мозгов» (brainwashing) в целях изменения индивидуальных и социальных ценностей, управляющих социальным развитием. Т.е., в целях переформатирования «коллективного бессознательного», которое управляет человеком и нациями. А генеральского избранника звали Генри Киссинджер.
http://metanymous.livejournal.com/1316484.html
Глазодвигательный портрет (23) Мировой ТОП КИССИНДЖЕР
http://metapractice.livejournal.com/374500.html?thread=9794020#t9794020
Впрочем, и против констатации: «Каково общество — такова и молодежь» (Сочивко, Полянин, 2009, с. 200),— трудно что-либо возразить, равно как и против утверждения о том, что «Рассчитывать на эффективную культурную самореализация молодого поколения в больном обществе не приходится» (там же, с. 202).
Дискуссия что первично общество или молодежь совершенно изоморфна дискуссии о приоритетах курицы перед яйцом.
Но, оппы –либералы, конечно, ставят общество впереди молодежи. Их логика такова: пожертвуем текущим поколением молодежи, создадим здоровое общество, тогда следующее какое-то поколение молодежи вдруг родится «здоровым яйцом».
Из вышеуказанного либерального принципа вытекает, например, информационная политика либеральных СМИ. Либеральным СМИ наплевать на молодежь, ибо они работают только на интересы «взрослых». В итоге, на молодежь обрушивается цунами мутной и разлагающей информации. В итоге, каждое следующее молодое поколение становится на дельту безумнее предыдущего. И вслед за взрослеющей безумной молодежью само общество совершает свой дрейф к краю «пропасти во лжи».
Здравым контр тезисом было ввести понятие «молодь» для лиц от года до совершеннолетия. Признать, что первым и главным потребителем СМИ является именно молодь. Ввести государственную цензуру над всеми СМИ и телевидением ради здоровья подрастающих поколений и, следовательно, здоровья будущего.
Тот кто развращает/разрушает молодь пусть не лицемерит о снижении характеристик общества:
молодь
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8C&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark
Можно взять кальку языкоидной структуры с первокодовых книг БиГов.
Языкоидная структура может быть разного масштаба. Например в рамках обычного по структуре "планового текста" языкоидность идет:
--сквозная, например, по вводным словам
--внутри главная - позиционная структура абзацев
--постраничная - позиционная структура пофразная
...но, можно сделать саму языкоидность основой морфологической структуры текста. Как в терапевтическом транскрипте Эриксона. Стурктура транскрипта - структура книги.
Языкоидная структура может быть разного масштаба. Например в рамках обычного по структуре "планового текста" языкоидность идет:
--сквозная, например, по вводным словам
--внутри главная - позиционная структура абзацев
--постраничная - позиционная структура пофразная
...но, можно сделать саму языкоидность основой морфологической структуры текста. Как в терапевтическом транскрипте Эриксона. Стурктура транскрипта - структура книги.
Существенные различия в ценностных ориентациях поколений выявлены и другими авторами (см., например: Зараковский, 2009), причем наша нынешняя молодежь формирует и свою собственную мораль, в рамках которой, например, агрессивность является позитивным качеством, а наглость, развязность, бесцеремонность и т.п. объединяются тоже позитивным понятием «раскованность».
Пошли оплевывать современную российскую молодежь.
Подобное разделение труда в пропаганде позволяет окучить большую часть населения, обеспечивая его инертность даже там, где впрямую грозит его интересам. Надо думать, как этот порочный круг прорвать[a3] (link)].
Подобная спекуляция на проблемах вхождения молодежи в реальную жизнь обеспечивает приток молодежи на российские майданы.
А вот когда на работу устраивается, столкнётся с жизнью, вложенный в личность мираж бьётся о быт, происходит внутренний слом, и чел подсаживается на второй компонент пропаганды: "тебе что, больше всех надо-моя хата с краю-своя рубашка ближе к телу - нормальные люди берут от жизни всё и не заморачиваются чужими проблемами"
Тот же самый механизм вхождения в реальную жизнь работал и в СССР. И работает в любых других государствах этого мира.
Дочитали до конца.