Прекратить развращение «молоди» ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Впрочем, и против констатации: «Каково общество — такова и молодежь» (Сочивко, Полянин, 2009, с. 200),— трудно что-либо возразить, равно как и против утверждения о том, что «Рассчитывать на эффективную культурную самореализация молодого поколения в больном обществе не приходится» (там же, с. 202).
Дискуссия что первично общество или молодежь совершенно изоморфна дискуссии о приоритетах курицы перед яйцом.
Но, оппы –либералы, конечно, ставят общество впереди молодежи. Их логика такова: пожертвуем текущим поколением молодежи, создадим здоровое общество, тогда следующее какое-то поколение молодежи вдруг родится «здоровым яйцом».
Из вышеуказанного либерального принципа вытекает, например, информационная политика либеральных СМИ. Либеральным СМИ наплевать на молодежь, ибо они работают только на интересы «взрослых». В итоге, на молодежь обрушивается цунами мутной и разлагающей информации. В итоге, каждое следующее молодое поколение становится на дельту безумнее предыдущего. И вслед за взрослеющей безумной молодежью само общество совершает свой дрейф к краю «пропасти во лжи».
Здравым контр тезисом было ввести понятие «молодь» для лиц от года до совершеннолетия. Признать, что первым и главным потребителем СМИ является именно молодь. Ввести государственную цензуру над всеми СМИ и телевидением ради здоровья подрастающих поколений и, следовательно, здоровья будущего.
Тот кто развращает/разрушает молодь пусть не лицемерит о снижении характеристик общества:
молодь
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%8C&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark