о, нет. ну какая же это топология, когда мы собираемся обсуждать только процессы на границе/на пузыре внешнее-внутреннее. это какая-то пленочная онтология.

ну, т.е. эту тему надо раскрывать в теме "внимание". что я и сделаю.

Мне кажется, нормальную анимацию, которая бы не была похожа на зомби, можно сделать даже на уровне "палка-палка-огуречик, вот и вышел человечек". То есть дело не в количество полигонов на квадратный дюйм, чем сейчас так хвастаются, и для чего нужны многосотядерные специализированные микропроцессоры для обсчёта всех этих избыточных деталей в реальном времени.

Совершенно верно!

Где-то я описывал совершенно классный эффект/впечатление очеловечивания от робота, который был одни глаза каждый на одном столбике. Но, эти глаза умели делать КГД! Кстати, кукла на экране не умеет делать КГД ни в какой форме. Она вообще не умеет обращать свой взор/внимание во внутрь. Это создает впечатление, что она не умеет думать.

Но, тут ещё вот в чём хитрость. Есть целая большая прослойка людей, которые начинают именно зомби-подобную высокодетализированную анимацию воспринимать как идеал/эталон красоты.

О да! Зомби-субкультура.

То есть зомби-анимация вполне способна зомбировать зрителей, что именно такая экспрессия и должна быть.

Но, такая культура является глубоко неконгруэнтной/диссоциированной (от истинного положения дел). А следовательно, она обречена на вырождение.

Собственно, весь нейронет во всех его нынешних форсайтерских задумках, по мере своего воплощения, вызовет только одну за другой волны дегенерации.

Робот работает психотерапевтом
http://www.computerra.ru/88103/robot-rabotaet-psihoterapevtom/

У меня общий вопрос - мы пишем или не пишем дочери Б.?

Но самое удивительное, что те люди, у которых не было глухоты и в чьих семьях не было никого с глухотой, все равно говорили на языке глухих. Иными словами, сообщество слышащих на острове относилось к сообществу неслышаших не как большинство к меньшинству, или не как сообщество здоровых к сообществу инвалидов, а как, например, к сообществу носителей другого языка. Похожим образом живут люди в приграничных районах или двуязычных семьях.Этот пример кажется важным потому, что устройство жизни людей с ментальными или физическими нарушениями в большом обществе — это не создание социальных программ поддержки, это в первую очередь поиск общего языка, поиск концепции сосуществования.

Пиджин (англ. pidgin) — упрощённый язык, который развивается как средство общения между двумя или более группами, не имеющими общего языка. Он чаще всего используется в таких ситуациях, как торговля, или там, где обе группы говорят на языках, отличных от языков стран, в которых они проживают (но там, где нет общего языка между группами). По сути, пиджин является упрощённым средством языкового общения, так как он построен экспромтом или по соглашению между отдельными людьми или группами людей. Пиджин не является родным языком любого языкового сообщества, но вместо этого изучается как второй язык. Пиджин может быть построен из слов, звуков или языка жестов нескольких других языков и культур. Пиджины позволяют людям или группам людей общаться друг с другом, не имея никакого сходства в языке, они не имеют никаких правил, до тех пор, пока обе стороны могут понять друг друга. Пиджин может быть изменён и не следует определённому порядку. Пиджин, как правило, имеет низкий престиж по сравнению с другими языками.
Не все упрощённые или «ломаные» формы языка — пиджины. Каждый пиджин имеет свои нормы использования, которые должны быть изучены для владения пиджином.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BD

Креольские языки (встречаются варианты креолы, креоли, криоли, криолу; различаются также креолизованные языки; из исп. criollo от criar «кормить», «выращивать», «выводить») — дальнейшая ступень эволюции пиджина, который из упрощённого лингва франка постепенно становится родным для значительной части смешанного по происхождению населения и превращается в самостоятельный язык. Большинство креольских языков, как и пиджинов, возникло в эпоху европейской колонизации Америки, Азии и Африки в XV—XX веках. Всё же лишь немногие из них ныне являются самостоятельными языками: креольский язык Гаити, креольский язык кабовердиану Кабо-Верде, папьяменто (Аруба), таки-таки в Суринаме. Традиционно, в метрополии и даже в среде говорящих на креольских языках жителей преобладает пренебрежительное отношение к креольской речи как к неправильной, испорченной, непрестижной. Большинство современных креольских языков так или иначе сохраняет связь с языком источником, многие из них (например, португало-креольские языки Азии) находятся на грани исчезновения, другие уже вымерли, третьи имеют тенденцию к сближению с языком-источником в ходе процесса, известного как декреолизация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

Ужасно жаль, что этот уникальный остров так и не приобрел должного внимания у лингвистов. Ибо жители этого острова, несомненно, развили жестово-звуковой пиджен и далее соответствующий креольский языки.

С точки зрения процессов коммунникации вербально-невербальный пиджен и креольский являются фантастически уникальными объектами для исследования и моделирования.

Удивительно, столько много говорили о загадочных эффектах зрения лягушки. И это было даже типа моды. Про ЗЛ много говорили и жаловались насколько трудно его осваивать.

И вот, как удивительно, некий математический запрограммированный алгоритм создал настоящую модель восприятия зрения лягушки! Вот, почти точно так (на 70-80%) видит глаз/зрение лягушки. И все эти вещи можно осознавать.

И когда мы можем заранее обычным зрением посмотреть на что похоже зрение лягушки, то в несколько раз проще освоить его – «найти» в реальности/ в реальном восприятии.

То есть всегда у одного и того же человека давление на правой руке выше, чем на левой. А у другого человека - на левой выше, чем на правой. Так?

Дв, но из этого "всегда" есть динамические исключения:

--либо уменьшается разница отсчетов
--либо она меняется на противоположную

--А у женщины на груди в качестве датчика пульса: платформа + датчик?
-- Да не, по первой моей ссылки — откуда и фотка женщины — просто микрочип, к которому отдельно надо датчики докупать и подключать. Причём, как выяснилось, как подключать — дело пользователя, у чипа просто контактные ноги наружу торчат; к ним то ли припаивать, то ли корпус делать самому, в общем замороченно.

Понятно, жаль.

--А что за датчик?
-- А вот уже в комментарии выше другое устройство (не то что на картинке в посте), выглядит не так модно (голая плата внутренностями наружу), но на котором вполне можно за небольшое время собрать действующий прототип полноценного биофидбек-устройства. Датчики в неё втыкаются как детали "лего" — даже паять не придётся. Датчики докупаются также отдельно, стоят не дорого.

Все так говорят что докупаются и прочее.

Вот какие датчики я нашёл на нашу тему. I. Датчик кожно-гальванической реакции (http://biometa.livejournal.com/7332.html?thread=11684#t11684).

Если смонтировать такую приладу, то рейфрейминг станет объективной повседневной процедурой для любых изменений.

В предыдущих обсуждениях была озвучена мысль, что для целей рефрейминга (и более обще — установки и калибровки кодовых/дискретных сигналов) надо измерять КГР сразу на двух руках — таким образом надо два датчика (цена за штуку — $10).

Понятно.

На основе того факта, что КГР поддаётся биофидбеку (есть разные игры, в которых надо типа усилием ээ воли менять свою КГР, чтобы на экране персонаж куда-то двигался, например) можно сделать вывод, что КГР можно успешно использовать в качестве сигнальной системы рефрейминга.

Несомненно. Мы это делали. Это работает.

Кстати, интересная мысль: то, что некий сигнал можно использовать в рефрейминге, равносильно тому, что этот сигнал поддаётся управлению на основе формальной процедуры биологической обратной связи.

Ну. если сигнал полностью поддается прямому контролю изменений, то с таким сигналом никакой р. не соберешь. Точнее, р. будут получаться сколь угодно красивые, но они не будут работать.

II. Электромиографический датчик (http://biometa.livejournal.com/7332.html?thread=11428#t11428). В данной конструкции три электрода крепятся на руку. Измеряют электрический потенциал, возникающий в волокнах мышц при их сокращении. Я предполагаю, что такой датчик можно использовать для калибровки идеомоторных сокращений мышц.

Для всего использовать. И для рефрейминга.

III. Датчики пульса (http://biometa.livejournal.com/7332.html?thread=11172#t11172, http://biometa.livejournal.com/7332.html?thread=10916#t10916). Один контактный (клипса на ухо или на палец), другой крепится на грудь (как в пульсометрах спортивных). Кроме как частоту пульса, судя по графикам в описании, ничего не снимают. Поэтому вряд ли можно использовать для рефрейминга. Но, можно собрать пульсовую пищалку, как вы давно хотели :) Только надо будет как-то всё засунуть в один корпус и решить вопрос энергопотребления.

Да не вопрос. Пусть будет блок питания с батарейками и на проводках.

IV. Ещё может пригоден к использованию датчик температуры — с чувствительностью 0,1 градус цельсия. Давно известно, что температура рук поддаётся контролю на основе БОС, поэтому пару таких датчиков, зажатых в ладонях двух рук, можно приспособить под калибровку дискретной сигнальной системы.

Полезная аналоговая БОС на температуре будет просто учить согревать руки - это сопровождается успокоением и расслаблением.