Попсовая наука ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Влияние проекции личного на общее, безусловно, имеет место. Так, например, наверняка, многие (если не все) опрошенные сами становились объектами хамства, агрессии, недобросовестности и других негативных явлений в нашем обществе и проецируют соответствующий личный опыт на его общую характеристику.
Детский лепет, а не суждение. Любой на выбор обитатель планеты Земля когда-либо становился в течении своей жизни объектом хамства, агрессии, недобросовестности и т.п. А ежели нет – тогда такой житель уже обитает в раю.
Иными словами, постоянная спекуляция на идеализации общественных/социальных явлений удел желтой прессы, но не науки. Но, мы с вами обсуждаем то, что имеет определение поп-наука:
поп наука
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BF+%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark