Показаны записи 8641 - 8650 из 30984
Кажется, так и есть. Осталось убедиться в этом.
Замужняя женщина жаловалась на многочисленные страхи, но особенно тревожили ее собственные волосы. Она никак не могла найти в городе хорошего парикмахера. Волосы у нее постоянно путались независимо от того, зачесывала ли она их направо, налево или назад. Я пытался говорить с ней о чем-либо ином, но она упрямо возвращалась к своим волосам.
Когда она потратила на это два часа, я сказал ей: «Сейчас в течение часа вы будете рассказывать мне о своих волосах, причем будете говорить беспрерывно. Ведь в конце этого часа я собираюсь сказать вам нечто совершенно бессмысленное. Я буду слушать то, что вы скажете, и когда вы скажете мне что-либо, дающее возможность сказать это бессмысленное нечто, я сделаю это. Когда я это сделаю, я открою дверь и выпущу вас».
Она снова начала говорить о своих волосах, о их волнистости, о локонах, о лосьонах для волос, шампунях и так далее. Когда час почти прошел, она упомянула о том, что ей трудно разделить волосы на пробор, я сказал: «Посмотрите-ка, вы имеете в виду, что вам бы действительно понравилось, если бы ваши волосы кто-то как следует разделил пробором с помощью расчески, состоящей из одного зуба».
Пока она тупо смотрела на меня, я проводил ее из кабинета.
Джей Хейли.
Необычайная психотерапия.
(Психотерапевтические техники Милтона Эриксона)
Когда она потратила на это два часа, я сказал ей: «Сейчас в течение часа вы будете рассказывать мне о своих волосах, причем будете говорить беспрерывно. Ведь в конце этого часа я собираюсь сказать вам нечто совершенно бессмысленное. Я буду слушать то, что вы скажете, и когда вы скажете мне что-либо, дающее возможность сказать это бессмысленное нечто, я сделаю это. Когда я это сделаю, я открою дверь и выпущу вас».
Она снова начала говорить о своих волосах, о их волнистости, о локонах, о лосьонах для волос, шампунях и так далее. Когда час почти прошел, она упомянула о том, что ей трудно разделить волосы на пробор, я сказал: «Посмотрите-ка, вы имеете в виду, что вам бы действительно понравилось, если бы ваши волосы кто-то как следует разделил пробором с помощью расчески, состоящей из одного зуба».
Пока она тупо смотрела на меня, я проводил ее из кабинета.
Джей Хейли.
Необычайная психотерапия.
(Психотерапевтические техники Милтона Эриксона)
В католических странах, верующие сначала целуют священникам руку, затем перстень и крест. В свою очередь пас-
тырь может ответить поцелуем в щеку или в лоб
[http://www.ogoniok.com/archive/2000/4648/21-32-37/]
md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/kolobova_a.i._statya_14.05.12_.pdf
тырь может ответить поцелуем в щеку или в лоб
[http://www.ogoniok.com/archive/2000/4648/21-32-37/]
md.islu.ru/sites/md.islu.ru/files/rar/kolobova_a.i._statya_14.05.12_.pdf
</>
Re: Моделирование как "чаша священного грааля"? :)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну да.
В стиле Волкера, м.б.?
В стиле Волкера, м.б.?
</>
Re: Моделирование как "чаша священного грааля"? :)
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Тогда ты не понимаешь что такое детектив. Какое мне дело до всех этих дурацкий заморочек других людей?
Но, мастер начинает разворачивать картины, действие и... и уже не оторваться.
Но, мастер начинает разворачивать картины, действие и... и уже не оторваться.
</>
Кто украл моделирование зарубежом/в России? И кого за э
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Так у нас своя детективная тема: кто украл моделирование зарубежом/в России? И кого за это замочили.
</>
![[pic]](http://metapractica.ru/wp-content/uploads/2014/07/2.jpg)
Righting the Modeling Conveyor Belt (9) Моделирование -> Извлечения из теории м. -> Практика м.
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/441916.html
Оригинал взят у metanymous в Righting the Modeling Conveyor Belt (8) Книга по Метапрактике I
У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.
http://metapractice.livejournal.com/441916.html?thread=11292476#t11292476
"Книга по метапрактике I"
Часть первая
Моделирование человеческой активности
моделирование человеческой активности
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=Bp0EVLqVIunywAOti4CoCQ#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
17 600 000 по запросу "моделирование человеческой активности". Ссылка metapractice по этой теме на восьмом месте:
моделирование человеческой активности
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1
Оригинал взят у metanymous в Righting the Modeling Conveyor Belt (8) Книга по Метапрактике I
Оригинал взят у meta_eugzol в Righting the Modeling Conveyor Belt (8) Книга по Метапрактике
http://metapractice.livejournal.com/440177.html
Моделирование -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
На глазок — большая часть реплик, из тех, что вы скопировали, имеет отношение к "разговорам о моделировании", или даже к "разговорам о разговорах о моделировании", а не непосредственно к моделированию.
А я еще не выполнил специальной отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.
Моделирование -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
На глазок — большая часть реплик, из тех, что вы скопировали, имеет отношение к "разговорам о моделировании", или даже к "разговорам о разговорах о моделировании", а не непосредственно к моделированию.
А я еще не выполнил специальной отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.
У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.
http://metapractice.livejournal.com/441916.html?thread=11292476#t11292476
"Книга по метапрактике I"
Часть первая
Моделирование человеческой активности
моделирование человеческой активности
https://www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=Bp0EVLqVIunywAOti4CoCQ#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
17 600 000 по запросу "моделирование человеческой активности". Ссылка metapractice по этой теме на восьмом месте:
Симуляция 1-й секунды активности 1% мозга заняла 40 ...
habrahabr.ru › post5 авг. 2013 г. - Секунда нейронной активности на суперкомпьютере К с ...... реального человеческого мозга для моделирования мышления). 0.Мозг внутри компьютера: проекты нейроморфного ...
naked-science.ru › article › nakedscience › brain-inside-the-computer-ne...7 июля 2014 г. - Речь идет о проектах по моделированию деятельности мозга в ... программы по моделированию активности человеческого мозга, ...- [PDF]
концептуальное моделирование как форма познания и ...
www.duskyrobin.com › tpuавтор: МН Кокаревич - Цитируется: 1 - Похожие статьисоответствует методология моделирования этой реальности. Методология ... как свободной человеческой активности привело к иной методологии ... Концептуальное моделирование как форма познания и ...
izvestiya.tpu.ru › archive › old › articleЭти модели представляют собой сопряженность субъективного и объективного как, во-первых, сопряженность субъективной человеческой активности и ...- [PDF]
Концептуальное моделирование как форма познания и ...
www.lib.tpu.ru › fulltext › Bulletin_TPUавтор: МН Кокаревич - 2003 - Цитируется: 1 - Похожие статьиактивности соответствует методология моделирования этой реальности. ... субъективной человеческой активности и культурно-исторической ... Концептуальное моделирование как форма познания и ...
cyberleninka.ru › Научные статьи › СОЦИОЛОГИЯавтор: МН Кокаревич - 2003 - Цитируется: 1 - Похожие статьиПоказывается, что современному пониманию культурно-исторической реальности как человеческой, свободной творческой активности соответствует ...секунды работы человеческого мозга - Время электроники
www.russianelectronics.ru › news › doc17 янв. 2014 г. - На моделирование секунды активности человеческого мозга ... В частности, они считают, что моделирование работы на уровне ...Программирование для моделирования ЧА - MetaPractice
metapractice.livejournal.com › ...13 июня 2013 г. - ... теории и практики программирования для моделирования человеческих ... Диаграмма поведения: Диаграмма активности, Диаграмма ...Лекции по философии - Лекция 11. Сознание - Litevv
litevv.narod.ru › lekcii › filosof2) Активность сознания и проблема творчества ? 3) Форма активности сознания ? 4) Философские проблемы моделирования человеческой психики ...Резервы человеческой психики - URSS.ru - Магазин ...
urss.ru › cgi-bin › db.plРезервы человеческой психики: Введение в психологию активности. Изд.3, испр. 2010. ... Моделирование состояний человека в гипнозе. Магия биополя: ...
моделирование человеческой активности
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&ft=blog,comments,micro&server=livejournal.com&journal=metapractice&holdres=mark&how=tm&asc=1
</>
К слову о стиле книги. Наиболее востребованы детективы
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Составлен рейтинг самых богатых писателей, автор детективов за год заработал $90 млн
http://sobesednik.ru/obshchestvo/20140911-sostavlen-reyting-samyh-bogatyh-pisateley-avtor-detektivov-z
К слову о стиле книги. Наиболее востребованы детективы и литература для подростков.
http://sobesednik.ru/obshchestvo/20140911-sostavlen-reyting-samyh-bogatyh-pisateley-avtor-detektivov-z
К слову о стиле книги. Наиболее востребованы детективы и литература для подростков.
Стиль «диалогов» можно использовать и в книге.
Это конечно. Диалоговый стиль повсеместно или регулярно в специальных выборочных местах.
Или любой другой специальный стиль ежели им кто владеет.
Но, один и тот же диалог (из Метапрактика) может пойти в разные темы (в книге).
И это нормально.
Так вот, тут возникает вопрос:
(1) Можно ли делать свободную литературную правку, объединяя-разъединяя комментарии для того, чтобы получался более "книжный" текст? Не будет ли это нарушать неких важных пресуппозиций?
Да, запросто. Мы вольны комбинировать комментарии как нам заблагорассудится.
(2) Насколько вы и другие участники сообщества согласны, чтобы в книге использовалось прямое заимствование текста?
Как это будем несогласны? А за ради чего все это в метапрактике написано?
Естественно, со своей стороны, всех соавторов везде буду указывать.
Я так думаю, что кто-то захочет быть указанным, а кто-то предпочтет остаться одним никнеймом. А кто-то анонимом.
Это конечно. Диалоговый стиль повсеместно или регулярно в специальных выборочных местах.
Или любой другой специальный стиль ежели им кто владеет.
Но, один и тот же диалог (из Метапрактика) может пойти в разные темы (в книге).
И это нормально.
Так вот, тут возникает вопрос:
(1) Можно ли делать свободную литературную правку, объединяя-разъединяя комментарии для того, чтобы получался более "книжный" текст? Не будет ли это нарушать неких важных пресуппозиций?
Да, запросто. Мы вольны комбинировать комментарии как нам заблагорассудится.
(2) Насколько вы и другие участники сообщества согласны, чтобы в книге использовалось прямое заимствование текста?
Как это будем несогласны? А за ради чего все это в метапрактике написано?
Естественно, со своей стороны, всех соавторов везде буду указывать.
Я так думаю, что кто-то захочет быть указанным, а кто-то предпочтет остаться одним никнеймом. А кто-то анонимом.
</>
Моделирования -> извлечения из теории м. -> практика мод
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
На глазок — большая часть реплик, из тех, что вы скопировали, имеет отношение к "разговорам о моделировании", или даже к "разговорам о разговорах о моделировании", а не непосредственно к моделированию.
А я еще не выполнил специального отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.
Сейчас заведу новый проход темы и буду вытаскивать такие темы с полным соответствием.
У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.
А я еще не выполнил специального отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.
Сейчас заведу новый проход темы и буду вытаскивать такие темы с полным соответствием.
У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.
Дочитали до конца.