Никаких границ  ↑

Стиль «диалогов» можно использовать и в книге.

Это конечно. Диалоговый стиль повсеместно или регулярно в специальных выборочных местах.

Или любой другой специальный стиль ежели им кто владеет.

Но, один и тот же диалог (из Метапрактика) может пойти в разные темы (в книге).

И это нормально.

Так вот, тут возникает вопрос:
(1) Можно ли делать свободную литературную правку, объединяя-разъединяя комментарии для того, чтобы получался более "книжный" текст? Не будет ли это нарушать неких важных пресуппозиций?

Да, запросто. Мы вольны комбинировать комментарии как нам заблагорассудится.

(2) Насколько вы и другие участники сообщества согласны, чтобы в книге использовалось прямое заимствование текста?

Как это будем несогласны? А за ради чего все это в метапрактике написано?

Естественно, со своей стороны, всех соавторов везде буду указывать.

Я так думаю, что кто-то захочет быть указанным, а кто-то предпочтет остаться одним никнеймом. А кто-то анонимом.