Моделирования -> извлечения из теории м. -> практика мод ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Righting the Modeling Conveyor Belt | |||||
| 9. Моделирование -> Извлечения из теории м. -> Практика м. | metanymous | ||||
А я еще не выполнил специального отбора тем, которые содержательно и точно посвящены моделированию.
Сейчас заведу новый проход темы и буду вытаскивать такие темы с полным соответствием.
У нас выходит очень ограниченный объём книги (экономим силы на пилотном проекте), и в ней лишь часть "про моделирование".
Ну, я с этим не согласен. "Теория и практика моделирования" (техническое название) не может быть маленькой книгой, ибо это основа моделирования ЧА.
Так что книга имеет в существующей на данный момент раскладке по меньшей мере три самых высокоуровневых "части":
--теория моделирования
--мета производные темы по отношению к теории моделирования - те самые "разговоры о моделировании".
--практика моделирования
...для этого содержания в метапрактике завались
Нам надо решить, либо мы пишем "разговоры о моделировании" в стиле БиГов, то есть фактически делая такую воронку пресуппозиций/подведение к практической части книги.
Нет, мы пишем теорию моделирования -> извлечения из теории м. -> практика моделирования.
Можно добавить еще "примеры", "рецепты" моделирования.
Либо мы по-честному пишем конкретно что-то вроде ээ рецептов моделирования.
Одна часть книги.
Или ещё что-то очень конкретное и непосредственно применимое.
Конкретные приемы и примеры моделирования.
Ну, есть еще: тренировки моделирования, упражнения по моделированию и т.п.
Есть ли какие-то формы моделирования, которыми может заниматься Чарли, который не практиковал НЛП, не учился психологии, не владеет специальными инструментами/алгоритма мыслительных процессов (типа ТРИЗа) и т.д.?
Конечно есть. Такой Чарли в первую очередь интересуется моделированием собственных изменений и/или выходу из своих проблем.