Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 811 - 820 из 2407
Можно ли определить сознание как процесс, на постоянной основе занимающийся динамическим согласованием между:
– центром и переферией
– внутренним и внешним
– одной модальностью и другой
– социальным и личным
...при этом согласование достигается за счёт постоянного перекрёстного кодирования/отражения одних систем в другие (среди указанных выше пар), отличающийся тем, что из-за структурной разницы достаточно полное отражение возможно ли за счёт последовательного/поэтапного приближения/динамики.
</>
[pic]
"Книжные" части

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А книжные части по какому разряду проходят?
Как у Высоцкого – "значит нужные книги ты в детстве читал" :)
А в русскоязычной традиции какое мнение на этот счёт?
В обучающих материалов психиатров шизофрения, например, указывается как наследственное заболевание. Вот, например, из Гугла:
Шизофрения – это хроническое эндогенное прогрессирующее заболевание, основным проявлением которого является нарушение единства психических процессов.
http://familymh.ru/lectio_f4
Или пройтись по ЦИ с такой альтернативой. С акцентом в ВАКОГе на выявление внешних субмодальностей.
https://metapractice.livejournal.com/514587.html
Пять лет назад, когда инженеру Владимиру Девятову шел 54-й год, его разбил "небольшой", по его словам, инсульт. В результате мужчина стал заикаться и сильно хромать: левую ногу ему приходилось буквально волочить по земле.
Врачи подлечили, а при выписке посоветовали много гулять и найти какое-нибудь хобби, мол, поможет быстрее восстановиться.Тогда Владимир Михайлович, и без того увлекающийся множеством вещей: шахматами, пленочной фотографией, коллекционированием значков, — нашел новое увлечение — ремонтировать старые механические часы. Сначала отладил ходики у себя дома, потом стал брать "пациентов" у друзей и знакомых, причем денег за ремонт не просил. "Это же мне в первую очередь надо", — прокомментировал свой альтруизм Владимир.
[...]
За дело часовщик берется с удовольствием: вооружится инструментами и принимается чистить шестеренки, заменять пружинки, проводить регулировку, чтобы маятник снова забегал из стороны в сторону.
[...]
— Шестеренки чищу керосином с помощью зубочистки. Много времени на это не уходит. Новые пружинки вырезая ножницами из полоски стали. Раньше, когда их не было под рукой, делал из пластиковых бутылок. А вот на регулировку может уйти до недели. Нужно сначала найти положение, в котором маятник будет ходить, отдельно от корпуса, а потом проделать то же самое, вставив механизм в корпус, — поделился секретами Владимир Девятов.
https://hornews.com/news/chtobyi_vosstanovitsya_posle_insulta_chelyabinets_otremontiroval_sotnyu_chasov_s_mayatnikom/
</>
[pic]
Богатство

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

2. Богатство - оценка достаточности имеющихся материальных и денежных ресурсов для покрытия текущих потребностей,
А какой ВАКОГ задаёт эту оценку? Я вот сам думал над этим вопросом:
— если это ВАКОГ, связанный с "уровнем потребления", так его можно и в кредит достичь — прямо противоположный результат
— если это ВАКОГ натурального вида денег, так это в узких пределах только может работать
— если это ВАКОГ "электронных денег" разных видов, например банковские счета, так в нашем мире к этому надо обязательно присобачивать какие-то инварианты надёжности конкретного вида виртуальных денег, поскольку по независящим обстоятельствам они могут быстро и внезапно накрыться медным тазом
прогнозирование их достаточности для покрытия будущих потребностей;
А какой ВАКОГ это символизирует?
зарабатывание \ приобретение материальных и денежных ресурсов. (Выделил зарабатывание, чтобы не представление о богатстве не ограничивалось проматыванием имеющихся ресурсов.)
Т.е. у тебя выходит консервативная модель богатства, полученного на трудовые доходы :) Но, в наш век для общего пользования нужна модель богатства, обязательно включающая инвестиционные доходы.
В процессе контроля дыхания — если я верно помню, где-то в мозгу есть центр, реагирующий на долю CO2 в крови.
В процссе контроля сенсорного опыта — ну, это к теме "порогов (о)сознания" (другой логический уровень рассмотрения — нейрологические основы вряд ли сходу можно указать). Для не тренированного сознания точно есть феномен "перенасыщения сенсорным опытом" :)
Хм, так типовые колебания человека будут заключаться в последовательными переключениями между этими двумя вариантами. Этакий сценарий Сизифа. Получается, настоящая свобода может быть обретена в медитации между этими двумя полюсами. Получается, при том, что источником вариабельности может быть нечто "внутреннее", источником свободы может быть только что-то "внешнее"?
Т.е. интерсивность сенсорного опыта работает по принципу такого "клапана" с обратной связью?

Дочитали до конца.