Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 801 - 810 из 1505
Второй сюжет. Garret
Кейс заключается в том, что немецкая овчарка Гаррет компульсивно бегает за хвостом.
***
Хозяева этим сильно обеспокоены и в сюжете видно, что не зря. Они рассказывают, что советовались с врачом. Врач посчитал, что там что-то с нервами — посоветовал операцию. Сделали операцию — не помогло.
Потом они попробывали прозак! Не помогает, а пес еще становится агрессивным.
Как у Бэндлера опыты над людьми описаны.
***
Цезарь Милано: «Когда я узнал, что они не уделяю собакам достаточно внимания, то обрадовался, так как знал с чего начать. Этот случай не имеет отношение к неврологии. Псу давно нужна была помощь. Они пытались найти выход, но не обращались к проблеме с психологической точке зрения.»
***
Цезарь : «У служебных собак, не занятых никакой работой, такой бывает часто. Некоторые начинают ходить из угла в угол. Другие бегают по кругу. Это все от беспокойства. Они готовы работать, но работы нет. Понимаете? Но обычная прогулка поможет ему гораздо больше, чем прозак.»
***
Хозяйка: — Насколько я поняла пусть я и вожу его на прогулку, это не нагружает его разум. Думаете, если мы правильно его выгуливали это бы помогло?
Цезарь: — По-крайней мере есть такая вероятность. В вашем случае прогулки нагружают его только на половину. Нет 100% пользы. Ваш пес должен достичь спокойного, уравношенного и подчиненного состояния. Зачем? Чтобы перестать крутится. Есть правило: человек всегда идет первым. Вы выходите первыми. Если они тянут вперед нужно натянуть поводок вверх. Зачем? Для осознания: это команда стоп.
***
Потом Цезарь псю рюкзак на спину водрузил. Комментирую, что это необходимая псу работу. Что он просто обязан чувствовать себя полезным. И что эта та работа, о которой он давно мечтал.
***
«Когда собака держит уши назад — это значит, что его внимание с вами.»
***
Голос за кадром: «На прогулке изменения очевидны, а вот, когда пес вернулся, то опять…»
Цезарь пресекает это поведение, возвращая пса в подчиненное и спокойное состояние.
Чтоб успокоить Цезарь идет по направлению к собаке, вытягивая вперед правую руку, щелкая пальцами, указывая пальцем на пса. Затем, когда пес подходит, Цезарь отступает, шикая на него, когда тот отворачивается и махая ладонью по направлению к себе. Ну как-то так :).
Цезарь комментирует: «Собаки часто заражаются настроением друг от друга. Если мы позволим ей играть, а ему прикажем сидеть смирно, тогда он будет учится. Видите, я почти не использую голос, потому что хочу донести до него мой посыл бессловесно. Воздействую только энергетикой.»
«Энергетикой» следует понимать «невербаликой», как мне думается. И уже потом разбираться что конкретно демонстрирует в своем поведение Цезарь, если это вообще будет интересно, конечно.
Посмотрел первое видео. Не знаю, как полезнее работать с таким материалом. Так что просто записал, что привлекло мое внимание.
Во-первых, на первом видео Цезарь, когда выслушивает хозяев смотрит на них, я бы сказал пристально и внимательно. А если говорить о сенсорно-очевидных вещах, то очень мало КГД видно. Видимо, форма шоу и последующий монтаж делают свое дело. А может для Цезаря это все так очевидно, что ему даже и задуматься не надо, чтобы посоветовать, как решить проблему. «Задуматься», т.е. в даунтайм уйти. Наверное, конечно, я грубовато выражаюсь, но это в том числе отражает мое текущее понимание, так что будет уточнять и исправляться :).
Сюжет первый. Bubba.
***
Цезарь подносит палец к губам, шипит, говорит «нельзя» (в оригинале звучит вроде «No!»), нагибается, поворачивает собачку лицом к себе, надавливая на нее, заставляя присесть.
Затем Цезарь комментирует: «Когда собаки собираются вместе доминантная особь показывает свой статус», в тоже время изображая оскал, и резкий наклон головы вперед. «касаясь мордой других, чтобы сразу подчинить остальных собак себе. Это я сделал с Баббой, воспроизвел тот же, который он ни разу за всю жизнь не испытывал. Я всего лишь надвинулся на него, сделал движение вперед. И он изменился. Видели, уши сразу же ушли назад и он опустил голову» щелкает пальцами «Сразу же! Видите, теперь он меня понял. Его поза говорит, что он смирился с тем, что я ухожу. Вы должны отдернуть его, как только он залает, а не ждать 10 секунд.»
***
Хозяйка спрашивает: А его нужно хвалить?
Цезарь: «Нет. Похвала — это радость. В дрессировке собак позитивная энергия от похвалы используется для контроля и награждения.»
***
Цезарь нагибается, подносит палец к морде Баббы и в переводе говорит «нельзя» (в оригинале «No»).
</>
[pic]
и повдых

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

4. Повдых
metanymous --
В глотке точно есть у всех ощущение во время этой практики. Но это скорее не напряжение, а проекция глотательного паттерна - как будто что-то вкусное проглотил, или готовишься проглотить. Потому что к этому паттерну примыкает движение языка (через язык - глотательный центр, и вся эта гипоталамическая пищевая хрень здесь присутствует). А фокус вот в чем. Если во время любого дыхания начать в закрытом рту двигать чуть-чуть языком вверх вниз, так чтобы на ВДОХЕ язык двигался ВНИЗ, а на ВЫДОХЕ - ВВЕРХ, то дыхание само стремиться стать поверхностным, ВД тоже дополнительно притормаживается. Фактически язык моделирует движения диафрагмы - ведь она при вдохе опускается, а при выдохе поднимается.

http://community.livejournal.com/openmeta/23390.html
</>
[pic]
...

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интригует. Но у меня большего всего вызвало удивление слово «аптайм» в этом списке. Аптайм при коммуникации с животными?.. Почему бы и нет, просто раньше ничего такого в голову не приходило.
Найдите в трансформейшн цитату БиГов, что терапевт/тренер нарушающий это правило получит плоскоклеточный рак легких. Во какое важное правило.
Буду весьма удивлен, если удастся найти нечто похожее в трансформейшн. Неоднократно книгу перечитывал, но никаких воспоминаний о такой угрозе нету. Хм.
tusar
-- а что вы делали для того чтобы:
1."сливаться с фоном"
2."проявляться"?
metanymous
-- Манипулирую вниманием с окружающим.
eugzol_lj
-- Зрительным вниманием, слуховым, ещё каким-то? Как конкретно манипулируете?
metanymous
-- Зрительным, слуховым - направляю его в определенном порядке на определенные объекты.

А как нужно направлять свое внимание, чтобы, выберем для определенности, стать более заметным. Не знаю, мне кажется, чтобы стать более заметным для людей, и на людей больше внимания уделять… Хм… Вопрос появился. А можно говорить о том, чтобы стать более заметным для животных, например? Можно ли манипулирую своим вниманием, стать незаметным для какой-нибудь опасной твари божей?
И вот как-то не могу уловить связь между Зрением Лягушки и манипуляцией своим вниманием. То есть речь уже ведется о управлении/настройке ЗЛ?
</>
[pic]
time for a change

metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

На всякий случай напомню, что в «Time for a Change» было про изменение восприятия времени. Там еще намек/указание на субмодальности восприятия времени было/есть.
некоторое время не мог понять, каким образом образовано слово «срусеритна». видел слово «среда», затем «ресурс». представил возможные опечатки, попробывал представить как переставить буквы и понял затем. :) что ж буквально и остроумно.
А вот, когда ему предлагается без всяких рассусоливаний сразу "запустить задом наперёд как фильм" представление о своём антиресурсном опыте - это значит субъекту предлагают применить активное ДЕПРОГРАММИРОВАНИЕ.
будьте добры, чуть подробнее. просмотр задом наперед — это уже депрограммирование? к тому же активное. т.е. бывает пассивное?
Мне кажется, что третий субъект после его слов «... sad person» смотрит скорее вверх влево, а не просто влево.
Категории? :) Почему ты назвал те самые движения глаз «категориями»?
Вообще, странно, что они так обозначили.

Дочитали до конца.