Хм, а не будет ли тогда зашумлять процесс ОФ простое обширно используемое конвенциальное согласие, выражаемое тем же кивком?

Слушайте, а вот этот ваш смайлик -- он языкоид или якорь? Или оба?

--Да. И является ли сигнал/стимул ОФ (всегда/хоть когда-либо) якорем?

---

--Некоторые сигналы/стимулы явно являются якорями.

---

В каких отношениях находится:

---

-- якорь по-Скиннеру

---

-- сигнал/стимул ОФ

К языкоидам. Нет разве?

Конвенциальные поощрения. Понятно.

Это кризис трехлетних вот,

---

Угу, так и понял. Но, -- деноминализирую этот "кризис".

---

сто раз писал по этому поводу на пси-бэби:

---

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=comments&server=livejournal.com&author=metanymous&journal=psy_baby

---

Спасибо, посмотрел/посоветовал.

Несколько лет назад я моделировала (во всяком случае пыталась) одну женщину, которая очень красиво говорит. Ее речь настолько нежна и мелодична, что (судя по отзывам многих людей) ее слушатели очень быстро входят в состояние расслабленности и любви. Вместе с тем в ее голосе присутствуют четкие металлические нотки, указывающие на большую внутреннюю силу и харизматичность этой женщины.

---

Я сделала немало записей ее речи на диктофон, которые затем переписывала в тетрадь, отмечая стрелками изменения тона и прочие нюансы речи.

---

В результате я выделила несколько характеристик ее голоса:

---

- мелодичность - тон речи постоянно меняется, речь произносится напевно, что делает ее немного похожей на песню;

---

- плавность - достигается легким удлинением некоторых гласных, особенно "а". В длинных словах нередко делается два ударения;

---

- открытость - заключается в том, что безударные "о" часто звучат, как "а" (у обычного человека звучит что-то среднее между "о" и "а");

---

- металличность - достигается тем, что в некоторых словах (чаще всего в конце предложения два последних слога звучат в одном тоне. Причем последний слог немного удлиняется.

---

http://www.nlpforum.ru/viewtopic.php?t=6290&postdays=0&postorder=asc&start=20

---

Ха! Да это же авторша вплотную приблизилась к?..

--А тогда в тему якорения...

---

--в тему якорения будем писать в теме якорения

---

Понял.

---

--... вопрос - ежели это не якорь Скиннера (и уж точно не якорь Павлова)

---

--а вы четко знаете чем они отличаются в контексте метапрактика?

---

Вообще не представляю.

---

--то где тогда гипнотическая составляющая?

---

--гипнотическая составляющая в теме "про гипноз".

---

:)

---

--В данной теме мы разбираем применение приемов оперантного формирования к монологу субъекта. (Тема заказана вами).

---

Оправдан типа такой вопрос: могут ли якоря использоваться в роли сигналов/стимулов ОФ?

---

Да. И является ли сигнал/стимул ОФ (всегда/хоть когда-либо) якорем?

Или даже -- "ну мне сложно это рассказывать".

--выдавать поощрения буквально на слова, ...

---

--на слова. точка.

---

Ладно. Зафиксируем. Но, за скобками у меня остаётся вопрос про ОФ_без_слов, аналогичный такому же про якори :))

---

--рефлексирующие процесс рассказывания?

---

--а что это такое? пример.

---

"Ну вот я тебе рассказываю!", "сейчас я тебе что расскажу!".