Re: Они стерли не все ↑

как им рапорядишься, таким он и будет:

---

--только якорем

---

--только элементом/сигналом языкоида

---

--маркером

---

--всем понемногу

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

как им рапорядишься, таким он и будет:

---

--только якорем

---

Якорь:

---

-- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1

---

-- используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2

---

-- а по факту переживает реакцию2+реакцию1

---

--только элементом/сигналом языкоида

---

Языкоид:

---

-- устанавливался на словах1 со смыслом1

---

-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2

---

-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1

---

-- но что это такой за "смысл" и чем он отличается от "реакции"?

---

--маркером

---

А маркер, насколько я понял из ваших постов на форуме, это типа языкоид с отрезанной частью "применяем его к словам2 со смыслом2".

---

--всем понемногу

---

Угу.

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

Спасибо :)

Якорь:

---

- устанавливался на словах1, после которых субъект переживал реакцию1

---

-используется/активируется на словах2, после которых субъект переживал бы без якоря реакцию2

---

-а по факту переживает реакцию2+реакцию1

---

Активируется на словах1,2. А после активации на словах1,2 - в следующий раз будет активироваться на словах1,2,3 и т.д. Иначе говоря, чисто вербальный якорь имеет авто тенденцию к смазыванию/затиранию.

---

Языкоид:

---

-- устанавливался на словах1 со смыслом1

---

-- используется/активируется на словах2, которые субъект воспринял бы без языкоида со смыслом2

---

-- а по факту воспринимает со смыслом2+смыслом1

---

По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

(в диапазоне до понедельника)

По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр)

---

(в диапазоне до понедельника)

---

Ну это как вам удобней. У меня нет причин просить вас в этой теме о какой-то особенной скорости её рассмотрения.

--По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

--Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

Никто не мешает, но якорь такой не будет суммировать все. А языкоид суммирует все.

---

--(завтра сделаю пост про сходство отличие языкоидов, маркеров, вст. команд, якорей и пр) (в диапазоне до понедельника)

---

--Ну это как вам удобней. У меня нет причин просить вас в этой теме о какой-то особенной скорости её рассмотрения.

---

Произнесенное намерение неотменимо. И это вовсе не выдрючивание стареющего моделиста. Это самая простая и древняя форма моделирования с силой магии.

--По факту воспринимается со смыслом1+2+...N. Ибо, в отличие от якоря, языкоид имеет неограниченную циклическую/морфологическую структуру.

---

--Это потому что мы reinforce'им языкоид возвращением к изначальному смыслу каждый раз? Так а кто нам мешает якорь таким же способом переустанавливать?

---

--Никто не мешает, но якорь такой не будет суммировать все. А языкоид суммирует все.

---

Понятно.

---

Произнесенное намерение неотменимо. И это вовсе не выдрючивание стареющего моделиста. Это самая простая и древняя форма моделирования с силой магии.

---

Я зафиксировал что на ваше намерение никак влиять/мешать не собираюсь.

http://community.livejournal.com/metapractice/178367.html