(1) Как мне (2) всё (3) надоело!

---

Привожу свои/личные названия обнаруженных форм и номера по эталонному списку выше.

---

(1) Чтение мыслей 2.3

---

(2) Неконкретный рефиндекс 5.2.1

---

(3) Неконкретный глагол 4

---

Порядок: (1) (3) (2)

---

Вопросы:

---

(1) Как ты знаешь, что тебе всё надоело?

---

(3) Как конкретно тебе надоело это всё?

---

(2) Что конкретно тебе надоело?

---

Приоритетный вопрос (1)

---

Как ты знаешь, что тебе всё надоело?

Ну вот конкретно если во время тренировки отзеркаливания начинает "вырубать", -- как утилизировать? То есть внимание предполагается внешнее, но сильно начинает тянуть внутрь, вплоть до вот "засыпания", хочется глаза закрыть и т.п. Стоит делать перерывы в такие моменты и по возвращению наружу подкреплять себя?

Да, давай начнём. Сначала буду оператором.

(2) ранжирует отметки

---

Не понял, указывает свой произвольный порядок отметок по важности?

---

(3) к каждому кейсу придумывает вопрос и записывает все вопросы в топик/реплику

---

(4) выбирает приоритетный вопрос (по алгоритму Бандлера) и указывает на него субъекту, чтобы тот ответил именно/только на указанный вопрос

---

А то что в п.(2) они ранжировались, как это влияет на выбор?

Начал наработку навыков мета модели и в голову пришло 2 способа отработки навыка на книге (аське) пока без живого диалога.

---

1_Способ:

---

а. Прочитав (услышав) предложение определить в нем все существующие формы, к которым можно задать мета-вопросы.

---

b. Выбрать из них 1 мета-вопрос и задать его. (Приоритет к вопросам к модальным опреаторам и референтным индексам).

---

с. Получить ответ - следующую поверхностную стуктуру.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/4791.html?thread=44983#t44983

---

Собственно предлагается выполнять упражнение в этом заходе по указанному алгоритму. Порядок вопросов взять для начала как у обращённой метамодели:

---

"Обращенная" метамодель

---

1. Утраченный перформатив

---

2. Семантическая правильность

---

2.1 Явный каузатив

---

2.1.1 Если … то

---

2.1.2 «Внешние обстоятельства»

---

2.1.3 Экстрасенсорное воздействие

---

2.2 Неявный каузатив

---

2.3 Чтение мыслей

---

3. Пресуппозиции

---

4. Неконкретный глагол

---

5. Пропущенный референтный индекс

---

5.1 Простой пропущенный референтный индекс

---

5.2 Кванторы общности

---

5.2.1 Простые

---

5.2.2 Эквивалентность

---

6. Номинализации

---

7. Опущения

---

7.1 Модальные операторы

---

7.1.1 Долженствование

---

7.1.2 Возможность

---

7.2 Ясно, очевидно и пр.

---

7.3 Сравнения

---

7.3.1 Сравнительная степень

---

7.3.2 Превосходная степень

---

http://www.mymetapractice.com/reversmetamodel

Завести бы тему по упражнению в метамоделировании по-Бандлеру.

Спросили про внутренние диалоги - ответил про внутренние. Точнее - его спросили про внутренние диалоги, которые происходят полуспонтанно и с терапией не связаны. Но никто не спрашивал в этом интервью, а Эриксон и не напоминал о другой технике загрузки СЛОВЕСНОГО внушения прямо в подсознания, заключающейся в намеренном повторении гипнотизером формулы внушения "про себя" (+ кое что еще необходимое, чтобы это сработало). Вам поискать ссылок/цитат из Эриксона на эту тему?

---

Было бы интересно. И что это за кое что еще необходимое, чтобы это сработало :)

Недолого (от недель до пары месяцев) занимался калибровкой "предугадывания". Начало, по-моему, одновременно и больше везти, и больше не везти. Кажется, если не сделать "-" прогноз, гадость обязательно случится. Это нормальное положение вещей на данном этапе? :)

Как-то день слышал эпизодически как бы внутри своей головы или по крайней мере прямо у уха выдохи субъекта на котором раппорт тренировал или там стук зубов после зевоты. Звучание воспринималось явно как что-то ээ не созданное мной (очень отчётливое/реальное). Дело происходило в заполненном едущем вагоне метро, в каковом (при обычных обстоятельствах?) на таком расстояние слышен был бы разве что типа крик.

Получается гарантированно получать раппорт за 10-15 минут и находясь прямо напротив или справа от субъекта. При другой диспозиции, большем расстоянии или меньшем времени получается не всегда. Непроизвольные движения то замечаются, то не замечаются, то ээ непонятно было ли оно или это галлюцинация. В метро на фоне тряски (электрички кстати намного приятней в этом плане) вообще всегда как бы наугад приходится зеркалить всё начиная с дыхания и менее заметное. Ну это я полагаю в тему "плавание точки отсчёта восприятия". Продолжаем тренироваться и упражняться :)