Показаны записи 701 - 710 из 1452
Ритм: пробовал одно движения языком на одно движение ноги.
Пробовал синхронизировать:
1. Движение языком вверх на поднятие каждой ноги. Ощущения - как-то нелепо, напомнил себе солдата. Разве что мышцы не утомляются. Но "маршировать" так, когда нужно идти куда-то целенаправленно - как-то тупо.
2. Движение языком вперед горизонтально (язык упирается в нижний край передних верхних зубов) на каждое движение ноги вперед. Как будто скользишь парраллельно полу\земле. Непривычно, но быстрее, нежели когда идешь в "обычном" режиме.
3. Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Пробовал синхронизировать:
1. Движение языком вверх на поднятие каждой ноги. Ощущения - как-то нелепо, напомнил себе солдата. Разве что мышцы не утомляются. Но "маршировать" так, когда нужно идти куда-то целенаправленно - как-то тупо.
2. Движение языком вперед горизонтально (язык упирается в нижний край передних верхних зубов) на каждое движение ноги вперед. Как будто скользишь парраллельно полу\земле. Непривычно, но быстрее, нежели когда идешь в "обычном" режиме.
3. Движение языком по диагонали вперед-вверх (язык упирается в альвеолы) на каждое движение отталкивания ноги от поверхности земли. Самый удачный вариант из трех. И нога идет удобно, и идти так быстрее, и ноги не утомляются.
Приведите плз эти ссылки?
Но, ты должен помнить, что само по себе ЯЗ не гарантирует какой-то изначальной нутряной ресурсности.
А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции. А от ЯЗ нам нужно некоторое "внетреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
А в модели СТ Конниры А. эта ресурсность зашита в пресуппозиции. А от ЯЗ нам нужно некоторое "внетреннее включение\вбирание\всасывание\интеграция".
Оно вообще-то может быть и эээ антиресурсно.
Типа ЯЗ как индикатор нересурсного импринта или процесса? Как в описанном вами кейсе с женой стоматолога?
Т.е. по-хорошему ресурсность ЯЗ - ее хорошо бы заранее сформировать.
Написал кучу вопросов, затем стер и решил выяснить, а что тут будет "ресурсностью" у ЯЗ?
второй принцип - буквальное воспроизведение направления движения.
Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами:
вперед-назад - для скорости;
вверх-вниз - для выносливости?
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
Ага, значит, в случае с сапогами-скороходами:
вперед-назад - для скорости;
вверх-вниз - для выносливости?
--рук - либо ловкость. Либо сила.
--Это зависит от направления движений языком?
Да. Для ударов - направление вперед.
Ну, соответственно для хуков и разного рода вертушек - ~круговые-боковые движения, и т.д. по аналогии.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Да, точно, для модели сущностной трансформации по Конире Андреас.
Можно якорить усиливающиеся признаки СО на Я*З (в идеале, чтобы клиент отзеркаливал за оператором Я*З), и на циклах уже интеграции этого СО воспроизводить Я*З одновременно с "всасыванием".
Жалко, что в этой статье не уделено внимания "телесному мозгу" - ENS-нервной системе, с которой язык во рту анатомически и функционально интегрирован.
Можете порекомендовать какую-нибудь литературу по этому вопросу. Статья в Вики совершенно ни о чем не сказала мне:(
Можете порекомендовать какую-нибудь литературу по этому вопросу. Статья в Вики совершенно ни о чем не сказала мне:(
Картина сильно размытая. Типа 200Х200.
Еще более размытая - 20х20
Еще более размытая - 20х20
Да, язык можно синхронизировать с движениями
Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает? Или достаточно просто ритм соблюдать?
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
Пробую второй день. ходится так действительно быстрее. Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать. Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
--рук - либо ловкость. Либо сила.
Это зависит от направления движений языком?
Имеется ли принципиальная разница между тем, в каком направлении синхронизировать - боковыми движениями или вертикальными?
Или это такой "вопрос схожести" - глаза двигаются вбок - и язык мы по сходству вбок; диафрагма вверх-вниз - и язык вверх вниз; ноги вверх-вниз (вперед-назад) и язык вверх-вниз (вперед-назад) - в общем, нужно ли языку двигаться по тому же вектору, по которому двигаются эээ элементы тела, которые он усиливает? Или достаточно просто ритм соблюдать?
--ног - появляется эффект неутомимости - я его называю "сапоги скороходы"
Пробую второй день. ходится так действительно быстрее. Вот только сердце в несколько другом режиме начинает работать. Появляется ощущение - причем не могу его словами описать. Не тревожное и угрожающее - это определенно. Скорее, наоборот, как будто в тонусе, что ли..
--рук - либо ловкость. Либо сила.
Это зависит от направления движений языком?
Хочется припомнить в эту тему следующие контексты упоминания языка:
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка. В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой. Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
1. Ваши слова о том, что Эриксон когда телом воспоминал способность двигаться, задействовал в этом процессе язык.
2. EMDR-НЛП-ЭГ можно делать и с помощью боковых движений языка. В этом контексте особенно интересно подключение языка к работе с проблемами злоупотребления едой\алкоголем и с проблемами, сигналы которых производятся ЭНСистемой. Насколько более эффективна их проработка, когда движения глаз дополняешь движениями языка, или даже заменяешь.
3. Нейрология сущностной трансформации - всасывание, пищевой акт.
--первая координата вариации - калибровать не только по слабому позитиву, но и по слабому негативу
Но это же как раз то стандартное, что мы делаем при ручной автокалибровке? Мы калибруем изменения субмодальности при негативе и при позитиве.
Я правильно вас понял в этой реплике?
--вторая координата - калибровать по различным содержательным эмоциям
Например?
--третья - по различным жизненным контекстам
С этим не проблема - если будет стопор с воображением, достану вашу презенташку по Депрограммированию:)
--четвертая - по различным временным фреймам
Вот тут тоже приведите плз пример?
...от второй до четвертой координаты сы сам себе хозяин. Решаешь мини-максную задачу:
--заложишь калибровочную базу по маленькой личной выборке/онтологии - потом придется все переделывать/добавлять/уточнять
--замахнешься на большие выборки калибровочных примеров/обширные личные онтологии - тратить кучу времени/делать много работы
И, пожалуй, вопрос года: вот эти все калибровки субмодальностей по контекстам - они нужны для того, чтобы все субмодальные автотехники заработали? И это является как раз НЕОБХОДИМЫМ МИНИМУМОМ?
Но это же как раз то стандартное, что мы делаем при ручной автокалибровке? Мы калибруем изменения субмодальности при негативе и при позитиве.
Я правильно вас понял в этой реплике?
--вторая координата - калибровать по различным содержательным эмоциям
Например?
--третья - по различным жизненным контекстам
С этим не проблема - если будет стопор с воображением, достану вашу презенташку по Депрограммированию:)
--четвертая - по различным временным фреймам
Вот тут тоже приведите плз пример?
...от второй до четвертой координаты сы сам себе хозяин. Решаешь мини-максную задачу:
--заложишь калибровочную базу по маленькой личной выборке/онтологии - потом придется все переделывать/добавлять/уточнять
--замахнешься на большие выборки калибровочных примеров/обширные личные онтологии - тратить кучу времени/делать много работы
И, пожалуй, вопрос года: вот эти все калибровки субмодальностей по контекстам - они нужны для того, чтобы все субмодальные автотехники заработали? И это является как раз НЕОБХОДИМЫМ МИНИМУМОМ?
Дочитали до конца.