Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 61 - 70 из 190
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мой опыт работы с такими программами как Windows, MS Office, Lingvo и др. говорит о том, что такие ломанные программы работают стабильно. Да и мало мне попадалось программ, чьи разработчики заморачивались бы с защитой, ее всегда обходили.
</>
[pic]
...

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Могу поизучать ломанные версии платных программ такого типа. Это будет интересно?
</>
[pic]
QDA MINER LITE

greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

для QDA MINER LITE:
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
Это возможно
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
"в текстовом окружении" - такое есть.
А вот "c извлечением их из текста" в программе сделано коряво. Для выбранной темы разметки можно открыть таблицу, в которой в одном из столбцов находятся фрагменты размеченного текста. НО
- если фрагмент большой, то он отобразится не целиком. У меня получалось, что отображаются в разных случаях 1700-1900 знаков с пробелами;
- при отображении в таблице теряется разбиение на абзацы. Т.е. при разметке можно выделить текст из 4 абзацев, а в таблице он сольется в один большой абзац;
- когда открывается таблица программа начинает заметно зависать. У меня одной темой было размечено 6 фрагментов, текст в которых занимает порядка 3 страниц А4, при этом при каждом открытии таблицы программа зависала на 10-15 секунд. Заметил, что если размечать небольшие фрагменты текста (на 3-4 строчки текста,) то зависаний при работе с таблицей становится меньше.
В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
Вы знаете такое место для подобных самоучек, кроме Метапрактика? :)
Нет, таких мест, где бы помогали (само)обучаться НЛП/моделированию, я не знаю. На Метапрактик (или Опенмету) я вышел какими-то окольными путями через сообщество всякого рода "эзоттериков" http://ariom.ru/
Среди недоученных психологов больше адекватных людей, чем среди недоученных нелперов. По моему опыту. Просто потому что современные центры НЛП научились не хреново выносить людям мозг.
Недоученные нелперы могут быть и самоучками, никогда не посещавшими центры НЛП, нам тоже интересны книги про моделирование.
Как говорят в армии - инициатива наказуема (поручением инициатору самому всё сделать) :)
Ну вот :)
Если ли у вас время в пробном режиме проанализировать что-то на этой программе?
А какие примерно возможности требуются от такого рода программы?
К сожалению, нам не нужны диаграммы. Нам нужно обозревать натуральные структуры, получающиеся от разметки текста.
Да, насколько я понимаю, большинство возможностей подобного рода программ по "контент-анализу" могут и не понадобиться. Интересной будет возможность разметки текста на полях страницы, которую в таких программах называют "кодирование".

Такого рода "кодирование" подойдет для обозрения структур от разметки текста?
Ну, насколько небольших?
Загружал в программу текстовый файл на сотню страниц, никаких тормозов/вылетов не заметил. Правда самой программой я пользовался минут 20 :)
На том сайте есть небольшой список такого рода программ:
http://content-analysis.ru/index.php/soft/kompyuternye-programmy-dlya-proveden/
Может сгодится вот это:
QDA MINER LITE
http://content-analysis.ru/index.php/soft/ura-nashlas-xoroshaya-besplatnaya-programma-dlya-kontent-analiza-qda-miner-lite/
Руководство для полной версии:
www.hse.ru/data/2011/11/10/1272135857/QDAMiner - руководство.pdf
Эм, если вопрос непосредственно ко мне, то я могу внести лепту на покупку книги, например :)

Дочитали до конца.