Re: Софт для моделирования по текстам ↑
greenrainstorm в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну вот :)
Если ли у вас время в пробном режиме проанализировать что-то на этой программе?
А какие примерно возможности требуются от такого рода программы?
9 комментариев
сначала старые сначала новые
--Если ли у вас время в пробном режиме проанализировать что-то на этой программе?
--А какие примерно возможности требуются от такого рода программы?
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
--А какие примерно возможности требуются от такого рода программы?
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
Вот типо сервиса,нажмите там analyze, с открытыми исходниками.
https://tone-analyzer-demo.mybluemix.net/
https://tone-analyzer-demo.mybluemix.net/
И за эту ссылку спасибо.
Но, я к сожалению не программист, чтобы пользоваться исходниками.
Но, я к сожалению не программист, чтобы пользоваться исходниками.
для QDA MINER LITE:
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
Это возможно
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
"в текстовом окружении" - такое есть.
А вот "c извлечением их из текста" в программе сделано коряво. Для выбранной темы разметки можно открыть таблицу, в которой в одном из столбцов находятся фрагменты размеченного текста. НО
- если фрагмент большой, то он отобразится не целиком. У меня получалось, что отображаются в разных случаях 1700-1900 знаков с пробелами;
- при отображении в таблице теряется разбиение на абзацы. Т.е. при разметке можно выделить текст из 4 абзацев, а в таблице он сольется в один большой абзац;
- когда открывается таблица программа начинает заметно зависать. У меня одной темой было размечено 6 фрагментов, текст в которых занимает порядка 3 страниц А4, при этом при каждом открытии таблицы программа зависала на 10-15 секунд. Заметил, что если размечать небольшие фрагменты текста (на 3-4 строчки текста,) то зависаний при работе с таблицей становится меньше.
В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
(1) Возможность исполнения до десятка тем разметок в одном тексте.
Это возможно
(2) Произвольное [ в один клик] обращение (а) к фрагментам текста с заданной темой разметки c извлечением их из текста (б) то же что и предыдущее, но в текстовом окружении.
"в текстовом окружении" - такое есть.
А вот "c извлечением их из текста" в программе сделано коряво. Для выбранной темы разметки можно открыть таблицу, в которой в одном из столбцов находятся фрагменты размеченного текста. НО
- если фрагмент большой, то он отобразится не целиком. У меня получалось, что отображаются в разных случаях 1700-1900 знаков с пробелами;
- при отображении в таблице теряется разбиение на абзацы. Т.е. при разметке можно выделить текст из 4 абзацев, а в таблице он сольется в один большой абзац;
- когда открывается таблица программа начинает заметно зависать. У меня одной темой было размечено 6 фрагментов, текст в которых занимает порядка 3 страниц А4, при этом при каждом открытии таблицы программа зависала на 10-15 секунд. Заметил, что если размечать небольшие фрагменты текста (на 3-4 строчки текста,) то зависаний при работе с таблицей становится меньше.
В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
В целом, программа мне показалась недоработанной под необходимые нам цели.
Судя по вашему тестированию - к сожалению не пригодна.
Судя по вашему тестированию - к сожалению не пригодна.
Могу поизучать ломанные версии платных программ такого типа. Это будет интересно?
Я даже не знаю. Будут ли эти ломанные программы работать надёжно?
Мой опыт работы с такими программами как Windows, MS Office, Lingvo и др. говорит о том, что такие ломанные программы работают стабильно. Да и мало мне попадалось программ, чьи разработчики заморачивались бы с защитой, ее всегда обходили.
Ну, так зачем ставить акцент на их ломанность.
На первом месте для нас функциональность.
На первом месте для нас функциональность.