Объединительная концепция поближе к нам содержится в феноменологии Сущностного Ощущения, получающегося в сущностной трансформации.

---

Ну в процессе СТ нет никакой гарантии/задачи получать какое-то конкретное СО. Хотелось бы как-то начать заходить наверное на СО с другой стороны - типа генерация/использование конкретных СО. СО ради СО и чего-нибудь полезного напрямую им обеспечиваемого, а просто получение СО в каких-то там мелочных :) терапевтических целях. Ну, с другой стороны, можно получать СО в ходе СТ, а там уж какое достигнуто - то и исследовать по-всякому.

А вон там выше фрагмента предыдущего:

---

"думаю, что мы пытаемся беседовать о немного более сложной вещи: аптайм транс по наблюдению/управлению внутренними репрезентациями, внутренней синестезией."

---

По наблюдению управлению...

---

По редактированию, наведению дизайна, конструированию новых. И лучше здесь брать в качестве модели коммуникативный аптайм:

---

Сознание присутствует, но оно не при делах. Оно на скамеечке запасных. Вот кто наблюдает! [...]

---

http://ailev.livejournal.com/88795.html?thread=439515#t439515

Сделал тест. По скуке ожидания оправдались не до конца - следующую презентацию смело можно делать скучнее :)))

---

Из двадцати четырёх отношений плюсики получили по нашей совместной оценке - четыре. Ещё один получил плюс/минус. Остальные девятнадцать - минус.

---

Ну, при всём при этом общий взгляд показал - прогресс есть/делается. В некоторых контекстах с гордостью ставил галочку напротив пункта "один вариант", вспоминая, что годами было - ноль, а вот недавно появился хоть один :))

---

Как теперь собственно прописанное депрограммирование делать?

Близко по духу к аптайму - какие-нибудь там ХОЦ(?)(хорошо оформленная цель - вы насколько помню такую абревиатуру используете), а далее - ДББЗ и т.п.

Ну в общем я кажись понял на что этот Аптайм похож. Сегодня вечером экспресс-тренировку по аптайм-улыбке делал. Товарищу пересказывал в чём суть да дело - по критерию НИСА - эту самую улыбку с помощью того что я понимал под АИ (аптайм интерфейсом) и вызвал.

---

Второй субъект - хмурый незнакомый в метро. Улыбка у него вызвалась как бы сама по себе - когда я обратился к нему с невинным вопросом. Поведения собственного приведшего к ней не знаю.

---

Третий субъект - кассир Макдональдса, очень хмурый. Пока генерировал внешний образ - к месту в голову пришло/ворвалось поведение - как его можно было рассмешить. Поведение было сознательно заторможено/отменено.

---

В связи с чем предполагаю - вроде как надо иметь обширную базу изученных поведений - каждое из которых при этом ПРОВЕРЕНО НА ЭКОЛОГИЧНОСТЬ (заранее). Ну в семишаговом например что и делается - вариант выбирается для исполнения в ближайшее время один - но на экологию проверяются все (в шестишаговом тоже).

А посоветуйте пожалуйста "арсенал" моделей, которые надо освоить на карьере продавателя (услуг ээ типа бизнес-ту-бизнес).

---

Ну, базовые "драйвера" понятно:

---

-- раппорт

---

-- метамодель

---

-- якорение(?)

---

Целевые модели:

---

-- ЦИ - насколько я понимаю можно использовать и как технику убеждения, и нужно использовать как технику сбора информации для настройки продаваемой услуги/продукта

---

-- ?

какой тип задач будет решаться в каждой из указанных коммуникативных ситуаций?

---

ну например (в голову пришло сразу поделить по времени говорения субъекта и оператора):

---

-разговорный рефрейминг

---

-метамоделирование

---

-ОФ по ходу монолога субъекта

---

-калибровка старт/стоп/повтори/продолжай-сигналов по ходу монолога оператора

---

Для всех таких задач достаточно двух точек фиксации внимания:

---

--для центрального зрения/внимания

---

--для одного периферического (второй дезактивируется на каком-то неактивном фоне)

---

Центральное фиксируется на контуре или сбоку-сзади от субъекта?

---

А переферическое где фиксируется?

--задавании к ним вопросам, и лишь вроде очень ограничено тренировка такого внимания за счёт тренировки упорядочивания вопросов.

---

--Познавательное (моделирующее) метамоделирование подобна археологическим раскопкам на заведомо богатом месте типа раскопок Трои.

---

Да, понятно.

Как увижу лингвиста - всё ему/им припомню. :)))

Ну да.