Показаны записи 6531 - 6540 из 30962
Ага, увидел. Спасибо.
Моделирование в НЛП*
Стив Андреас
© 1999
Содержание статьи
Общие принципы
Модели
Описательный и инструктивный язык
Технология
Методология
Методология и технология
Эпистемология
Общий/конкретный
Создание/применение
Ваш проект моделирования
Введение
А. Как начать
Б. Что моделировать
В. Как действовать дальше
Литература
http://www.steveandreas.narod.ru/modeling_NLP.html
http://metapractice.livejournal.com/35123.html?thread=511283
Есть ли у кого-то само содержание статьи? А то, коренная ссылка не открывается.
Вон ребята реализовали механизм идентификации юзера по движениям мыши (во время игры в 3D-шутеры):
99,999999728% защита от читеров в 3D-шутерах
http://geektimes.ru/post/250244/
Нормальный подход.
Используют чисто "количественный" подход. Замеряют всё что можно. Опрашивают людей по анкете из 64 вопросов. Потом выводят корреляции между движениями мыши и ответами на вопросы.
Аналогично:
Из этого выводят вероятность принадлежности того или иного образца движений человеку, который бы ответил так или иначе на анкетный вопрос. Из этого следует вероятность того, что испытуемый тот, за кого себя выдаёт.
Отличная идея и реализация. Знакомая идея.
Мы сто раз говорили. Кто-то просто сделал.
99,999999728% защита от читеров в 3D-шутерах
http://geektimes.ru/post/250244/
Нормальный подход.
Используют чисто "количественный" подход. Замеряют всё что можно. Опрашивают людей по анкете из 64 вопросов. Потом выводят корреляции между движениями мыши и ответами на вопросы.
Аналогично:
Не теория нужна, а корреляция с люшером
http://openmeta.livejournal.com/36859.html?thread=397563
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BB%D1%8E%D1%88%D0%B5%D1%80&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark&how=tm&asc=1
Из этого выводят вероятность принадлежности того или иного образца движений человеку, который бы ответил так или иначе на анкетный вопрос. Из этого следует вероятность того, что испытуемый тот, за кого себя выдаёт.
Отличная идея и реализация. Знакомая идея.
Мы сто раз говорили. Кто-то просто сделал.
</>
Re: "Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ты прав - и те и другие.
Отлично!
Да, открой, пожалуйста.
Это такие настройки во всем журнале.
Это такие настройки во всем журнале.
</>
"Слой"/уровень негативных голосов/процессов психики.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Вопрос в другом - почему внутренние голоса всегда в итоге хульные?
Например, я не один раз описывал глубокий эксперимент по изменению звукового/слухового сознания, в котором я участвовал. В ходе эксперимента звучала экспериментальная запись - из огромного хора голосов, который воспроизводил некую ресурсную формулу моего личного самовнушения.
В итоге, на фоне этих объективных голосов появились отчетливые негативные галлюцинаторные голоса, которые стали меня ругать и всячески ограничивать.
Потребовались значительные усилия, для переработки/преодоления такого множества/"слоя"/уровня негативных голосов/процессов в моей психики.
Данный эксперимент в последствии показал, что у 100% субъектов наличествует этот негативный "слой" хульных голосов. У некоторых он чрезвычайно мощный и даже разрушительный. У других этот антиресурсный "слой" более менее терпимый.
Например, я не один раз описывал глубокий эксперимент по изменению звукового/слухового сознания, в котором я участвовал. В ходе эксперимента звучала экспериментальная запись - из огромного хора голосов, который воспроизводил некую ресурсную формулу моего личного самовнушения.
В итоге, на фоне этих объективных голосов появились отчетливые негативные галлюцинаторные голоса, которые стали меня ругать и всячески ограничивать.
Потребовались значительные усилия, для переработки/преодоления такого множества/"слоя"/уровня негативных голосов/процессов в моей психики.
Данный эксперимент в последствии показал, что у 100% субъектов наличествует этот негативный "слой" хульных голосов. У некоторых он чрезвычайно мощный и даже разрушительный. У других этот антиресурсный "слой" более менее терпимый.
</>
ЕСТЕСТВЕННАЯ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА дан
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
PTSD is complex.
A single method isn't sufficient to resolve most Post-Traumatic Stress Disorder. In this online video training, you'll learn complete treatment protocols for the phobic response of terror and the nightmares and flashbacks many PTSD sufferers experience. You'll also see demonstrations, discussion, and protocols for related problems that are so often a part of “complex PTSD”: guilt, grief, shame, anxiety, hypervigilance, anger/rage, and critical internal voices which often trigger these responses. In all, 16 different methods are taught in this program, helping you cleanly sort and resolve all the aspects of PTSD that your clients present. This may very well be the most comprehensive and useful training for resolving PTSD ever developed. You can go straight to the order button, or keep reading....
http://steveandreasptsdtraining.com/membership-signup/
Что-то, чем дальше в лес, тем менее мне нравится дух/методология разработок Стива Андреаса.
(1) Никто не будет отрицать комплексной природы PTSD. Из этого факта Стивом делается прямолинейный вывод - надо противопоставить комплексному(1) синдрому PTSD некий внешний комплекс(2) методик/техник.
Но, между тем, принципы моделирования психических антиресурсов /психопатологии (которые, кстати, были прежде четко сформулированы самим же Стивом) противоречат такому "современному" повороту его мысли:
(2) Но, логика метапрактикового моделирования человеческой активности требует в отношении комплексного синдрома PTSD искать его ВНУТРЕННЮЮ СТРУКТУРУ(3)
Термин "внутренняя структура" предполагает локализацию "внутреннее" по отношению к "внутреннему миру" конкретного субъекта, который страдает от PTSD.
(3) Вышесказанное справедливо в отношении ЛЮБОГО комплексного антиресурсного синдрома, которым страдает субъект.
(4) Отсюда, ведущую роль в терапии любой комплексной проблемы/антиресурса играют техники выявления ЕСТЕСТВЕННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ данной проблемы/антиресурса.
И ежели таковых прямых техник нет в наличном терапевтическом репертуаре нет, то следует с этой целью использовать (приспосабливая) любые другие техники.
Ну а в метапрактике - мы вопросом первоочередного нахождения естественной индивидуальной структуры субъективных проблем/антиресурсов по жалобам клиентом были озабочены в достаточной мере. В итоге, для этого у нас существует специальная техника Турбо-психо Анализ (ТпА):
(5) Тогда, общий план терапии в свете поднятых вопросов будет выглядеть следующим образом: жалобы субъекта -> определение индивидуальной внутренней структуры жалобы (ИВСЖ) -> последовательно применяемый набор техник, выбранных в соответствии с ИВСЖ.
A single method isn't sufficient to resolve most Post-Traumatic Stress Disorder. In this online video training, you'll learn complete treatment protocols for the phobic response of terror and the nightmares and flashbacks many PTSD sufferers experience. You'll also see demonstrations, discussion, and protocols for related problems that are so often a part of “complex PTSD”: guilt, grief, shame, anxiety, hypervigilance, anger/rage, and critical internal voices which often trigger these responses. In all, 16 different methods are taught in this program, helping you cleanly sort and resolve all the aspects of PTSD that your clients present. This may very well be the most comprehensive and useful training for resolving PTSD ever developed. You can go straight to the order button, or keep reading....
http://steveandreasptsdtraining.com/membership-signup/
Что-то, чем дальше в лес, тем менее мне нравится дух/методология разработок Стива Андреаса.
(1) Никто не будет отрицать комплексной природы PTSD. Из этого факта Стивом делается прямолинейный вывод - надо противопоставить комплексному(1) синдрому PTSD некий внешний комплекс(2) методик/техник.
Но, между тем, принципы моделирования психических антиресурсов /психопатологии (которые, кстати, были прежде четко сформулированы самим же Стивом) противоречат такому "современному" повороту его мысли:
Моделирование в НЛП* Стив Андреас © 1999
http://metapractice.livejournal.com/35123.html?thread=511283
(2) Но, логика метапрактикового моделирования человеческой активности требует в отношении комплексного синдрома PTSD искать его ВНУТРЕННЮЮ СТРУКТУРУ(3)
Термин "внутренняя структура" предполагает локализацию "внутреннее" по отношению к "внутреннему миру" конкретного субъекта, который страдает от PTSD.
(3) Вышесказанное справедливо в отношении ЛЮБОГО комплексного антиресурсного синдрома, которым страдает субъект.
(4) Отсюда, ведущую роль в терапии любой комплексной проблемы/антиресурса играют техники выявления ЕСТЕСТВЕННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ данной проблемы/антиресурса.
И ежели таковых прямых техник нет в наличном терапевтическом репертуаре нет, то следует с этой целью использовать (приспосабливая) любые другие техники.
Ну а в метапрактике - мы вопросом первоочередного нахождения естественной индивидуальной структуры субъективных проблем/антиресурсов по жалобам клиентом были озабочены в достаточной мере. В итоге, для этого у нас существует специальная техника Турбо-психо Анализ (ТпА):
Моделируем психоанализ (5) Онтология психоанализов
http://metapractice.livejournal.com/436252.html
психо турбо анализ
https://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%BE+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&server=livejournal.com&author=metanymous&holdres=mark
(5) Тогда, общий план терапии в свете поднятых вопросов будет выглядеть следующим образом: жалобы субъекта -> определение индивидуальной внутренней структуры жалобы (ИВСЖ) -> последовательно применяемый набор техник, выбранных в соответствии с ИВСЖ.
Отлично!
Так будет правильнее.
Тогда, прошу тебя, в удобное время выполни маркер оригинала и размести там.
Хорошо?
Так будет правильнее.
Тогда, прошу тебя, в удобное время выполни маркер оригинала и размести там.
Хорошо?
Блин, это надо не в кусткамеру, а в наш метапрактик.
Дочитали до конца.