Вроде как одно и тоже.

Так ее на обычном компе бы отладить или как?

---

Сколько в апплесторе стоят нормальные приложения?

Т.е. в такой программе когда испытуемый делает произвольные движения он по любому дает ответ да или нет? Т.е. субъект задал себе вопрос, к примеру - "Сегодня вторник?" подвигал мышкой и на мониторе ответ ДА или НЕТ?

---

Я бы купил такую программу.

Участник метапрактика из Красноярска отзовись:)

А что будет если допустим свизуализировать такой прибор (как Эриксон визуализировал позитивную галюцинацию кажется прута вставленного в плечо а потом как бы вытягивал его и боль проходила) и простимулировать себе нервную систему? К примеру eugzol умеет визуализировать вроде , и мог бы провести такой эксперимент,3часа на пробу а выгоду обещает сторицей.

Как определить какая нативная модель "Я" у себя?

Резюме:

---

- родитель должен предоставлять ребенку свободу творческости в заданных рамках;

---

- родитель должен прерывать нежелательную активность ребенка за пределами этих рамок

---

- сигнал для прерывания должен содержать легкий, изоморфный боли, чувствительный компонент

---

- прерывание должно совершаться в момент совершения нежелательной активности ребенка

---

- прерывание совершается для того, чтобы вернуть ребенка на путь желательной активности (о которой ребенок должен быть оповещен либо заранее, либо в момент прерывания)

---

Резюме такое врядли стоит исполнять по отношению к своему ребенку ибо

---

Я бы назвал это иначе. Мать - любая мать - хочет она того или нет - она занимается настоящей оперантной выездкой в отношении своего дитя. И есть принципиальные четыре варианта:

---

--злая мать больше всего выдает отрицательных стимулов за то, что ей не нравится

---

--среднестатистическая - выдает и положительные и отрицательные стимулы

---

--гениальная мать (мать будущего гения) выдает только позитивные импульсы за позитивные действия. и даже на бессознательном уровне не генерирует никаких отрицательных реакций в адрес своего ребенка

---

--дабл байдерская мать выдает на главные специфические темы противоречивые стимулы

---

http://metapractice.livejournal.com/170497.html?thread=3030529#t3030529

Вы путаете тёплое с мягким.

---

Страх - реакция, свойственная не только людям.

---

Храбрость - это уже социальная оценка, приписываемая поступкам людей.

---

Храбрость приписывается и животным, а я думаю что храбрость это номинализация и за этой ном. скрывается тоже реакция или набор реакций.

---

Более того, Х. является не антонимом страху, но, наоборот, преодолением страха. Страх никуда не девается, но с куражом, с удалью преодолевается.

---

В том что ты написал есть пресуппозиция что страх всегда преодолевается с куражем, а разве ребенок избавился от реакции страха на кролика в примере с куражем? Нет. Когда я говорю про кого-то храбрый я имею ввиду отсутствие страха при чем здесь "преодоление".

Т.е. девушки правополушарное наверное,а вот если у меня конкретно-образное мышление я правополушарий значит?

Опыты живодерские и негуманные особенно с выдергиванием матрасика

---

И с чем это связано страх громких резких звуков и потери опоры ? И каков вывод в свете нлп и МЧА от мистера Уотсона?