Показаны записи 5631 - 5640 из 8154
Ага, отлично, начну завтра месячный цикл.
--без намерения/воли и/или практики результаты как-то не улучшаются, и всего такого прочего. Как-то не пошло пока на автомат
--Какой автомат за один раз каникул? Ты шутишь? На автомат пойдет - типа на десятые каникулы.
Провёл две встречи с девушками, забыв об НЛП, результаты отличные:
(1) в одном случае девушка ээ влюбилась (блин, всё что я делал — полтора часа молчал и ВЫКЛЮЧАЛ всю экспрессию аттракции, отменяя предварительно загаднное намерение/желание — но оно оказалось сильнее) :) жалко что она мне не понравилась, реально на её месте так бы отвечала любая. ну, хорошо, проверил как система работает — независимо от того нравится ли мне девушка или нет, какое у меня там хорошее/поганое настроение, и насколько я молчалив/разговорчив — это здорово.
(2) во втором случае кажется нашёл границу дружба/"что-то большее" в общении с подругой, подошёл к ней максимально близко, оставаясь НА ЭТОЙ СТОРОНЕ — такого со мной не случалось ранее :))
--Какой автомат за один раз каникул? Ты шутишь? На автомат пойдет - типа на десятые каникулы.
Провёл две встречи с девушками, забыв об НЛП, результаты отличные:
(1) в одном случае девушка ээ влюбилась (блин, всё что я делал — полтора часа молчал и ВЫКЛЮЧАЛ всю экспрессию аттракции, отменяя предварительно загаднное намерение/желание — но оно оказалось сильнее) :) жалко что она мне не понравилась, реально на её месте так бы отвечала любая. ну, хорошо, проверил как система работает — независимо от того нравится ли мне девушка или нет, какое у меня там хорошее/поганое настроение, и насколько я молчалив/разговорчив — это здорово.
(2) во втором случае кажется нашёл границу дружба/"что-то большее" в общении с подругой, подошёл к ней максимально близко, оставаясь НА ЭТОЙ СТОРОНЕ — такого со мной не случалось ранее :))
(с момента оставления предыдущего комментария на тему прошло некоторое время)
Т.е. если ты отдыхаешь от НЛП - на тебя наваливаются житейские антиресурсы?
Ну вот сейчас уже вторые-третьи каникулы — с девушками например общаюсь без осознания НЛП — результаты достаточно хорошие. Попробую тоже самое на работе (вовлекает на полную коммуникацию в изначально антиресурсных условиях) — тоже должно хорошо пойти.
— ну если хотите могу подробнее расписать чего там за якори.
Ну - три самых главных.
Были два разных антиресурсных ээ "отношения"/сферы жизни, назовём так, а уточнять я не буду:
— любой натуральный вид предметов напоминающих отношение (отдельные элементы одежды, мелкие предметы из тех контекстов, чего-то в переписке/компе напоминающая об этом, и др.)
— в одном случае — буквально внешние субмодальности погоды/природы, когда надо было ехать делать что-то в рамках этих отношений
— внутренние картинки, репрезентирующие типа каждое из отношений в целом
От этого всего:
— ВД и внутренние картинки вызывали в одном случае заметную тошноту, в другом сильно негативные ощущения на СССС
— внешние погодные субмодальности вызывали ощущение давления вокруг головы и вдоль спины и ног
— от этого всего ингда буквально не мог пошевелиться в сторону развития/поддержания конкретных отношений/"отношений"
Работал с этим рефреймингом, субмодальностями, якорями, результаты были такие:
— конкретные отношения становится физически возможно продолжать
— негативные ощущения на день проходят
— стоит чутка потерять контроль, как организм тут же всеми силами валит по-дальше от всего что с этим связано
В результате дело было так:
— подумал, что невероятно технически сложно устранить все антиресурсны, потому что и на уровне мелких деталий много чего прямо бесит, и на уровне общих перспектив всё глубоко неприятно
— но, к счастью, это мне вообще-то на хрен и не надо,
— процесс самотерапии был быстро переориентирован с "хочу продолжать Х, но что-то мешает" на "хочу закончить навсегда Х, но не хватает решительности" и всё пошло к чертям собачьим
— сейчас поддерживаю уже противоположное намерение — и не думать даже об этих двух отношениях — а думать как заменить их чем-то стоящим и пробовать делать
— думаю и пробую делать :)
Т.е. если ты отдыхаешь от НЛП - на тебя наваливаются житейские антиресурсы?
Ну вот сейчас уже вторые-третьи каникулы — с девушками например общаюсь без осознания НЛП — результаты достаточно хорошие. Попробую тоже самое на работе (вовлекает на полную коммуникацию в изначально антиресурсных условиях) — тоже должно хорошо пойти.
— ну если хотите могу подробнее расписать чего там за якори.
Ну - три самых главных.
Были два разных антиресурсных ээ "отношения"/сферы жизни, назовём так, а уточнять я не буду:
— любой натуральный вид предметов напоминающих отношение (отдельные элементы одежды, мелкие предметы из тех контекстов, чего-то в переписке/компе напоминающая об этом, и др.)
— в одном случае — буквально внешние субмодальности погоды/природы, когда надо было ехать делать что-то в рамках этих отношений
— внутренние картинки, репрезентирующие типа каждое из отношений в целом
От этого всего:
— ВД и внутренние картинки вызывали в одном случае заметную тошноту, в другом сильно негативные ощущения на СССС
— внешние погодные субмодальности вызывали ощущение давления вокруг головы и вдоль спины и ног
— от этого всего ингда буквально не мог пошевелиться в сторону развития/поддержания конкретных отношений/"отношений"
Работал с этим рефреймингом, субмодальностями, якорями, результаты были такие:
— конкретные отношения становится физически возможно продолжать
— негативные ощущения на день проходят
— стоит чутка потерять контроль, как организм тут же всеми силами валит по-дальше от всего что с этим связано
В результате дело было так:
— подумал, что невероятно технически сложно устранить все антиресурсны, потому что и на уровне мелких деталий много чего прямо бесит, и на уровне общих перспектив всё глубоко неприятно
— но, к счастью, это мне вообще-то на хрен и не надо,
— процесс самотерапии был быстро переориентирован с "хочу продолжать Х, но что-то мешает" на "хочу закончить навсегда Х, но не хватает решительности" и всё пошло к чертям собачьим
— сейчас поддерживаю уже противоположное намерение — и не думать даже об этих двух отношениях — а думать как заменить их чем-то стоящим и пробовать делать
— думаю и пробую делать :)
Да у тебя синдром крутого эээ интернетчика/пользователя всякий сред/процессов и приложений. Ему все кажется нипочем. А между тем, основой читатель жж ничего нихрена не умеет. Вот и я как он - ничего не умею :) Куда-то что-то вставлять - ничего не понимаю :)
Блин, ну неужели вы думаете такого синдрома нет у большей части подписчиков метапрактика? Это надо было разобраться в том как:
— регистрироваться через убогую многоформенную систему регистрации с кучей левых полей
— добавлять сообщества во френд-ленту
— ... и т.д.
Сервис-то ЖЖ весьма неудобный, если в нём кто разобрался, то ему уже всякие там ссылки действительно должны быть нипочём?
Блин, ну неужели вы думаете такого синдрома нет у большей части подписчиков метапрактика? Это надо было разобраться в том как:
— регистрироваться через убогую многоформенную систему регистрации с кучей левых полей
— добавлять сообщества во френд-ленту
— ... и т.д.
Сервис-то ЖЖ весьма неудобный, если в нём кто разобрался, то ему уже всякие там ссылки действительно должны быть нипочём?
--Да, конечно, чисто символически = имел в виду реальный процесс глазодвиганья заменяется чем-то интериоризированным/генерализированным.
--А чем конкретно??? Кроме тех же движений глаз и нечем.
(1) Ну движений глаз по ходу дня чуть больше чем ээ очень много :)
(2) Сама программная компонента интеграции якорей может переноситься на другие движения, почему бы нет?
--А чем конкретно??? Кроме тех же движений глаз и нечем.
(1) Ну движений глаз по ходу дня чуть больше чем ээ очень много :)
(2) Сама программная компонента интеграции якорей может переноситься на другие движения, почему бы нет?
ну я ещё подробнее посмотрю :)) просто, зачем называть "шестишаговым рефреймингом" то, что нарушает основные принципы 6ШР:
Напомним вам, что мы почти никогда не снимаем полностью некоторую
реакцию, разве лишь временно. Бывают контексты, в которых даже убийство,
самоубийство может оказаться правильным выбором. Я не хочу изображать из
себя Господа Бога и не отнимаю у человека никакого выбора, альтернативы, в
некотором смысле более согласные с сознательным представлением человека о
желательной для него цели. Я не хочу отнять у него возможность
"неправильного поведения", поскольку оно может оказаться правильным в другое
время и в другом контексте.
http://lib.ru/NLP/refrejming.txt
Хотите сказать, Барбара сама докумекала?
Ну вот два примера с недавно прослушанной записи (которые он часто на семинарах повторяет):
Девочка видела "ангелов", отправили её к Б. на лечение. Б. спросил — "где?". Девочка отвела его к кладовке, в которой была натуральная статуя ангела.
Б. отправил какого-то своего коллегу/ученика в джунгли типа учиться у шаманов. Сказал спросить — как тот знает, какое растение подходит к какой болезни. Тот типа отвечает — спрашиваю у леса. Б. — спроси его, ГДЕ он спрашивает. Ученик спросил, говорит, это в трёх километрах и неделе пути отсюда. Бандлер — мол — доберись туда. Доходит этот ученик до нужного места, спрашивает лес что ему надо использовать чтобы сыпь на ногах прошла, получает картинку цветков, находит их, прикладывает, сыпь проходит.
Девочка видела "ангелов", отправили её к Б. на лечение. Б. спросил — "где?". Девочка отвела его к кладовке, в которой была натуральная статуя ангела.
Б. отправил какого-то своего коллегу/ученика в джунгли типа учиться у шаманов. Сказал спросить — как тот знает, какое растение подходит к какой болезни. Тот типа отвечает — спрашиваю у леса. Б. — спроси его, ГДЕ он спрашивает. Ученик спросил, говорит, это в трёх километрах и неделе пути отсюда. Бандлер — мол — доберись туда. Доходит этот ученик до нужного места, спрашивает лес что ему надо использовать чтобы сыпь на ногах прошла, получает картинку цветков, находит их, прикладывает, сыпь проходит.
ОК
Да, да - в большинстве случаев - а в каком мы и не знаем
Не понял, чего не знаем? Открыли оригинал на английском да посмотрели.
- так и есть. Но не во всех. И это надо тщательно исследовать. Андреас скопировал с Бандлера свое "откуда".
Простите, лучше тут к первоисточникам переходить. Потому что хочется у вас лишний раз уточнить — м.б. это ПЕРЕВОДЧИКИ А. скопировали у переводчиков Б. ихнее "откуда", а? :)
Не понял, чего не знаем? Открыли оригинал на английском да посмотрели.
- так и есть. Но не во всех. И это надо тщательно исследовать. Андреас скопировал с Бандлера свое "откуда".
Простите, лучше тут к первоисточникам переходить. Потому что хочется у вас лишний раз уточнить — м.б. это ПЕРЕВОДЧИКИ А. скопировали у переводчиков Б. ихнее "откуда", а? :)
Дочитали до конца.