Показаны записи 5591 - 5600 из 8154
— Как выглядит стол на твоей кухне?
— AdAcDn
А он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)
Ad - повторил вопрос
Ac - ...
Dn - ...
— AdAcDn
А он у вас на "стол" дает два звуковых/слуховых КГД! И что? :)
Ad - повторил вопрос
Ac - ...
Dn - ...
— Что ты первое сделал после того как проснулся?
— ArVrAdDn
Это вопрос типичной тренировки. Из контекста типа "бодрствующий гипноз" (БГ):
--речевкам БГ свойственны такие серии из конкретных и абстрактных/процессуальных глаголов
--в ответ на это мозги у субъекта закипают, а КГД бегают
...для контроля и оптимизации этих процессов очень хорошо тренироваться в таких эээ бессистемных вопросах.
Всё-таки не очень понятно, какие именно вопросы имеются в виду.
— Какой голос у начальника?
— ArAdVcVrAr
А это типа прото-вопрос. Не как звучит/как ты слышишь/какое впечатление производит. А вот так абстрактно: какой голос. И вот на такой вопрос субъект мог сделать один взгляд в зрительную сферу. И что бы вы тогда на это сказали?
Я бы скурпулёзно записал и месяц-другой не думал, поскольку так пока и не начал в эти ваши КГД верить :))
Ну а если серьёзно, то vseslavrus давал по запросу развёрнутую рефлексию на свой процесс ээ осмысления ответа, которая за вычетом одного (обычно первого)-двух шагов совпадала с записанными КГД.
На этот раз типа:
— Ar - вне осознания
— Ad - повторил себе вопрос
— Vc - представил себе предыдущего начальника(? - не помню точно)
— Vr - вспомнил нынешнего начальника
— Ar - услышал наконец голос
— ArVrAdDn
Это вопрос типичной тренировки. Из контекста типа "бодрствующий гипноз" (БГ):
--речевкам БГ свойственны такие серии из конкретных и абстрактных/процессуальных глаголов
--в ответ на это мозги у субъекта закипают, а КГД бегают
...для контроля и оптимизации этих процессов очень хорошо тренироваться в таких эээ бессистемных вопросах.
Всё-таки не очень понятно, какие именно вопросы имеются в виду.
— Какой голос у начальника?
— ArAdVcVrAr
А это типа прото-вопрос. Не как звучит/как ты слышишь/какое впечатление производит. А вот так абстрактно: какой голос. И вот на такой вопрос субъект мог сделать один взгляд в зрительную сферу. И что бы вы тогда на это сказали?
Я бы скурпулёзно записал и месяц-другой не думал, поскольку так пока и не начал в эти ваши КГД верить :))
Ну а если серьёзно, то vseslavrus давал по запросу развёрнутую рефлексию на свой процесс ээ осмысления ответа, которая за вычетом одного (обычно первого)-двух шагов совпадала с записанными КГД.
На этот раз типа:
— Ar - вне осознания
— Ad - повторил себе вопрос
— Vc - представил себе предыдущего начальника(? - не помню точно)
— Vr - вспомнил нынешнего начальника
— Ar - услышал наконец голос
будь добр, что за благодарность-то такая?
а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
цитировать не стану :)
а-а, а это вопрос интересный. я вот и хочу прометамоделировать для начало, что это за "чувство благодарности" такое. ну раз есть такая идиома, значит и чувство есть.
ты предлагаешь якорить собеседника, когда он испытывает чувство благодарности к тебе?
якорить ЧУВСТВО БЛАГОДАРНОСТИ. а уж потом направлять его хоть к себе, хоть к кому ещё, по какому угодно оператору поводу.
кстати, не замечал, чтобы "во всяких книгах по поп-психологии" говорили, что нужно благодарность. но я и не особо читал их.
цитировать не стану :)
а почему до нее додумываются только некоторые самые эээ умные? хитрые? :)
потому что остальные сидят в дабл-байнде в ожидании того как благодарность сама по себе придёт?
потому что остальные сидят в дабл-байнде в ожидании того как благодарность сама по себе придёт?
а что еще такое как эта благодарность?
известно что, ещё вина и прощение :) ну у благодарности тоже пара — удовлетворение типа от возвращения добра, чёрт его знает как называется.
то есть системы ОФ есть супермощные встроенные:
— вина мотивирует, прощение поощряет
— ч. благодарности мотивирует, удовлетоврение поощряет
— ...
известно что, ещё вина и прощение :) ну у благодарности тоже пара — удовлетворение типа от возвращения добра, чёрт его знает как называется.
то есть системы ОФ есть супермощные встроенные:
— вина мотивирует, прощение поощряет
— ч. благодарности мотивирует, удовлетоврение поощряет
— ...
Обнаружил у себя две фейловых стратегии отношений (ну я же бывшая розовая шапочка, теперь есть шанс).
(1) К негативным чувствам пытаться присоединить позитивное поведение. Никогда ещё на долгую перспективу не работало. Один раз человека можно заставить чего-то делать в плохом настроении, но потом он перестаёт общаться с тобой от таких манипуляций.
(2) К позитивным чувствам не присоединять новое поведение. Человек с тобой общается, но никак не меняет своего поведения навстречу твоим запросам.
(3) А надо-то ОБА шага делать: вызывать позитивные чувства, и затем присоединять к ним нужное поведение. Потому что человек в хорошем настроении готов делать всё что угодно. Другое дело, что я-то тоже готов делать что угодно (а настроение от близких отношений может нечаянно перениматься), надо не забывать ВЫЗЫВАТЬ ПОЗИТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ! :)
(1) К негативным чувствам пытаться присоединить позитивное поведение. Никогда ещё на долгую перспективу не работало. Один раз человека можно заставить чего-то делать в плохом настроении, но потом он перестаёт общаться с тобой от таких манипуляций.
(2) К позитивным чувствам не присоединять новое поведение. Человек с тобой общается, но никак не меняет своего поведения навстречу твоим запросам.
(3) А надо-то ОБА шага делать: вызывать позитивные чувства, и затем присоединять к ним нужное поведение. Потому что человек в хорошем настроении готов делать всё что угодно. Другое дело, что я-то тоже готов делать что угодно (а настроение от близких отношений может нечаянно перениматься), надо не забывать ВЫЗЫВАТЬ ПОЗИТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ! :)
Наверное можно уточнить, что здесь скорее речь идет об объективных, чем субъективных языкоидах, поскольку вряд ли метамодель в чистом виде
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов. Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
подходит/заточена под генерирование каких-то продуктивных частных языкоидов.
Так из кусков после метамоделирования можно собрать что угодно с помощью языкоидов. Если реплики это детали-лего, то языкоиды поверх них — это типа цвет деталей, или пупырышки на нём как расположены, как-то так мне кажется.
ну, благодарность — это то что говорят надо вызывать во всяких книгах по поп-психологии. а умные и хитрые могут сделать это технично и незаметно :)
В конце упражнения спросил agens'а, мол, не хотел бы он извлечь ещё что-нибудь от этого упражнения
Хотелось оформить как полноценную терапию, хоть и маленькую, поэтому в начале вызываясь на роль оператора спросил типа "Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :), а в конце вот такой вопрос на желаемый субъектом результат задал.
Хотелось оформить как полноценную терапию, хоть и маленькую, поэтому в начале вызываясь на роль оператора спросил типа "Ну, кто хочет больше здоровья, секса, и счастья в своей жизни?" :), а в конце вот такой вопрос на желаемый субъектом результат задал.
Вторая тройка: eugzol_lj оператор, agens субъект, vseslavrus контроллёр.
Я попытался всё что там успел ухватить о гипнозе и НЛП применить на практике, что запомнилось:
(1) Пресуппозиции ээ последовательности процессов:
"и я не уберу руку пока переживание не станет действительно интенсивным",
"прежде чем ты вернёшься в здесь и сейчас переживание станет действительно интенсивным", и т.п.
(2) Пресуппозиции количества раз:
"не в последний раз вспомни позитивное переживание Х..."
"вспомни негативное чувство Y ЕЩЁ РАЗ..."
(3) Прочие пресуппозиции:
"ты можешь закрыть глаза, если так будет проще получить доступ..." и т.п.
(4) Маркеры команд на выполнение:
"я хочу, чтобы ты...", "сейчас..."
(5) Оператное формирование маркером "ОК"
(6) Подстройка тона голоса к дыханию
Позитивная реакция кажется была действительно интенсивной. Негативная средней интенсивности. Во время интеграции дал инструкцию типа (в точности не помню) "рассмотреть новые варианты поведения, которые ты можешь проявлять в тех ситуациях, где раньше проявлялось чувство Y, которое ты больше не будешь испытывать где не надо".
Agens как тренированный субъект с лёгкостью получал доступ к переживаниям, и кажется вполне успешно проделал их интеграцию.
Илья в роли наблюдателя сделал замечание — мол — не было видно раппорта — типа сидел не напротив, поза другая — на что было сказано типа что этим раппорт не ограничивается :)
В конце упражнения спросил agens'а, мол, не хотел бы он извлечь ещё что-нибудь от этого упражнения, на что он сказал — мол (насколько я помню) — неплохо было бы для других контекстов провести такую же интеграцию (сделано не было), но ему нравится идея возникновения новых вариантов поведения на месте старого где было негативное чувство.
Я попытался всё что там успел ухватить о гипнозе и НЛП применить на практике, что запомнилось:
(1) Пресуппозиции ээ последовательности процессов:
"и я не уберу руку пока переживание не станет действительно интенсивным",
"прежде чем ты вернёшься в здесь и сейчас переживание станет действительно интенсивным", и т.п.
(2) Пресуппозиции количества раз:
"не в последний раз вспомни позитивное переживание Х..."
"вспомни негативное чувство Y ЕЩЁ РАЗ..."
(3) Прочие пресуппозиции:
"ты можешь закрыть глаза, если так будет проще получить доступ..." и т.п.
(4) Маркеры команд на выполнение:
"я хочу, чтобы ты...", "сейчас..."
(5) Оператное формирование маркером "ОК"
(6) Подстройка тона голоса к дыханию
Позитивная реакция кажется была действительно интенсивной. Негативная средней интенсивности. Во время интеграции дал инструкцию типа (в точности не помню) "рассмотреть новые варианты поведения, которые ты можешь проявлять в тех ситуациях, где раньше проявлялось чувство Y, которое ты больше не будешь испытывать где не надо".
Agens как тренированный субъект с лёгкостью получал доступ к переживаниям, и кажется вполне успешно проделал их интеграцию.
Илья в роли наблюдателя сделал замечание — мол — не было видно раппорта — типа сидел не напротив, поза другая — на что было сказано типа что этим раппорт не ограничивается :)
В конце упражнения спросил agens'а, мол, не хотел бы он извлечь ещё что-нибудь от этого упражнения, на что он сказал — мол (насколько я помню) — неплохо было бы для других контекстов провести такую же интеграцию (сделано не было), но ему нравится идея возникновения новых вариантов поведения на месте старого где было негативное чувство.
Дочитали до конца.