--Для потребителя - это именно что нлп. Нет признанной сертификации, нет международного контроля. И под именем нлп может быть все, что угодно, что анти, что вместо, что против. Потребитель не профессионал, чтобы в этом разбираться. Если сообщество само себя не контролирует, то вот и получается такая коммерческая чепуха. При этом, я читал отзыв на тренинг в Великобритании, там точно так же, мол вы нам деньги заплатите, мы вам сертификат по почте пришлем, можете даже не приходить.
kunstkamera_nlp
--Я, к сожалению, не знаю таких, которые были бы авторитетом в нлп для всех.
Да, таких общепризнанных авторитетов нет.
--Какие тренды они эти раскрученные формируют?
--Ну например русские известные тренеры тренд "карта не территория - книги читать не надо", "понимать не важно", и разный маркетинг "нлп - это эффективно, мы вас за 2 дня научим".
Ну, так это анти-нлп.
Ну, если быть точным, то идею делать что-то всем нелперским миром предложил Джон Гриндер. Он предложил всем миром моделировать. И Стив в рамках его предложения оформил эту идею организационно под своим патронажем.
Но, в таком виде идея не пошла. Никто не захотел заниматься теоретическими разработками в области моделирования по Гриндеру. Или практическими разработками техник моделирования по Андреасу.
Третья инициативная группа решила заняться обоснованием научности техник НЛП.
И вот эту научность в очередной раз доказывают - не могут доказать уже несколько лет.
(Но, без привлечения идеи моделирования научность НЛП доказать невозможно).
Я его выделяю из верхушки тренеров во всем мире, то есть людей, чей голос имеет значения для всех остальных представителей направления.
Это утверждение неверно. Стив А. авторитет для весьма значительной части нелперского мира. Но не для всех. Тем не менее, зато Стив Андреас авторитет в Эриксонианском Фонде.
Дело то среди людей заинтересованных есть у многих, в том числе у нас, только тренды формируют те, кто раскручен.
Какое конкретное дело вы имеете в виду - "оно есть"?
У кого это дело есть?
В чём ещё заинтересованы эти имеющие некое дело люди?
Кого вы называете "мы"/"у нас"?
Кто такой в чём-то неназванном раскручен?
Какие тренды они эти раскрученные формируют?
http://realpeoplepress.com/blog/steve-andreas-announces-his-version-of-retirement?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SteveAndreasNlpBlog+%28Steve+Andreas%27+NLP+Blog%29
I have been saying for years that I’m semi-retired, but now that I am just short of 80, I think it’s time to go a bit further. I’m planning to retire from teaching live trainings and presenting at conferences. I will be continuing to explore, develop and refine NLP methods, write about them on my blog and other places, and converse with colleagues.
As background, I have had what the doctors call “essential tremors” for many years, but now they have a new name, “atypical Parkinson’s disease.” The tremors — mostly in my left hand — don’t bother me significantly, but they certainly don’t enhance my training presence. If I were a surgeon or a watchmaker, I’d have been out of a job long ago! My voice has become hoarse, and sometimes a bit halting. My mind still works as well as it did (I think) but a little more slowly. Connirae tells me she thinks I’m at my best teaching — but it takes much more effort, and I notice that my mind sometimes goes into a brief stall when something unexpected happens, or too many things happen at once, or I have to search for an elusive word. My balance is way off, so I have been wobbling a bit for some time, sometimes bumping into doorways. My main troubling symptom is a significant reduction in energy. My mornings are mostly fairly alert and normal, but I pretty much have to nap for an hour every afternoon after lunch, and I’m often somewhat zombiefied for a while afterward.
On the positive side, I still feel good and enjoy life — good sleep, appetite, hearing, vision, digestion, sex (Is there such a thing as bad sex at 80?), and I don’t yet need medication. My neurologist tells me that most people my age die with Parkinson’s rather than from it, and since half the men my age are already dead, I have little to complain about.
I also still enjoy finding treasures at yard sales on Saturday mornings, and giving people advice on paintings by Charles Partridge Adams. And of course I enjoy our land, which has pretty much recovered from the big flood of September, 2013 — which may have been a 5,000-year event. I say this because our back yard, which was inundated along with the lower level of our house, was a Native American campground, in which we have found arrowheads — and the chips that were removed when they were made—that are of a type that were in use 5,000 years ago. Before the flood they were lying on the surface. Now, post flood, that layer is covered by a foot of sand and gravel.
I’m still mentoring/advising the R & R project researching the effectiveness of the NLP phobia cure (renamed “Reconsolidation of Traumaic Memories”) for PTSD flashbacks. In the first pre-pilot study they got complete resolution with 25 of 26 vets — and the 26th appears to be someone who faked the post-treatment testing to be sure of keeping his disability income. Replication studies are in progress.
Another current project is mentoring/assisting some able colleagues in modeling “borderline personality disorder” and developing a protocol for resolving it. We have a lot of ideas, and are beginning to move into sequencing and testing parts of the model.
Thanks to all the colleagues and participants I have learned from and worked with over the years.
Steve Andreas
![[pic]](http://pix.academ.org/img/2015/09/16/205caca81f782bea4e3998dabc4d29c1.jpg)
Языкоиды (31) В языкоидах есть произвольные алгоритмы и нет логики
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Оригинал взят у avva в сердце мое иначе
1. я не могу иначе
2. сердце мое не камень
3. сердце мое не камень (что, опять? как-то несимметричненько)
4. сердце мое не камень (ну хорошо, но сейчас уже должно быть немогуиначе)
5. лечат любовь да ласка (??? что это было??? нервный срыв у поэта? прерванная каденция?)
6. я не могу иначе (торжество логики и справедливости)
7. я не могу иначе (мне не жалко и еще раз услышать)
8. я не могу иначе (хорошее повтори и еще раз повтори)
https://youtu.be/GjjgABTQldg
http://engineering-ru.livejournal.com/373751.html
Оригинал взят у taylakovaeka в Всем срочно на сдачу клавиатурного анализа!
Есть такая штука в мире, которую лет 150 уже все фантасты и шпионисты использовали в своих произведениях - называется "биометрическая аутентификация".
Она бывает разной. Самые распространенные методы аутентификации - это по сетчатке глаза, по отпечатку пальца. Недавно вышедший на экраны "Человек-муравей" нам в этом большой помощник - вспомнили фильм?
Еще есть по геометрии руки (сканируется кисть руки со всеми ее изгибами пальцев, толщиной и длиной), геометрии лица, термографии лица (не поверите - изучаются признаки изображения кровеносных сосудов!). А есть совсем другие методы - динамические.
В динамические методы входят
- верификация подписи, где могут быть использованы специальные световые перья или электроныне печати, во многих странах имеющие юридическую силу,
- и анализ клавиатурного почерка.
Так вот о последнем речь и идет. Клавиатурный почерк - это не только скорость ввода информации, но и интервалы между нажатием на клавиши и число перекрытий между ними, время удержания мыши, степень аритмичности при наборе текста и использование функциональных клавиш. Это даже частота возникновения ошибок при вводе!
Вот я пишу иногда с ошибками (или очепятками - как кому нравится) и все гадают, где же меня русской грамоте учили, а теперь у меня есть аргумент - это мой клавиатурный почерк такой! Ну, и дальше начинаю уже рассказывать знакомые всем истории, что правая рука печатает быстрее левой и поэтому часто буквы наоборот оказываются; и что печатаю в кромешной темноте и по ночам - когда свет не могу включать и голова за день уже устала; что рядом бублик с вареной сгущенкой лежал и периодически соскакивал на клавиатуру; Барсик мимо пробегал... Я-то думала, что недосып сказывается, а оказалось вононо че: КЛАВИАТУРНЫЙ ПОЧЕРК у меня такой!
Анализ его сейчас становится в приоритетную очередь у науки, потому что люди начали работать удаленно. Сидя под пальмой, качаясь в гамаке. С гаджетов. Я знаю от силы человек 10, которые готовят свой письменный стол к созданию информации - открывают крышку ноутбука, подключают устройства и строчат письмена. В основном, все пишут на коленочке, в метро, в очереди за бандеролью на Почте России.
Существует, собственно, два способа анализа почерка. Первый - по вводу известной фразы-пароля
и вводу неизвестной, генерируемой случайно.
Всякий поэтическо-хлебниковский "ур быр щур" тут не в счет. Только адекватные слова. Притом, чтобы система могла изучить все ваши физические возможности, смекалку и так далее, нужно с ней сначала научиться работать вместе - чтобы найти эталонные показатели. Для справки: набираемая фраза-пароль чем длиннее - тем лучше будет, потому что при ее наборе, вы покажете себя во всей красе.
Но вот если сядете за устройство в гм.. не очень трезвом состоянии, или с расстройством желудка, которое начнет внезапно проявляться в виде (опустим подробности)...то пеняйте на себя. В этом деле даже простая усталость может сыграть роль и будете сидеть перед невключенным монитором до самого утра.
Вопрос: как быть, если ноутбук у вас с большой клавиатурой, а телефон с маленькой? Нужно просто настроить программу под два типовых ввода и ноу проблем. А чтобы написать все однозначно и с первого раза - можно запрограммировать умную машину на автоматическое начало воспроизведения одной и той же ритмичной музыки, которая будет помогать вам сосредотачиваться на вводе информации.
Так что, дорогие мои, уже осень, а это самая лучшая пора, чтобы сдавать анализы. В том числе и клавиатурные.
Марш, стройным строем! Правда, вот куда... это науке еще не известно.
Или известно тем, к кому владельцы таких шифровальных компаний на дом приходят.
Там есть формальная группа проекта научного подтверждения методов нлп.
В свои то 80 лет, ему бы еще сто лет прожить, он небось бы один все это дело на своем горбу вытащил.
Ну, он и в нынешнем виде сделал невероятный объем разработок. Где-то он сам писал - кажется, разработано и видео записью документировано около ста новых методик.
Re: Для большей воли меньший масштаб квантования
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
От трудности переключения внимания:
--когда внимание требуется переключить, а оно застряло и не переключается
--когда внимание требуется УДЕРЖАТЬ от переключения, а оно стремиться переключиться само по себе
--когда требуется держать внимание под контролем в целом, а оно куда-то эээ произвольно дрейфует
ВременнЫе характеристики вторичны.
Ну, как сказать. Там у нас недавно был пост про то, что получается, ежели фиксировать внимание на лице. И контрольные рубежи времени, задающие пороги, просто указывают на пороги трансформации.
И, кстати, терпение - это тоже внимание.
Зафиксированно на чем-либо.
Определённая соразмерность, указывающая оптимальное пребывание в месте силы.
На площади мы сгрудились вместе. Ла Горда сразу заявила, что, поскольку она бесформенная, она все еще несет ответственность. Она сказала, что занимает такую позицию из-за тех выводов, к которым она пришла в доме Сильвио Мануэля. Ла Горда, казалось, ждала замечаний. Молчание остальных было для меня невыносимым. В конце концов, я должен был что-то сказать.
Бесформенная - более чувствительная? Не отягчённая личными ограничениями?
– К каким же выводам ты пришла в этом доме, Ла Горда? – спросил я.
– Думаю, все знают, к каким, – высокомерно ответила она.
– Мы этого не знаем, – сказал я. – Никто пока ничего не говорил.
– Нам не нужно разговаривать, мы знаем, – сказала Ла Горда.
Сущностная форма знания.
Я настаивал на том, что такие важные вещи я не могу принять так просто, как нечто, само собой разумеющееся. Нам необходимо поговорить о наших чувствах. Что касается лично меня, то все, что я оттуда вынес, – это опустошительное чувство печали и отчаяния.
Карлуша временами просто тупица.
– Нагуаль Хуан Матус был прав, – сказала Ла Горда. – Мы должны были посидеть на том месте силы, чтобы освободиться. Я теперь свободна. Я не знаю, как это произошло, но что-то было снято с меня, пока я там сидела.
Она поняла, что К. не их нагваль.
Все женщины согласились с ней. Трое же мужчин – нет. Нестор сказал, что он был на грани того, чтобы вспомнить действительные лица, но, несмотря на его старания очистить свое поле зрения, что-то прерывало его. Все, что он испытал, было чувство тоски и печали оттого, что он все еще находится в этом мире.
Печаль по нагвалю.
– Это же так просто! – вырвалось у Ла Горды, как будто ее внезапно осенило. – Мы пересекали, или, вернее, Сильвио Мануэль заставлял нас пересекать параллельные линии. Этот мост – место силы. Дыра в этом мире. Дверь в иной мир. Мы прошли в эту дверь.
Мир третьего внимания.
Вероятно, проходить было больно, так как мое тело боится. Сильвио Мануэль ждал нас с другой стороны. Никто из нас не помнит его внешности, потому что Сильвио Мануэль – это мгла, и он никогда не показывает своего лица. Мы могли видеть только его глаза.
Больно было не от перехода, а от того, что открывалось в третьем внимании.
– Мы были в доме Сильвио Мануэля, – сказала она. – Сейчас я могу очень многое вспомнить об этом доме. Кто-то говорил мне, не помню, кто, что Сильвио Мануэль нашел его и купил, потому что дом был построен на месте силы. Но кто-то еще говорил, что ему просто понравился этот дом, он купил его, а затем перенес туда место силы. Лично я чувствую, что это Сильвио Мануэль принес силу. Я чувствую, что его безупречность удерживала там место силы, пока он жил там со своей компанией.
Ну, сила, которую изливает дух на субъекта с экстраординарной личной силой это уже тебе не сила земного геомагнитного происхождения.
Когда им пришло время уходить, сила того места исчезла вместе с ними, и дом стал таким же, каким он был до тех пор, пока Сильвио Мануэль не купил его, – обычным домом.
Сталкинг. Они не оставили за собой следов после ухода.
Дочитали до конца.