Показаны записи 5481 - 5490 из 30962
Если вставлять в пост получается так:
Кстати, неплохой поиск.
А встроить можно в профиль. А иногда встраивать в тему.
А верхний пост в журналах сообществ не закрепляется.
А встроить можно в профиль. А иногда встраивать в тему.
А верхний пост в журналах сообществ не закрепляется.
Ну да. Лучше. Но как прикрутить его к жж?
И на животных не смоделируешь картирование. Смотрел подробную передачу с топом нейрофизиологов. В ней прозвучало почему работа Хьюбела-Визела отправлена в топку. Её не воспроизведешь/не продолжишью Для воспроизведения/продолжения требуется куче кошек/собак/обезьян истыкивать мозги микро электродами словно игольную подушку. Но, нельзя. Зелёные не велят и могут даже посадить.
В итоге, они работают с мозгами лягушек. Да и то с ограниченным количеством однократно введённых электродов. Наверное, в финале исследования все лягушки должны быть отпущены на природу.
В итоге, они работают с мозгами лягушек. Да и то с ограниченным количеством однократно введённых электродов. Наверное, в финале исследования все лягушки должны быть отпущены на природу.
Анатолий Левенчук А теперь возвращаемся к теме картирования мозга, и даже картирования мозга билингвов и спрашиваем: как state of the art нейронные сети, которые выполняют сейчас все эти работы по переводу с языка на язык (концовка там и про визуальные языки, не вопрос) связаны с проектами картирования?!
(1) В проекте картирования мозга критичны разрешённые технологии в сочетании с идеологическими установками исследования. Идеальное картирование дОлжно строится «от клетки». Это значит, в клетку надо тыкать микро электродом. А тыкать в человечьи живые клети/головы не разойдешься. Ну а в клетки/головы животных нельзя. Зелёные законы в Европе запрещают.
Кстати, именно поэтому поставлены в игнор классические по методологии работы по картированию мозга:
(1) В проекте картирования мозга критичны разрешённые технологии в сочетании с идеологическими установками исследования. Идеальное картирование дОлжно строится «от клетки». Это значит, в клетку надо тыкать микро электродом. А тыкать в человечьи живые клети/головы не разойдешься. Ну а в клетки/головы животных нельзя. Зелёные законы в Европе запрещают.
Кстати, именно поэтому поставлены в игнор классические по методологии работы по картированию мозга:
Дэвид Хьюбел и Торстен Визель используя технику регистрации отдельных единиц (клеток нейронов) исследовали реакцию индивидуальных нейронов зрительный зоны коры головного мозга. Эксперимент позволил определить связь определенных нейронов зрительной зоны коры головного мозга с определенным местом зрительного поля. Это показывает, что индивидуальные нейроны зрительной коры отвечают за стимулы отражаемые определенной рецепторной зоной, в данном эксперименте определенной зоной сетчатки глаза[4]
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8C%D1%8E%D0%B1%D0%B5%D0%BB,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4
</>
Техническое OFF (10) Проблема с поиском по metapractice
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/444566.html
Проблема. Нет/сильно ограничена выдача поисковиком яндекса ссылок поиска по нашему блогу.
Robots.txt
https://webmaster.yandex.ru/robots.xml#results
User-Agent: Yandex
Disallow: /*.html*style=mine
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
Host: metapractice.livejournal.com
User-Agent: GoogleBot
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
User-Agent: TwitterBot
Disallow:
User-Agent: *
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
Проблема. Нет/сильно ограничена выдача поисковиком яндекса ссылок поиска по нашему блогу.
Robots.txt
https://webmaster.yandex.ru/robots.xml#results
User-Agent: Yandex
Disallow: /*.html*style=mine
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
Host: metapractice.livejournal.com
User-Agent: GoogleBot
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
User-Agent: TwitterBot
Disallow:
User-Agent: *
Disallow: /*.html*mode=reply
Disallow: /*.html*replyto
Disallow: /data/foaf/
Disallow: /tag/
Disallow: /friendstimes
Disallow: /calendar
Disallow: /1999/
Disallow: /2000/
Disallow: /2001/
Disallow: /2002/
Disallow: /2003/
Disallow: /2004/
Disallow: /2005/
Disallow: /2006/
Disallow: /2007/
Disallow: /2008/
Disallow: /2009/
Disallow: /2010/
Disallow: /2011/
Disallow: /2012/
Disallow: /2013/
Disallow: /2014/
Disallow: /2015/
форма содержание
https://www.google.ru/search?as_q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
https://www.google.ru/search?as_q=%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Вот суки.
Простите меня за резкость.
А как прикрутить расширенный гуугловский поиск прямо на наш сайт?
Простите меня за резкость.
А как прикрутить расширенный гуугловский поиск прямо на наш сайт?
</>
Вариант вполне. Яндекс уже достал своей добротой.
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
А кстати, вполне ищется:
моделирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Тогда вопрос другой. Можно ли прикрутить эту поисковую форму прямо на наш журнал?
моделирование site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fmetapractice.livejournal.com%2F&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
Тогда вопрос другой. Можно ли прикрутить эту поисковую форму прямо на наш журнал?
Только сейчас добрался до ФБ. Vitali Dunin, вы задали вопрос. Каким образом НС переводит текст с одного на другой язык, без классической семантики? Отличный вопрос. Где тут семантика? Чтобы ответить на него, я сделаю аналогию с другим вопросом - как найти и ухватить связь между формой и содержанием?
Существуют лингвистические модели, которые упаковывают «семантику» в лексические отношения.
В том смысле, что у любого содержания есть какая-то форма. Вопрос - какова связь? Диалектика считает, что они жестко связаны. Теория передачи информации базируется на том, что для заданного содержания можно найти ту самую форму (одну из многих), которая лучше всего подходит для передачи в канале связи, где есть шум. Уже здесь мы видим, что диалектика отстает от реальности: жесткой связи нет, есть отдельно форма, есть содержание, есть операция кодирования (определения новой формы).
С точки зрения моделирования ЧА тезис о существовании «свободных от содержания» форм весьма сомнителен.
Моделируем форму_содержание
http://metapractice.livejournal.com/274355.html
Вопрос - что связывает форму и содержание? Ответ - операция кодирования. Вопрос - где там семантика? Ответ - в соблюдении тех закономерностей, благодаря которым разные формы несут одно и то же содержание. Теперь вернемся к переводу с одного языка на другой при помощи НС. Это операция перекодирования. В том смысле, что вербальный язык - это сложный код.
Т.е. «форма» это нечто вроде аллегорического мешка, в который может быть запрятан любой кот или даже шило.
Дочитали до конца.