Показаны записи 5291 - 5300 из 30962
Я единственный не пел, потому что только у меня не было
собственной песни. Все, казалось, поглядывали на меня с
недоумением, особенно молодежь. Это меня смущало, и я закрыл
глаза. Тут я обнаружил, что с закрытыми глазами могу гораздо
лучше воспринимать все происходящее. Меня полностью захватило
это открытие. Я закрыл глаза – и увидел людей перед собой, открыл
глаза – картина не изменилась. Сидел ли я с открытыми или с
закрытыми глазами – на зрительное восприятие это нисколько не
влияло.
Внезапно все исчезло, словно распалось, и перед глазами
возникла та самая в виде человека фигура Мескалито, с которой я
встретился два года назад. Он сидел немного поодаль, ко мне в
профиль. Я смотрел на него не отрываясь, но он на меня ни разу не
взглянул и ни разу ко мне не повернулся.
стр 142
собственной песни. Все, казалось, поглядывали на меня с
недоумением, особенно молодежь. Это меня смущало, и я закрыл
глаза. Тут я обнаружил, что с закрытыми глазами могу гораздо
лучше воспринимать все происходящее. Меня полностью захватило
это открытие. Я закрыл глаза – и увидел людей перед собой, открыл
глаза – картина не изменилась. Сидел ли я с открытыми или с
закрытыми глазами – на зрительное восприятие это нисколько не
влияло.
Внезапно все исчезло, словно распалось, и перед глазами
возникла та самая в виде человека фигура Мескалито, с которой я
встретился два года назад. Он сидел немного поодаль, ко мне в
профиль. Я смотрел на него не отрываясь, но он на меня ни разу не
взглянул и ни разу ко мне не повернулся.
стр 142
Ярость, которую я только что чувствовал, исчезла. Ненависть и
обиду сменила тоска – меня охватила глубокая любовь к дону Хуану.
Он сказал, что я должен стараться не уснуть, что у меня больше нет
тела и я могу превратиться во что пожелаю. Он сделал шаг назад.
Мои глаза находились на обычном уровне, как если бы я стоял
рядом с ним. Он протянул ко мне руки и велел войти в них.
То ли я двигался вперед, то ли он подошел ко мне ближе. Его
руки были почти у меня на лице – на глазах, хотя я их не
чувствовал. «Войди мне в грудь», – услышал я его голос. Я
почувствовал, что он растворяется во мне. Ощущение было такое же,
как со стеной из губки.
Затем я мог слышать лишь его голос, приказывающий мне
смотреть и видеть. Его я уже не различал. Глаза были, очевидно,
открыты, потому что я видел вспышки света на красном фоне, точно
я смотрел на свет сквозь сомкнутые веки. Затем опять включились
мысли. Они вернулись бурным потоком картин: лица, пейзажи.
Картины хаотически появлялись и исчезали. Это было похоже на
стремительный сон, где картины с сумасшедшей скоростью
перебивают друг друга. Затем поток мыслей начал убывать и вскоре
исчез совсем. Осталось лишь осознание любви, осознание того, что я
счастлив. Я не мог различить никаких очертаний или градаций в
освещении. Внезапно я был точно вытолкнут. Это было отчетливое
ощущение, будто меня откуда-то подняли. И я был свободен, я
двигался с невероятной легкостью и скоростью то ли в воде, то ли в
воздухе. Я плавал как угорь. Я извивался и крутился, и взмывал, и
опускался, как пожелаю. Я почувствовал, что повсюду вокруг меня
дует холодный ветер, и начал скользить как перышко, качаясь
вперед-назад, как маятник, вниз, и вниз, и вниз.
стр 135
обиду сменила тоска – меня охватила глубокая любовь к дону Хуану.
Он сказал, что я должен стараться не уснуть, что у меня больше нет
тела и я могу превратиться во что пожелаю. Он сделал шаг назад.
Мои глаза находились на обычном уровне, как если бы я стоял
рядом с ним. Он протянул ко мне руки и велел войти в них.
То ли я двигался вперед, то ли он подошел ко мне ближе. Его
руки были почти у меня на лице – на глазах, хотя я их не
чувствовал. «Войди мне в грудь», – услышал я его голос. Я
почувствовал, что он растворяется во мне. Ощущение было такое же,
как со стеной из губки.
Затем я мог слышать лишь его голос, приказывающий мне
смотреть и видеть. Его я уже не различал. Глаза были, очевидно,
открыты, потому что я видел вспышки света на красном фоне, точно
я смотрел на свет сквозь сомкнутые веки. Затем опять включились
мысли. Они вернулись бурным потоком картин: лица, пейзажи.
Картины хаотически появлялись и исчезали. Это было похоже на
стремительный сон, где картины с сумасшедшей скоростью
перебивают друг друга. Затем поток мыслей начал убывать и вскоре
исчез совсем. Осталось лишь осознание любви, осознание того, что я
счастлив. Я не мог различить никаких очертаний или градаций в
освещении. Внезапно я был точно вытолкнут. Это было отчетливое
ощущение, будто меня откуда-то подняли. И я был свободен, я
двигался с невероятной легкостью и скоростью то ли в воде, то ли в
воздухе. Я плавал как угорь. Я извивался и крутился, и взмывал, и
опускался, как пожелаю. Я почувствовал, что повсюду вокруг меня
дует холодный ветер, и начал скользить как перышко, качаясь
вперед-назад, как маятник, вниз, и вниз, и вниз.
стр 135
Я механически взял чашку и залпом выпил. На вкус питье
слегка отдавало горечью. Примечательным был запах: пахло
тараканами.
Почти сразу я начал потеть. По телу разлился жар, кровь
прилила к ушам. Перед глазами появилось красное пятно, и мышцы
живота стали судорожно болезненно сокращаться. Немного погодя,
хотя я уже совсем не чувствовал боли, стало холодно, и я буквально
обливался потом.
стр 54
Потом он спросил, не страшно ли мне. Его вопросы показались
мне бессмысленными. Я сказал, что конечно страшно. Но он опять
спросил, боюсь ли я «травы дьявола». Я не понял, о чем он говорит, и
ответил «да». Он засмеялся и сказал, что ничего я не боюсь. Он
спросил, все ли еще я вижу красное. Я только и видел стоявшее
перед глазами громадное красное пятно.
Немного погодя мне стало лучше. Нервные судороги
постепенно прошли, оставив лишь чувство приятной разбитости и
невероятную сонливость. Глаза слипались, хотя издалека все еще
доносился голос дона Хуана. Я заснул, но всю ночь чувствовал себя
погруженным в глубокий красный цвет. Даже сны были красные.
стр 55
слегка отдавало горечью. Примечательным был запах: пахло
тараканами.
Почти сразу я начал потеть. По телу разлился жар, кровь
прилила к ушам. Перед глазами появилось красное пятно, и мышцы
живота стали судорожно болезненно сокращаться. Немного погодя,
хотя я уже совсем не чувствовал боли, стало холодно, и я буквально
обливался потом.
стр 54
Потом он спросил, не страшно ли мне. Его вопросы показались
мне бессмысленными. Я сказал, что конечно страшно. Но он опять
спросил, боюсь ли я «травы дьявола». Я не понял, о чем он говорит, и
ответил «да». Он засмеялся и сказал, что ничего я не боюсь. Он
спросил, все ли еще я вижу красное. Я только и видел стоявшее
перед глазами громадное красное пятно.
Немного погодя мне стало лучше. Нервные судороги
постепенно прошли, оставив лишь чувство приятной разбитости и
невероятную сонливость. Глаза слипались, хотя издалека все еще
доносился голос дона Хуана. Я заснул, но всю ночь чувствовал себя
погруженным в глубокий красный цвет. Даже сны были красные.
стр 55
Это немного другая интерпретация по сути таких же "кружочков":
1) То, что нравится делать.
То что нравится делать, но без особенного умения/результатов.
2) То, что умеешь делать.
То что умеешь делать, но без особенной радости/желания.
3) То, что можно продать.
То что можно продать, производя это, без особенных навыков и желания.
Это из идеи как жить счастливо и в достатке, делая то, что хочешь. Обычно люди не делают 1-2, или наоборот, тот кто делает 1-2 не умеет делать 3 (продавать результаты своего труда).
Да, и нам надо расписать эту схему в более логичной/прозрачной форме.
1) То, что нравится делать.
То что нравится делать, но без особенного умения/результатов.
2) То, что умеешь делать.
То что умеешь делать, но без особенной радости/желания.
3) То, что можно продать.
То что можно продать, производя это, без особенных навыков и желания.
Это из идеи как жить счастливо и в достатке, делая то, что хочешь. Обычно люди не делают 1-2, или наоборот, тот кто делает 1-2 не умеет делать 3 (продавать результаты своего труда).
Да, и нам надо расписать эту схему в более логичной/прозрачной форме.
![[pic]](http://ic.pics.livejournal.com/metanymous/1177339/61636/61636_original.png)
http://metapractice.livejournal.com/418972.html
Забавно было бы сейчас сделать какой-нибудь неожиданный вывод, по поводу связи ощущений в глаза и этой специфической "ломки" от рассинхронизации образов своего тела в разных "мирах".
http://metapractice.livejournal.com/489512.html?thread=12615208#t12615208
Он рассмеялся и сказал, что ничего удивительного, ведь я действовал неправильно, так как не пользовался глазами. И в самом деле, этого я не сообразил, поскольку сразу понял с его слов именно так, что разницу нужно «почувствовать». Я начал было опять спорить, но он меня прервал, заявив, что глазами тоже можно чувствовать, если не смотреть на вещи в упор. Если уж я за это взялся, то, может быть, стоит попробовать то, что у меня осталось, – мои глаза. Учение дона Хуана. Путь познания индейцев Яки. Книга 1 (1968) Перевод Сергей Николаев
Забавно было бы сейчас сделать какой-нибудь неожиданный вывод, по поводу связи ощущений в глаза и этой специфической "ломки" от рассинхронизации образов своего тела в разных "мирах".
http://metapractice.livejournal.com/489512.html?thread=12615208#t12615208
Он рассмеялся и сказал, что ничего удивительного, ведь я действовал неправильно, так как не пользовался глазами. И в самом деле, этого я не сообразил, поскольку сразу понял с его слов именно так, что разницу нужно «почувствовать». Я начал было опять спорить, но он меня прервал, заявив, что глазами тоже можно чувствовать, если не смотреть на вещи в упор. Если уж я за это взялся, то, может быть, стоит попробовать то, что у меня осталось, – мои глаза. Учение дона Хуана. Путь познания индейцев Яки. Книга 1 (1968) Перевод Сергей Николаев
</>
![[pic]](http://metapractica.ru/wp-content/uploads/2015/02/Esad_kartasi1.jpg)
He can always tell the truth (19) Калибровать сигнальные проявления лжи
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/464094.html
Оригинал взят у seva_riga в Теория лжи
Первоначально ученые собрали большую базу видеозаписей «естественной лжи». Для этого они наняли частную киностудию и заказали съемки документального фильма о путешествиях, основанного на интервью с простыми англичанами. Помощники режиссера (а по совместительству и организаторы эксперимента) приглашали прохожих с улицы дать видеоинтервью о своем опыте путешествий. При этом помощники просили прохожих в ходе беседы также рассказать о странах или местах, в которых они на самом деле не были. Режиссер проводил интервью, а испытуемые перемежали настоящие истории путешествий выдуманными. При этом сохранялись все существенные аспекты лжи: сознательное желание обмануть, высказывание заведомо ложной информации и сопровождающее ее невербальное поведение.
Затем участники эксперимента должны были просто решить — были ли затруднения в мышлении («Да/Нет») и волнение (также бинарный ответ «Да» или «Нет»). При этом всем испытуемым сообщали, что изучается не способность к обнаружению лжи, а процесс формирования суждений о других людях. При анализе оценок ученые интерпретировали любое утверждение с высоким уровнем волнения или затруднениями мышления (больше пяти по десятибалльной шкале) как ложь, а, соответственно, набравшие меньше пяти баллов, как правдивые. Эти показатели сравнивались с фактическим количеством ложных утверждений, а также с бинарными ответами испытуемых.
До сих пор считалось, что люди являются очень плохими «детекторами лжи». Однако ряд экспериментов показал, что если человек не пытается сознательно определить, ложное ли было высказывание или истинное, а обращает внимание на косвенные признаки — маркеры лжи, такие как «волнение», то эффективность распознавания лжи повышается. Говоря иначе, необходимо обращать внимание на те суждения, при которых собеседник волновался, а затем, постфактум, признавать их ложными. В этом случае процент верно опознанной лжи возрастет с 0,54 (в среднем для всех людей) до 0,60 (который достигается только специальной тренировкой).
Также из ряда предыдущих исследований известно, что помимо «волнения» другим маркером являются «затруднения в мышлении». Они позволяют детектировать ложные утверждения в 70 процентах случаев. Однако совместное использование двух маркеров должно привести к интерференции и понижению результатов. При этом считалось, что способность распознавать ложь — это бессознательное умение, которое можно актуализировать, сделать сознательным. Исследование британских психологов показало, что это вовсе не так. Испытуемые вообще могут не ставить перед собой задачу детекции лжи, но верно выделять ложные утверждения, однако если они действительно сконцентрируются на одном «говорящем» признаке, то их эффективность будет наиболее высокой.
Оригинал взят у seva_riga в Теория лжи
Психологи из Университета Хаддерсфилда (Великобритания) показали, что распознавание лжи в общении может быть сознательным, контролируемым навыком, который легко тренируется и развивается. При этом важно не стараться угадать по каким-либо своим внутренним ощущениям — является ли та или иная реплика ложью или правдой, а сконцентрироваться на наблюдении одного конкретного и достаточно заметного аспекта невербального поведения (например, волнения). Работа опубликована в The Journal of Experimental Psychology: Applied.
Первоначально ученые собрали большую базу видеозаписей «естественной лжи». Для этого они наняли частную киностудию и заказали съемки документального фильма о путешествиях, основанного на интервью с простыми англичанами. Помощники режиссера (а по совместительству и организаторы эксперимента) приглашали прохожих с улицы дать видеоинтервью о своем опыте путешествий. При этом помощники просили прохожих в ходе беседы также рассказать о странах или местах, в которых они на самом деле не были. Режиссер проводил интервью, а испытуемые перемежали настоящие истории путешествий выдуманными. При этом сохранялись все существенные аспекты лжи: сознательное желание обмануть, высказывание заведомо ложной информации и сопровождающее ее невербальное поведение.
Набрав базу, экспериментаторы приступили к исследованиям. Первую группу испытуемых (37 человек, из них 31 девушка со средним возрастом около 23 лет) просили отсмотреть несколько видеозаписей интервью, и после каждого завершенного утверждения отметить отдельно по десятибалльной шкале волнение интервьюируемого, а затем (также по десятибалльной шкале) затруднения в процессе мышления (скомканность фраз, паузы, перескакивания и т.п.).
Затем участники эксперимента должны были просто решить — были ли затруднения в мышлении («Да/Нет») и волнение (также бинарный ответ «Да» или «Нет»). При этом всем испытуемым сообщали, что изучается не способность к обнаружению лжи, а процесс формирования суждений о других людях. При анализе оценок ученые интерпретировали любое утверждение с высоким уровнем волнения или затруднениями мышления (больше пяти по десятибалльной шкале) как ложь, а, соответственно, набравшие меньше пяти баллов, как правдивые. Эти показатели сравнивались с фактическим количеством ложных утверждений, а также с бинарными ответами испытуемых.
Во втором эксперименте испытуемые (28 человек, из них 19 девушек, со средним возрастом 25 лет) делали все то же самое, за исключением окончательных бинарных ответов (Да/Нет). Иными словами, количество одновременно анализируемых сигналов, и, соответственно, требуемых суждений было снижено с четырех до двух. Как и ожидалось — при уменьшении стимулов и фокусировке внимания испытуемых, количество верных суждений о лживости или правдивости того или иного высказывания возросло (см. график логистической регрессии ниже).
Изменение уровня верных определений ложных утверждений в зависимости от количества одновременно обрабатываемых сигналов.
Изображение: Chris Street et als. / Journal of Experimental Psychology: AppliedТакже из ряда предыдущих исследований известно, что помимо «волнения» другим маркером являются «затруднения в мышлении». Они позволяют детектировать ложные утверждения в 70 процентах случаев. Однако совместное использование двух маркеров должно привести к интерференции и понижению результатов. При этом считалось, что способность распознавать ложь — это бессознательное умение, которое можно актуализировать, сделать сознательным. Исследование британских психологов показало, что это вовсе не так. Испытуемые вообще могут не ставить перед собой задачу детекции лжи, но верно выделять ложные утверждения, однако если они действительно сконцентрируются на одном «говорящем» признаке, то их эффективность будет наиболее высокой.
Ну, это журналистский пересказ исследования.
Да, и не в этом дело. А в заявленном принципе.
Да, и не в этом дело. А в заявленном принципе.
</>
![[pic]](https://pp.vk.me/c543101/v543101000/7252/IY0d-9aWazE.jpg)
Моделируем Намерение (3) Действие Намерения через мысли и память
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://metapractice.livejournal.com/286546.html
- Мне тогда было 20 лет, - рассказывает Лариса Савицкая. - Мы с Володей, моим мужем, летели из Комсомольска-на-Амуре в Благовещенск. Я после взлета сразу уснула. И проснулась от грохота и криков. Лицо обожгло холодом. Потом мне рассказали, что у нашего самолета срезало крылья и снесло крышу. Но неба над головой я не помню. Помню, был туман, как в бане. Я посмотрела на Володю. Он не шевелился. По его лицу хлестала кровь. Я как-то сразу поняла, что он мертв. И приготовилась тоже умереть. Тут самолет развалился, и я потеряла сознание. Когда пришла в себя, удивилась, что еще жива.Почувствовала, что лежу на чем-то жестком. Оказалось, в проходе между креслами. А рядом свистящая бездна. Мыслей в голове не было. Страха тоже. В таком состоянии, в котором была я - между сном и явью, - страха не бывает. Единственное, что вспомнилось: эпизод из итальянского фильма, где девушка после крушения самолета парила в небе среди облаков, а потом, упав в джунгли, осталась жива. Я не надеялась уцелеть. Хотелось только умереть без мучений.Заметила перекладины металлического пола. И подумала: если упаду боком, то будет очень больно. Решила поменять положение и сгруппироваться. Потом доползла до следующего ряда кресел (наш ряд стоял около разлома), села в кресло, вцепилась в подлокотники и уперлась ногами в пол. Все это делала автоматически. Потом смотрю - земля. Совсем близко. Изо всех сил вцепилась в подлокотники и оттолкнулась от кресла. Потом - как зеленый взрыв от веток лиственницы. И снова провал в памяти. Очнувшись, опять увидела мужа. Володя сидел, положив руки на колени, и смотрел на меня остановившимся взглядом. Шел дождь, который смыл кровь с его лица, и я увидела огромную рану у него на лбу. Под креслами лежали мертвые мужчина и женщина...
http://nikitskij.livejournal.com/583643.html
- Мне тогда было 20 лет, - рассказывает Лариса Савицкая. - Мы с Володей, моим мужем, летели из Комсомольска-на-Амуре в Благовещенск. Я после взлета сразу уснула. И проснулась от грохота и криков. Лицо обожгло холодом. Потом мне рассказали, что у нашего самолета срезало крылья и снесло крышу. Но неба над головой я не помню. Помню, был туман, как в бане. Я посмотрела на Володю. Он не шевелился. По его лицу хлестала кровь. Я как-то сразу поняла, что он мертв. И приготовилась тоже умереть. Тут самолет развалился, и я потеряла сознание. Когда пришла в себя, удивилась, что еще жива.Почувствовала, что лежу на чем-то жестком. Оказалось, в проходе между креслами. А рядом свистящая бездна. Мыслей в голове не было. Страха тоже. В таком состоянии, в котором была я - между сном и явью, - страха не бывает. Единственное, что вспомнилось: эпизод из итальянского фильма, где девушка после крушения самолета парила в небе среди облаков, а потом, упав в джунгли, осталась жива. Я не надеялась уцелеть. Хотелось только умереть без мучений.Заметила перекладины металлического пола. И подумала: если упаду боком, то будет очень больно. Решила поменять положение и сгруппироваться. Потом доползла до следующего ряда кресел (наш ряд стоял около разлома), села в кресло, вцепилась в подлокотники и уперлась ногами в пол. Все это делала автоматически. Потом смотрю - земля. Совсем близко. Изо всех сил вцепилась в подлокотники и оттолкнулась от кресла. Потом - как зеленый взрыв от веток лиственницы. И снова провал в памяти. Очнувшись, опять увидела мужа. Володя сидел, положив руки на колени, и смотрел на меня остановившимся взглядом. Шел дождь, который смыл кровь с его лица, и я увидела огромную рану у него на лбу. Под креслами лежали мертвые мужчина и женщина...
http://nikitskij.livejournal.com/583643.html
Дочитали до конца.