Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 521 - 530 из 2417
https://metapractice.livejournal.com/592602.html
— Очень характерно, что вы этому удивляетесь. И студенты мои также удивляются. «Вот представьте, — привожу я им пример, — жена изменила мужу, и на суде от нее требуют сказать правду и только правду. Как бы вы поступили на ее месте?»
Мне хором отвечают: «Конечно, скрою». А вот американка будет переживать, что все рухнуло, но не скроет. Дело в сознании, все закладывается с молоком матери.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012491.htm

У первых людей не было никакого воспитующего «молока матери» (и самой такой матери). Зато были другие воспитатели. Архетипическая идея/ресурс «говорить не всё, что известно» отражена в истории Адама и Евы, которым сам Змей-соблазнитель дал такую возможность не говорить никому — даже, самому Богу-отцу — всё, что известно.
Таким образом, получается, что способность врать более первичная, чем способность говорить правду и только правду. Американки публично сообщают нюансы своей личной жизни под страхом уголовного срока за лжесвидетельство. В первичности говорения правды нас убеждает знаток женской психологии директор института философии РАН. Конечно, он искренне заблуждается.
Поведенческая альтернатива: «говорить истину <> намеренно искажать истину», – определяется для каждой личности, как минимум, одной ценностной иерархией произвольной сложности с неповторимым индивидуальным содержанием.
Такая иерархия может содержать (а может нет) «молочные» (ранние-детские) материнские внушения/правила организации информирования окружающих о нюансах своей зрелой жизни (но может и быть наполнена совсем другим содержанием).
На эту тему «впитывания с молоком матери» всероссийскому директору философии стоило бы заглянуть в Леонарда Бернстайна, в теорию семейного обусловливания жизненного сценария личности:
«What Do You Say After You Say Hello?. — NY Times Book Review, 1972».
http://www.ericberne.com/what-do-you-say-after-you-say-hello/


Nicholas Berne Calcaterra (on left), Eric’s only blood grandson, and Terry Berne (on right), Eric’s youngest son at the Eric Berne Centenary Conference in Montreal, August 2010.
Давайте, в новом проходе.
</>
[pic]
Жёлтые методологи

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Жёлтый уровень в работе "методолога", до определённой степени притворяющегося "инженером".
Оттенки зелёного в оранжевом – в работе специалиста инструментально-интеллектуального труда.
Здесь снова рассматривается работник инструментально-интеллектуального труда.
Синий уровень нормативной документации, регламентирующей все аспекты:
(1) Производства продукта: основные процессы + отдельно процессы обеспечения безопасности
(2) Контроля качества
(3) Непосредственно характеристик продукта
(4) Функционирования организации в целом
(5) Взаимодействия организаций друг с другом и с потребителями
(6) Взаимодействия организаций с государством и общественными контролирующими структурами
А где здесь инструменты?
Красный уровень в соревновании организаций за потребительский рейтинг.
Потребительский рейтинг может волновать:
(1) Специалиста-индивидуального предпринимателя, который сам является и владельцем бизнеса, и исполнителем заказов.
(2) Отдельного специалиста сравнительно большой организации, условно, "контроля качества и работой с социальными медиа" в большой организации. При этом исполнителей этой организации потребительский рейтинг не будет заботить.
(3) Руководителя условно среднего уровня большой организации.
Фиолетовый уровень в работе специалистов, зарабатывающих деньги инструментально-интеллектуальным трудом.
</>
[pic]
Контекст рассмотрения

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне кажется, надо для разборок с уровнями Грейвза-Бека-... фиксировать контекст рассмотрения. Сами они делают это весьма вольно.
Возможные контексты:
(1) Контекст умозрительного "древнего общественного строя", соответствующего рассматриваемому уровню. Грейвза интересует в первую очередь, а нас в последнюю.
(2) Контекст современного человека, где особенности соответствующего уровня особенно акутальны/ключевые.
(3) Контекст современного человека, соответствующий "средней повседневности".
Вот, наверное, данное ваше описание бежевого уровня соответствует п.3.
</>
[pic]
...

meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Интересная постановка вопроса. Ждём раскрытия :)

Дочитали до конца.