Что может размещаться на "целевом интерфейсе", когда он используется для вызова\поддержания своего поведения?Размещать себя (своё изображение) + целевое действие?
Как правильно переформулировать "боль" в позитивную формулировку по хорошосформ.результату?Хочу избавиться от боли (тянет и напрягается) в мышца в области лопаток, ближе к позвоночник, которая возникает при сгибании головы к груди.Хочу ощущать мягкость и подвижность в области лопаток при сгибании головы к груди.Так корректно будет переформулировать?
Получается, я беру список "обращённой метамодели".1. Утраченный перформатив2. Семантическая правильность2.1 Явный каузатив2.1.1 Если … то2.1.2 «Внешние обстоятельства»2.1.3 Экстрасенсорное воздействие2.1.4 Эквивалентность2.2 Неявный каузатив ("но")2.3 «Чтение мыслей»3. Опущения3.1 Модальные операторы3.1.1 Долженствование3.1.2 Возможность3.2 Ясно, очевидно и пр.3.3 Сравнения3.3.1 Сравнительная степень3.3.2 Превосходная степень4. Пресуппозиции5. Неконкретный глагол6. Пропущенный референтный индекс6.1 Простой пропущенный референтный индекс6.2 Кванторы общности7. НоминализацииДелаю разметку фразы, задаю вопросы в порядке приоритета и задаю один вопрос к фразе, выбирая форму с наивысшим приоритетом?Например: меня1 никто2 не любит31) НКРИ — что именно в тебе никто не любит?2) УнКол — абсолютно никто тебя не любит?3) НГ — Как именно тебя никто не любит?4) ЧМ — Как ты узнал, что тебя никто не любит?5) УтПрф — Кто утверждает, что тебя никто не любит?1 УтПрф — Кто утверждает, что тебя никто не любит?2 ЧМ — Как ты узнал, что тебя никто не любит?3 НГ — Как именно тебя никто не любит?4 НКРИ — что именно в тебе никто не любит?5 УнКол — абсолютно никто тебя не любит?Вопрос к фразе: кто утверждает, что тебя никто не любит?
Содержание лучше выбирать на первом шаге тренировок и применения простое: буквальное изображение реакций субъекта + одно или два слова подписи.Что должно или может быть в подписи?Комментарий реакции, типа как у вас выше, на примере с Шуриком?
Человек не может своими действиями вызвать уважение или понравиться другому человеку?Если человек будет думать, что он может вызвать своими действиями уважение у другого, то не будет ли это эмм поддерживать идею о том, что он может непосредственно вызывать у других эмоции = другие могут у него вызывать эмоции?
Разве фраза «мне не следует верить людям» не сообщает, что он уже верит им?Как во фразе «я не должен орать на неё», например.Тогда вопрос на поиск ресурсов будет звучать «что необходимо, чтобы вы могли сомневаться в людях?»« что необходимо, чтобы вы могли не орать на неё/спокойно говорить”Или я не так понял работу мод.оп долженствования?
Этот список1 на всероссийском2 сайте3. А других4 я не знаю5 никаких67.0) СтРи - список с чем?1) НкРи - что за список? Пример списка приведи пожалуйста?2) Прил - как узнал, что этот сайт "всероссийский"?3) НкРи - что за сайт? Можно пример\ссылку?4) СтРи - "других" чего именно не знаешь?5) НГ - Как конкретно ты не знаешь?6) Ун.Кол - Никаких-никаких не знаешь?7) СтРи - "никаких" чего не знаешь?Вы утверждаете, что не знаете никаких других списков вакансий, кроме списка вакансий на всероссийском сайте?
этот список1 на всероссийском2 сайте3. А других4 я не знаю5 никаких67.0) СтРи - список с чем?1) НкРи - что за список? Пример списка приведи пожалуйста?2) Прил - как узнал, что этот сайт "всероссийский"?3) НкРи - что за сайт? Можно пример\ссылку?4) СтРи - "других" чего именно не знаешь?5) НГ - Как конкретно ты не знаешь?6) Ун.Кол - Никаких-никаких не знаешь?7) СтРи - "никаких" чего не знаешь?офф. У меня два вопроса появилось:1) Мне хочется спросить "что мешает узнать о других сайтах со списками вакансий", но будет ли это в рамках ММ?2) Нужно ли снова задавать вопрос на стёртый референт к слову "список"? Вроде бы как было сказано, что это список вакансий уже.