Аналогом наведения мушки на цель в обыденной коммуникации является фиксация центрального и периферического внимания на двух определенных объектах. В упрощенном общем виде:

---

--на субъекте коммуникации

---

--на некоем вспомогательном объекте

---

Вспомогательный объект должен быть реальным? Или воображаемым (представляемым)?

---

Но, между прицеливанием и последующим выстрелом, и коммуникацией с продолжительной экспрессией есть некоторая разница :)

---

Биатлон что ли - побегал - отстрелялся - побегал :)

---

Сейчас я довольно много консультирую по скайпу. И примерно через полчаса моего монолога-диалога мой субъект просто начинает зевать/засыпать. Но, манеру моей терапевтической эээ болтовни ты вполне можешь представить.

---

Типа, в засыпающую цель проще попасть - меньше мельтешит? :))

---

Но, ты не можешь представить себе непрерывного "прицеливания" в течении времени более получаса. Но, уже с первых минут мета-моделирования тех или иных текущих жалоб субъекта, я уже выполняю терапевтическое "прицеливание" :)

---

То есть, с первых минут уже есть чёткая "мишень"? Или только примерно известно направление, а точная цель выявляется уже позже - по ходу коммуникации?

--затем, он на уже "выцеленную" цель накладывает образ, в котором четко и натуралистично видно как пуля/стрела/что угодно буквально вонзается в мишень

---

--затем он ждет внутреннего импульса, который приведет в действие его палец, лежащий на спусковом крючке

---

А эти два момента не совпадают по времени? То есть, появление на миг внутренней картинки, в которой снаряд поражает мишень, разве не совпадает/является/генерирует тот самый внутренний импульс?

Хм, а что является в коммуникации:

---

-- Аналогом наведения мушки на цель?

---

-- Аналогом замедления дыхания и выключения лишних движений/мышц?

---

-- Аналогом образа вонзания снаряда в цель?

---

-- Аналогом нажатия спускового крючка по особенному внутреннему импульсу?

Подождите, так в итоге только за МП было заплачено? А уведомление пришло и по поводу МП, и по поводу вашего личного журнала?

Ну да, так и есть.

Помню посты на эту тему в опенмете. Интересно, расспрошу потом :)

Помогал знакомой с математикой. Пытаюсь моделировать собственные синестезии решения задач, и описывать их ей в явном виде.

---

Оказалось, что одна из моих стратегий - это планирование/просматривание разных серий манипуляций, и проверка, что они все сходятся к в точности одинаковому результату.

---

В моделировании человеков - разные серии манипуляций - никогда не приводят к одинаковому результату.

---

Боже, картина мирозданья рвётся в клочья :)

Действительно якори времён года цепляют сильно. Как только появился такой весенний ветерок - сразу половина эффектов "зимней" терапии "откатилось" :)

можете, но отвечайте пожалуйста лаконично - не более двух, а лучше одной - фразой :)

Сорри за "размытие" темы, которое получилось в связи с недостаточностью технической подготовки/организации тренировки, с моей стороны.

---

Ваши любые конкретные вопросы по любым темам Метапрактика можете задавать прямо в соответствующих темах (постах). Список тем вот здесь:

---

Постоянные темы MetaPractice (11/22/2011)

---

http://metapractice.livejournal.com/315951.html

---

Для вопросов в свободной форме (по теме сообщества) существует специальный раздел:

---

Оракул метапрактика (22)

---

http://metapractice.livejournal.com/311443.html

---

Тренировку метамоделирования пока приостанавливаем, она будет продолжена в следующем проходе этой или смежной темы. Вход и выход свободный в любое время :)