[userpic]

... 

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да, так и есть.

5 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

А как же тогда в самый начальный момент - мы получили новые форматы и моего журнала, и метапрактика, и других журналов, а проплата была только одна?
</>
[pic]
...

eugzol (оригинал в ЖЖ)

Подождите, так в итоге только за МП было заплачено? А уведомление пришло и по поводу МП, и по поводу вашего личного журнала?
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Погоди, надо спросить Агенса.
Я считал, что платится за мой корневой журнал, а это дает нам право иметь метапрактик.
</>
[pic]
...

agens (оригинал в ЖЖ)

По отдельности. Вопрос в том - нужно ли чтобы журнал metanymous был платным? Если он опять будет обычным - что важное потеряется?
</>
[pic]
уточнение

agens (оригинал в ЖЖ)

Нет, я отдельно оплатил, в качестве пробы три журнала - свой, metanymous, metapractice.