Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 4071 - 4080 из 8154
Вот, вроде, подходящее: http://www.oldapps.com/skype.php
Я помню, что в гугле вроде просто находилось. Если сразу не найдется, напишите, поищем вместе. Как потестируете расскажите :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хмм :)
Так проблема в том, что это описана система, поддерживающая не ресурсное реагирование :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Хм, но разве тренировка в общении не будет конфликтовать с, собственно, процессом совершения покупки? Если я буду делать акцент на общение, то могу просмотреть какую-то важную информацию о товаре :)
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Рассмотрим вопросы к модификаторам. Заметим, что эти вопросы зачастую вызывают номинализацию явлений, к которым они относятся.
«Машина ехала быстро».
1. Качественные вопросы.
а) Вопрос к глаголу "быть" или замещающему его.
Как конкретно машина ехала быстро?
Бытовая вариация: Что конкретно делало езду машины быстрой?
б) Сравнение наличие модификатора с отсутствием
Как конкретно машина ехала быстро, в сравнении с не быстрой ездой?
в) Сравнение модификатора с альтернативными
Как конкретно машина ехала быстро, в сравнении с медленной/средней ездой?
2. Сравнительный вопрос
Машина ехала быстрее чем что?
3. Измерительные вопросы
Насколько быстро ехала машина? или
Сколько метров в секунду ехала машина?
Рассмотрим теперь пример разбора заковыристой фразы.
Пришли мне в сообщении(1) новые(2) данные(3) уточнения(4) сроков(5) проектных(6) работ(7).
1. Сообщение - интерфейсная номинализация
2. Новые - модификатор для "данные"
3. Данные - интерфейсная номинализация
4. Уточнения - простая номинализация
5. Сроки - интерфейсная номинализация
6. Проектные - модификатор для "работ"
7. Работы - простая номинализация
1. Есть ли другой способ сообщить тебе эти данные? | Какое именно сообщение?
2. Данные, новее которых?
3. Как соответствуют новые данные уточненным срокам проектных работ? | Какие конкретно данные?
4. Кто уточняет эти сроки? & Как конкретно сроки кем-либо уточняются?
5. Соответствуют ли сроки проектных работ тому времени, которое на них потребуется? | Какие конкретно сроки?
6. Проектные работы, в отличие от каких других работ?
7. Кто работает над чем? & Как конкретно некто работает над чем-то?
</>
[pic]
...

eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мне явно не хватает форм метамодели, чтобы себе-метамоделировать актуальное содержание. Попробую дополнить те, что пока удалось выделить.
1. Модификаторы
а) Модификаторы-признаки. Могут относиться к глаголу, либо к существительному (к предметному или к номинализации - если к ном., то во время деноминализации модификаторы-прилагательные переходят в наречия вместе с деноминализацией существительного).
Очень быстро летящий самолет.
Разбирать их следует цепочкой: лететь -> лететь быстрее/медленнее чем что-то -> лететь быстрее очень/не_очень.
б) Временные предикаты. Двойные глаголы, один из которых указывает на какую-то временную часть второго. Вместо одного или обоих из глаголов может быть соответствующая номинализация.
Начало процесса.
*делать процесс -> начинать/продолжать/заканчивать делать процесс
2. Ментальные номинализации. Работать также, как с ментальными глаголами, за тем исключением, что это номинализации глагольной формы.
У Васи появилась идея сходить погулять.
Используются со вспомогательными глаголами - напр. здесь "появилась", возможен лишь не явный глагол "есть".
Как конкретно у Васи появилась идея сходить погулять? или
Как конкретно Вася *делает идею сходить погулять?
3. Интерфейсные номинализации. Это когда существительное формально можно деноминализировать, но при этом ясно, что речь идет о материальной форме фиксации результата процесса (конкретном предмете), а не о самом процессе.
Пришли мне данные о поставках.
Возможно два направления исследование.
1) Уточнение материальной формы - какие конкретно данные о поставках?
2) Уточнение соответствия материальной формы подразумеваемому процессу, с последующим возможным раскрытием процесса - как ты знаешь, что эти данные соответствуют поставкам?
Изображен график зависимости Y от X.
Какой конкретно график? или
Как конкретно график изображает зависимость Y от Х?
Может, "зацикленность" всегда калибруется по семантически не верному - не релевантному - ответу (то есть ответу на какой-то другой, в отличие от прямо заданного, вопрос)? Вон клиенту про помощь в проблеме, а он про не уверенность в терапии. Вопрос про Джаннет, ответ про мать. Вопрос про препятствия в коммуникации, а он про внутренние ощущения. Всё это формирует "зацикленности".
Хм, иначе говоря, "зацикленность" стремится проявиться, даже когда ее не просят. Так ее и можно обнаружить :)
А зачем скрипт писать? Взять да скачать его :)
Осознал собственный сигнал пересечение "границы контекста" - это комплекс тепловых ощущений, близкий к ощущениям от "тепловой завесы", какую включают на входах в магазины в зимнее время. Резкое горячее ощущение при приближении и прохождении границы, и затем "остывание" до некоторого фиксированного уровня.
Стабильный уровень тепла внутри одного контекста примерно соответствует уровню "стрессовости" контекста. Не знакомые, или по разным причинам не благоприятные контексты - крайне жарко. Обыденные - тепло. Приятные и расслабленные - легкая прохлада.
На эти ощущения внутреннего разогрева (при этом я и буквально начинаю греться изнутри) накладываются натуральные температурные ощущения окружающей среды. Таким образом, если в малознакомом контексте слегка выше комфортной нормы температура, для меня это переживается как адская жара :)
Типичный поход, например, в магазин, содержит несколько подобных границ, часть из которых проходит "в воображении", а часть в "физическом мире":
- воображаемое планирование пути, переживание всех границ в миниатюре
- граница между "подумать выйти" и "решить выйти"
- дверь в квартиру
- дверь в подъезд
- размытая граница между двором и собственным районом
- размытая граница прилегающей к торговому центру территории
- вход в торговый центр
- вход в конкретный магазин
Пересечение каждой границы, соответственно, переживается как резкий всплеск тепла. Колебания на границе (заходить или не заходить) переживаются как неприятное нагревание. Внутри каждой зоны есть свой уровень температуры - примерно чем дальше от дома - тем он выше (хотя если я, например, выберу дальний столик в темном углу кафешки, то там почти также комфортно=прохладно, как у себя дома). Все тепло аналогово суммируется, и выше определенного порога переходит в типа общее утомление.
Теперь думаю, что с этим можно поделать :)

Дочитали до конца.