Рассмотрим вопросы к модификаторам. Заметим, что эти вопросы зачастую вызывают номинализацию явлений, к которым они относятся.«Машина ехала быстро».1. Качественные вопросы.а) Вопрос к глаголу "быть" или замещающему его.Как конкретно машина ехала быстро?Бытовая вариация: Что конкретно делало езду машины быстрой?б) Сравнение наличие модификатора с отсутствиемКак конкретно машина ехала быстро, в сравнении с не быстрой ездой?в) Сравнение модификатора с альтернативнымиКак конкретно машина ехала быстро, в сравнении с медленной/средней ездой?2. Сравнительный вопросМашина ехала быстрее чем что?3. Измерительные вопросыНасколько быстро ехала машина? илиСколько метров в секунду ехала машина?Рассмотрим теперь пример разбора заковыристой фразы.Пришли мне в сообщении(1) новые(2) данные(3) уточнения(4) сроков(5) проектных(6) работ(7).1. Сообщение - интерфейсная номинализация2. Новые - модификатор для "данные"3. Данные - интерфейсная номинализация4. Уточнения - простая номинализация5. Сроки - интерфейсная номинализация6. Проектные - модификатор для "работ"7. Работы - простая номинализация1. Есть ли другой способ сообщить тебе эти данные? | Какое именно сообщение?2. Данные, новее которых?3. Как соответствуют новые данные уточненным срокам проектных работ? | Какие конкретно данные?4. Кто уточняет эти сроки? & Как конкретно сроки кем-либо уточняются?5. Соответствуют ли сроки проектных работ тому времени, которое на них потребуется? | Какие конкретно сроки?6. Проектные работы, в отличие от каких других работ?7. Кто работает над чем? & Как конкретно некто работает над чем-то?
Каждое прилагательное и наречие есть предикат с индивидуальным набором актантов. Предикаты могут вкладываться один в другой. Иначе говоря, формальный (синтаксический) подход к определению форм метамодели не всегда будет срабатывать. Даже в классической метамодели требуется учитывать содержание при определении отсутствующих реф. индексов: БиГи указывают "вообразить, может ли глагол присутствовать в поверхностной структуре, в которой у этого глагола будет больше реф. индексов", а что это как не переход от синтаксиса к семантике.