Давайте в отдельный проход по теме Сущностной Трансформации.

Несомненно есть. Будем работать/выделять эту тему отдельно?

Угу, давайте.

На всякий случай ссылка на первый проход по теме, в которой делался экстенсивный заход на понятие "калибровки":
http://metapractice.livejournal.com/176936.html

Не понял, так вы же говорили не отвечать под ними, чтобы можно было редактировать? Или теперь можно?

Вот в народе говорят иногда о трудных ситуациях общения что-то вроде: главное сразу сказать самое важное, а дальше пойдёт само собой.

Вот это лаконичное вслух высказанное "самое важное" можно считать интерфейсом Аптайма?

На основе моего личного опыта и обсуждения с отдельными метапрактиками, представляется разумным ограничить спектр рассматриваемых задач теми, которые не требуют качественно нового опыта. Precision скорее о том, как починить что сломалось, чем о том, как создать нечто качественно новое с нуля.

Общее ко всем подобным темам соображение: задачи лучше выбирать средней сложности. Чтобы можно было почувствовать отдачу от процесса, но при этом не завязнуть в чём-то по-настоящему запутанном.

Заголовки комментариев оставляем для разметки шагов и под-шагов, в самих комментариях оператор кроме непосредственной реакции пишет, какой используется в ответе "паттерн точности".

Извините, пожалуйста, только сейчас заметил :)

Я забыл поинтер ещё один: "Конкретизация обобщения" (Universal Blockbuster). Используется во всех этапах, кроме второго.

Missing link procedure.

Когда к какому-то общему варианту Х приводится конкретный вариант Y, задаётся вопрос: "Как именно Y *способствует X?", для получения промежуточного по конкретности варианта Z.

Это значит, что ты в самом начале плохо определяешь МЕСТО ГДЕ ЖИВЕТ ИСХОДНАЯ ЧАСТЬ И ЕЕ КИНЕСТЕТИКУ!

Обнаружил, что почти на одном месте может быть несколько ээ "зажимов". И тем самым несколько групп опыта, которым они соответствуют. Я стараюсь такие вещи обрабатывать параллельно, делая частые возвраты. Например на первом шаге:
- выбрал ощущение1
- нашёл ассоциацию1
- получил ощущение принятие и некую дельту позитива1
- выбрал ощущение2
- нашёл ассоциацию2
- получил ощущение принятия и некую дельту позитива2
- вернулся к первому, спросил намерение1, ещё немного позитива
- вернулся ко второму, спросил намерение2, ещё немного позитива
- и т.д.