Показаны записи 3181 - 3190 из 8154
Хм, а как её учить?
Мне больше всего нравится третье :) Но не будет ли это ограничивать то, что реально можно вытащить из "пути воина" в целом?
Так пойдет?
Всё, надо подробнее разбираться с процедурами Разведки и Оценки. Под них уже дальше подгонять задачу.
Предлагаю
- найти/выписать что есть в Precision на эту тему
- проанализировать транскрипты из Precision и дополнить алгоритм пп.1
- сделать бриф-обзор бизнес-подходов к планированию и оценке на по гуглу :)
Предлагаю
- найти/выписать что есть в Precision на эту тему
- проанализировать транскрипты из Precision и дополнить алгоритм пп.1
- сделать бриф-обзор бизнес-подходов к планированию и оценке на по гуглу :)
(процедура разницы) Бывают ли дорогие, которые при этом работают мало? Бывают ли долго работающие, но при этом дешёвые?
Понял.
Снять двигатель.
Разобрать двигатель.
Дефектовать двигатель и его существенные элементы.
Расточить блок цилиндров.
Переточить коленвал.
Подобрать ремонтные размеры поршней, колец и вкладышей.
И т.п.
Собрать двигатель.
Воткнуть его обратно в кузов.
Обкатать двигатель.
Что из этого перечня самое затратное по времени?
Разобрать двигатель.
Дефектовать двигатель и его существенные элементы.
Расточить блок цилиндров.
Переточить коленвал.
Подобрать ремонтные размеры поршней, колец и вкладышей.
И т.п.
Собрать двигатель.
Воткнуть его обратно в кузов.
Обкатать двигатель.
Что из этого перечня самое затратное по времени?
(поинтер компаратора) Долго работающие по сравнению с чем?
(поинтер конкретизации существительного) Что включает в себя работа с мотором?
--Я также хочу, чтобы вы оформили это верование не в терминах завершенности или цели, но в терминах процесса или способности, которая в итоге позволит вам достичь эту цель. Например, если вы хотите верить, что знаете НЛП, измените это так, чтобы вы верили, что вы можете уделять внимание, и учиться, и реагировать на обратную связь – для того, чтобы выучить НЛП.
--Новое верование сформулировано в терминах утверждения, без отрицаний, и оно относится к процессу, ведущему к цели, нежели чем к цели как таковой, правильно? . . .
--Это уже правильное чучелко от верований.
http://metapractice.livejournal.com/247569.html?thread=5418513#t5418513
Хм, а здесь указывается что "верование" (как отдельный уровень ЦИ) должно содержать:
- на месте Активности натурально активность, а не рефлексию
- ВАКОГ присутствует
- Ценность сформулирована утвердительно
А кстати вопрос по модели ЦИ - чем плохи/хороши для повседневной жизни иерархии, в которых на месте Активности стоит не поведение, а ээ рефлексия?
--Новое верование сформулировано в терминах утверждения, без отрицаний, и оно относится к процессу, ведущему к цели, нежели чем к цели как таковой, правильно? . . .
--Это уже правильное чучелко от верований.
http://metapractice.livejournal.com/247569.html?thread=5418513#t5418513
Хм, а здесь указывается что "верование" (как отдельный уровень ЦИ) должно содержать:
- на месте Активности натурально активность, а не рефлексию
- ВАКОГ присутствует
- Ценность сформулирована утвердительно
А кстати вопрос по модели ЦИ - чем плохи/хороши для повседневной жизни иерархии, в которых на месте Активности стоит не поведение, а ээ рефлексия?
Дочитали до конца.