Показаны записи 3111 - 3120 из 3693
Сразу запланируй:
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
Я не довёл эти техники до полуавтоматического исполнения пока... Зато теперь есть отдельный повод.
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
Я не довёл эти техники до полуавтоматического исполнения пока... Зато теперь есть отдельный повод.
--Стандартный способ/пресуппозиция моделирования.
--Пресуппозирует возможность оценить эффективность в процентах?
Пресуппозицируется устойчивость изменений. Изменения этим как бы "фиксируются".
--Отлично. Заведем специальный раздел?
--Если тут что-то будет "проклёвываться" - то можно.
Если ты намереваешь проклевывание, то оно и проклюнется :)
Первая мысль - попробовать делать уже известные НЛП-техники во время сеанса.
Отличная мысль.
6шр, СТ, декодер.
Сразу запланируй:
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
Может быть не только не полезно, но и мешать - если режим, вызываемый исполнением техники не совпадает с текущим режимом сеанса.
Это понятно. Но если мы будем проводить техники на полуавтоматическом режиме, то ограничения значительно уменьшатся.
Вторая мысль - не делать ничего специально - "вестись" прибором.
Ведение прибором это как музыкальная гармония - набор общих аккордов. Наложение на это техники - это как сопровождение гармонии особенной мелодией. Неужто можно пройти мимо возможности приобщения к такому богатству/разнообразию?
--Пресуппозирует возможность оценить эффективность в процентах?
Пресуппозицируется устойчивость изменений. Изменения этим как бы "фиксируются".
--Отлично. Заведем специальный раздел?
--Если тут что-то будет "проклёвываться" - то можно.
Если ты намереваешь проклевывание, то оно и проклюнется :)
Первая мысль - попробовать делать уже известные НЛП-техники во время сеанса.
Отличная мысль.
6шр, СТ, декодер.
Сразу запланируй:
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
Автоматический рефрейминг. Формальная метанойя.
http://community.livejournal.com/openmeta/83037.html
Может быть не только не полезно, но и мешать - если режим, вызываемый исполнением техники не совпадает с текущим режимом сеанса.
Это понятно. Но если мы будем проводить техники на полуавтоматическом режиме, то ограничения значительно уменьшатся.
Вторая мысль - не делать ничего специально - "вестись" прибором.
Ведение прибором это как музыкальная гармония - набор общих аккордов. Наложение на это техники - это как сопровождение гармонии особенной мелодией. Неужто можно пройти мимо возможности приобщения к такому богатству/разнообразию?
--Я в самотерапии использовал паттерн зевания - так весьма эффективно получалось.
--Можно узнать подробнее? Для чего использовали, как конкретно, какие результаты получили?
Например, зевание есть уникальный сигнал для рефрейминга.
--Можно узнать подробнее? Для чего использовали, как конкретно, какие результаты получили?
Например, зевание есть уникальный сигнал для рефрейминга.
Первым шагом на пути построения теории восприятия в виде теории извлечения информации является отказ от рассмотрения зрения как канала для сигналов, поступающих в мозг, в пользу понимания его как воспринимающей системы. Информация понимается не как сигналы в нервных волокнах, а как то, что содержится в объемлющем потоке энергии. Это информация одновременно и о неизменных, и об изменяющихся свойствах окружающего мира. Кроме того, в объемлющем потоке есть информация о самом наблюдателе и о совершаемых им движениях, и благодаря этому перцептивное сознание неотделимо от самосознания.
С точки зрения извлечения информации те специфические качества зрительного впечатления, которые присущи стимулируемым рецепторам, представляются несущественным, случайным фактом. Возбуждение и его передача — это физиологические процессы, протекающие на уровне отдельных нервных клеток.
В процесс извлечения информации вовлечены не только различного рода явные движения, которые можно зарегистрировать (например, ориентировка и настройка), но и более общие формы активности (такие, как активация, резонирование, извлечение инвариантов), с трудом поддающиеся регистрации.
Экологическая теория прямого восприятия не замкнута на себя. Она подразумевает принципиально новую теорию познания. А она в свою очередь приводит к новой теории некогнитивных видов сознания — вымысла, фантазии, сновидений, галлюцинаций.
С точки зрения извлечения информации те специфические качества зрительного впечатления, которые присущи стимулируемым рецепторам, представляются несущественным, случайным фактом. Возбуждение и его передача — это физиологические процессы, протекающие на уровне отдельных нервных клеток.
В процесс извлечения информации вовлечены не только различного рода явные движения, которые можно зарегистрировать (например, ориентировка и настройка), но и более общие формы активности (такие, как активация, резонирование, извлечение инвариантов), с трудом поддающиеся регистрации.
Экологическая теория прямого восприятия не замкнута на себя. Она подразумевает принципиально новую теорию познания. А она в свою очередь приводит к новой теории некогнитивных видов сознания — вымысла, фантазии, сновидений, галлюцинаций.
Теория превращения последовательного ряда в сцену
Утверждение о том, что последовательный ряд изображений превращается в сцену, вучит весьма правдоподобно. В цирке, скажем, можно понаблюдать за канатоходцем, затем посмотреть, как работают на манеже тюлени, потом перевести взгляд на клоуна и вновь вернуться к канатоходцу. И хотя в результате возникает последовательный ряд впечатлений, события воспринимаются как сосуществующие (Gibson, 1950b, с. 158).
Происходит осознание того, что все эти три события осуществляются одновременно в трех различных местах, что они совершаются в одно и то же время, но временной порядок, в котором события фиксировались, остается неосознанным. Упорядоченность примыкающих друг к другу мест, которые образуют всю сцену в целом, нужно как-то получить из временной упорядоченности чувственных данных. Должно произойти своего рода превращение. Еще труднее заметить последовательный ряд локальных фиксаций, посредством которых осуществляется наблюдение за канатоходцем. Можно, скажем, сначала посмотреть на его ноги, затем на руки и при этом видеть целостное действие.
Гипотеза превращения согласуется с традиционной теорией, согласно которой вначале последовательный ряд чувственных данных обрабатывается в нервной системе, а затем последовательность обработанных сигналов подвергается интерпретации, то есть сознание обрабатывает данные, поступающие от органов чувств. Ощущения превращаются в восприятия, и вопрос лишь в том, как это происходит.
В случае последовательного ряда сетчаточных изображений предполагается, что в их обработке участвует память. Ее можно называть кратковременной, или непосредственной, памятью в отличие от долговременной памяти, но основное предположение заключается в том, что для интеграции последовательного ряда изображений, для их объединения в единое целое необходимо, чтобы каждое изображение какое-то время удерживалось (то есть где-то хранилось). Актуальное переживание перцепта ничего не дает без перцептов, переживавшихся в прошлом, но только память может объединить прошлые перцепты с настоящими.
Для того чтобы стало возможным восприятие в настоящем, каждый элемент прошлого опыта должен быть перенесен в опыт настоящий. Образы памяти должны аккумулироваться. Это одно из основных положений традиционной теории памяти. Несмотря на то что она полна противоречий и неразрешимых проблем, казалось, что традиционная теория — единственно правильное объяснение тому, как могли бы объединяться изображения.
Ошибка коренилась в начальном допущении о том, что в основе восприятия окружающего мира лежит последовательный ряд отдельных изображений. Если же вместо этого предположить, что восприятие основано на инвариантности в потоке стимуляции, проблемы объединения не будет. Нет никакой необходимости объединять или сочетать различные картинки, если сцена содержится в самой последовательности и задается глубинной инвариантной структурой, лежащей за выборками из объемлющего строя.
Утверждение о том, что последовательный ряд изображений превращается в сцену, вучит весьма правдоподобно. В цирке, скажем, можно понаблюдать за канатоходцем, затем посмотреть, как работают на манеже тюлени, потом перевести взгляд на клоуна и вновь вернуться к канатоходцу. И хотя в результате возникает последовательный ряд впечатлений, события воспринимаются как сосуществующие (Gibson, 1950b, с. 158).
Происходит осознание того, что все эти три события осуществляются одновременно в трех различных местах, что они совершаются в одно и то же время, но временной порядок, в котором события фиксировались, остается неосознанным. Упорядоченность примыкающих друг к другу мест, которые образуют всю сцену в целом, нужно как-то получить из временной упорядоченности чувственных данных. Должно произойти своего рода превращение. Еще труднее заметить последовательный ряд локальных фиксаций, посредством которых осуществляется наблюдение за канатоходцем. Можно, скажем, сначала посмотреть на его ноги, затем на руки и при этом видеть целостное действие.
Гипотеза превращения согласуется с традиционной теорией, согласно которой вначале последовательный ряд чувственных данных обрабатывается в нервной системе, а затем последовательность обработанных сигналов подвергается интерпретации, то есть сознание обрабатывает данные, поступающие от органов чувств. Ощущения превращаются в восприятия, и вопрос лишь в том, как это происходит.
В случае последовательного ряда сетчаточных изображений предполагается, что в их обработке участвует память. Ее можно называть кратковременной, или непосредственной, памятью в отличие от долговременной памяти, но основное предположение заключается в том, что для интеграции последовательного ряда изображений, для их объединения в единое целое необходимо, чтобы каждое изображение какое-то время удерживалось (то есть где-то хранилось). Актуальное переживание перцепта ничего не дает без перцептов, переживавшихся в прошлом, но только память может объединить прошлые перцепты с настоящими.
Для того чтобы стало возможным восприятие в настоящем, каждый элемент прошлого опыта должен быть перенесен в опыт настоящий. Образы памяти должны аккумулироваться. Это одно из основных положений традиционной теории памяти. Несмотря на то что она полна противоречий и неразрешимых проблем, казалось, что традиционная теория — единственно правильное объяснение тому, как могли бы объединяться изображения.
Ошибка коренилась в начальном допущении о том, что в основе восприятия окружающего мира лежит последовательный ряд отдельных изображений. Если же вместо этого предположить, что восприятие основано на инвариантности в потоке стимуляции, проблемы объединения не будет. Нет никакой необходимости объединять или сочетать различные картинки, если сцена содержится в самой последовательности и задается глубинной инвариантной структурой, лежащей за выборками из объемлющего строя.
Now you're telling me!!
I always tell to you.
По первому сравнению -- разные цвета, красивые картинки и обещания космического опыта -- не есть признаки профессионализма, как ты и сам раньше учил.
Точно так.
MindSpa имеет больше программ, а встроенные программы его создатель(ница)? тестировала чуть ли не с 70-х. По объему софта -- рядом не стоят, особенно если MindSpace рубит на одной и той же частоте вместо вариации. В этом смысле -- отметка ЛИДИРУЮЩЕЙ технологии -- это открытые стандарты, если ты что знаешь об аудиостимуляции и волнах, то можешь сам сесть и запрограммировать желаемое. Для разработчиков есть софт.
Ага, открытый софт - замечательно, возьмем на заметку.
BioFeedback -- хорошая идея. Но вот в чем вопрос, если ты хочешь уйти в транс, и у тебя нету опыта, то фидбэк бессознательного будет как раз "иди обратно" -- то есть таким образом можно ИЗБЕЖАТЬ новых состояний! People are scared of the unknown.
Ну, ты совершенно прав. И это справедливо на гораздо более общем уровне. В ЛЮБОМ варианте применения БОС "организм" идет как бы как раз "обратно", чтобы избежать возможных изменений. Типа такая гомеостатическая тенденция с ориентировкой на определенные константы. Но БОС "подсовывает" организму информацию, которая заставляет эти самые константы как бы эээ "плыть". Так возникают изменения регулировок.
Одиз из принципов MindSpa -- это именно пассивное принятие сигнала, в каком бы состоянии ты не находился -- прибор выводит на нужную частоту.
БОС и принципы, заложенные в MindSpa, даже не стоит сравнивать. Это совершенно разные, но, возможно, взаимодополнительные вещи.
В этом смысле биофидбэк не нужен. И вообще вопрос в том, КТО делает биофидбэк. Если биофидбэк делает гипнотист/человек он может улучшить транс, расслабить участок тела. А если биофидбэк делаешь себе сам через прибор -- то это замкнутое кольцо получается.
Но пафос развития для MindSpa состоит в переводе/предоставлении свободы пользоваться именно саморегуляцией. Даже легко предложить соответствующие алгоритмы, вмонтированные напрямую в MindSpa:
--в режиме перехода на саморегуляцию прибор часть стимулов, которые прямо доступны сенсорике, сохраняет, а некоторую "скрытую"/подпороговую часть редуцирует
--затем редукции подвергаются и очевидные стимулы
--затем остается типа единственного сигнала/якоря. Когда якорь воспроизводится, все остальное делает "сам организм".
--затем якорь интегрируется в повседневую/внешнюю реальность
I always tell to you.
По первому сравнению -- разные цвета, красивые картинки и обещания космического опыта -- не есть признаки профессионализма, как ты и сам раньше учил.
Точно так.
MindSpa имеет больше программ, а встроенные программы его создатель(ница)? тестировала чуть ли не с 70-х. По объему софта -- рядом не стоят, особенно если MindSpace рубит на одной и той же частоте вместо вариации. В этом смысле -- отметка ЛИДИРУЮЩЕЙ технологии -- это открытые стандарты, если ты что знаешь об аудиостимуляции и волнах, то можешь сам сесть и запрограммировать желаемое. Для разработчиков есть софт.
Ага, открытый софт - замечательно, возьмем на заметку.
BioFeedback -- хорошая идея. Но вот в чем вопрос, если ты хочешь уйти в транс, и у тебя нету опыта, то фидбэк бессознательного будет как раз "иди обратно" -- то есть таким образом можно ИЗБЕЖАТЬ новых состояний! People are scared of the unknown.
Ну, ты совершенно прав. И это справедливо на гораздо более общем уровне. В ЛЮБОМ варианте применения БОС "организм" идет как бы как раз "обратно", чтобы избежать возможных изменений. Типа такая гомеостатическая тенденция с ориентировкой на определенные константы. Но БОС "подсовывает" организму информацию, которая заставляет эти самые константы как бы эээ "плыть". Так возникают изменения регулировок.
Одиз из принципов MindSpa -- это именно пассивное принятие сигнала, в каком бы состоянии ты не находился -- прибор выводит на нужную частоту.
БОС и принципы, заложенные в MindSpa, даже не стоит сравнивать. Это совершенно разные, но, возможно, взаимодополнительные вещи.
В этом смысле биофидбэк не нужен. И вообще вопрос в том, КТО делает биофидбэк. Если биофидбэк делает гипнотист/человек он может улучшить транс, расслабить участок тела. А если биофидбэк делаешь себе сам через прибор -- то это замкнутое кольцо получается.
Но пафос развития для MindSpa состоит в переводе/предоставлении свободы пользоваться именно саморегуляцией. Даже легко предложить соответствующие алгоритмы, вмонтированные напрямую в MindSpa:
--в режиме перехода на саморегуляцию прибор часть стимулов, которые прямо доступны сенсорике, сохраняет, а некоторую "скрытую"/подпороговую часть редуцирует
--затем редукции подвергаются и очевидные стимулы
--затем остается типа единственного сигнала/якоря. Когда якорь воспроизводится, все остальное делает "сам организм".
--затем якорь интегрируется в повседневую/внешнюю реальность
Now you're telling me!!
По первому сравнению -- разные цвета, красивые картинки и обещания космического опыта -- не есть признаки профессионализма, как ты и сам раньше учил.
MindSpa имеет больше программ, а встроенные программы его создатель(ница)? тестировала чуть ли не с 70-х. По объему софта -- рядом не стоят, особенно если MindSpace рубит на одной и той же частоте вместо вариации. В этом смысле -- отметка ЛИДИРУЮЩЕЙ технологии -- это открытые стандарты, если ты что знаешь об аудиостимуляции и волнах, то можешь сам сесть и запрограммировать желаемое. Для разработчиков есть софт.
BioFeedback -- хорошая идея. Но вот в чем вопрос, если ты хочешь уйти в транс, и у тебя нету опыта, то фидбэк бессознательного будет как раз "иди обратно" -- то есть таким образом можно ИЗБЕЖАТЬ новых состояний! People are scared of the unknown.
Одиз из принципов MindSpa -- это именно пассивное принятие сигнала, в каком бы состоянии ты не находился -- прибор выводит на нужную частоту.
В этом смысле биофидбэк не нужен. И вообще вопрос в том, КТО делает биофидбэк. Если биофидбэк делает гипнотист/человек он может улучшить транс, расслабить участок тела. А если биофидбэк делаешь себе сам через прибор -- то это замкнутое кольцо получается.
По первому сравнению -- разные цвета, красивые картинки и обещания космического опыта -- не есть признаки профессионализма, как ты и сам раньше учил.
MindSpa имеет больше программ, а встроенные программы его создатель(ница)? тестировала чуть ли не с 70-х. По объему софта -- рядом не стоят, особенно если MindSpace рубит на одной и той же частоте вместо вариации. В этом смысле -- отметка ЛИДИРУЮЩЕЙ технологии -- это открытые стандарты, если ты что знаешь об аудиостимуляции и волнах, то можешь сам сесть и запрограммировать желаемое. Для разработчиков есть софт.
BioFeedback -- хорошая идея. Но вот в чем вопрос, если ты хочешь уйти в транс, и у тебя нету опыта, то фидбэк бессознательного будет как раз "иди обратно" -- то есть таким образом можно ИЗБЕЖАТЬ новых состояний! People are scared of the unknown.
Одиз из принципов MindSpa -- это именно пассивное принятие сигнала, в каком бы состоянии ты не находился -- прибор выводит на нужную частоту.
В этом смысле биофидбэк не нужен. И вообще вопрос в том, КТО делает биофидбэк. Если биофидбэк делает гипнотист/человек он может улучшить транс, расслабить участок тела. А если биофидбэк делаешь себе сам через прибор -- то это замкнутое кольцо получается.
Одно определение утверждает, что «энергия» - это абстракция того же порядка, что и «материя». Обе каким-то образом вещественны и взаимно преобразуются друг в друга. Однако различие как раз не вещественно.
Другое определение более старомодно и описывает энергию как нечто с размерностью [масса * скорость2]. Различие же, обычно являющееся отношением двух аналогичных величин, размерности не имеет. Оно качественно, а не количественно. (См. Главу 2, в которой исследуются отношения между количественным и качественным аспектом паттерна.)
Для меня слова сигнал-стимул указывают на некоторый член из класса информации, входящей через орган восприятия. Однако кажется, что для многих других они означают импульс или вспрыск «энергии».
Критерий 5. В ходе ментального процесса результаты воздействия различий следует рассматривать как трансформанты (т. е. закодированные версии) предшествующих событий
Теперь нам следует рассмотреть, каким образом различия, изученные при обсуждении Критерия 2, и порожденные ими цепи различий-следствий становятся материалом, из которого создается информация, избыточность, паттерн и т. д.
Другое определение более старомодно и описывает энергию как нечто с размерностью [масса * скорость2]. Различие же, обычно являющееся отношением двух аналогичных величин, размерности не имеет. Оно качественно, а не количественно. (См. Главу 2, в которой исследуются отношения между количественным и качественным аспектом паттерна.)
Для меня слова сигнал-стимул указывают на некоторый член из класса информации, входящей через орган восприятия. Однако кажется, что для многих других они означают импульс или вспрыск «энергии».
Критерий 5. В ходе ментального процесса результаты воздействия различий следует рассматривать как трансформанты (т. е. закодированные версии) предшествующих событий
Теперь нам следует рассмотреть, каким образом различия, изученные при обсуждении Критерия 2, и порожденные ими цепи различий-следствий становятся материалом, из которого создается информация, избыточность, паттерн и т. д.
Мы используем методы БОС-терапии для лечения следующих расстройств: Эпилепсия и эписиндромы => Гиперактивность и дефицит внимания => Головные боли напряжения, мигрень => Неврозы, фобии, панические атаки => Гипертоническая болезнь => Стрессовые состояния => Депрессия =>
Большая часть представляет "комплексные" явления/процессы.
Гибкий и удобный редактор сценариев процедур открывает врачу перспективу для профессионального роста и творческого подхода к применению методов биоуправления с БОС в комплексе РЕАКОР и дает возможность самостоятельно модифицировать и адаптировать процедуры из библиотеки (или создавать новые) с учетом эстетических, интеллектуальных, возрастных и других предпочтений пациентов. Подробнее...
Какая забота о враче :)
Стресс-тестирование функциональных систем организма с использованием различных сочетаний аудиовизуальных и соматосенсорных стимулов и с анализом реакции различных функциональных систем пациента позволяет оптимизировать процесс психофизиологической реабилитации.
Ага, в стресс тестирование бы включить:
--метамоделирование
--"поиск негатива" по невербальным сигналам
Поэтапный контроль изменения физиологических характеристик при проведении процедур БОС-тренинга и математический анализ динамики их изменения на протяжении всего курса процедур повышает объективность оценки эффективности применяемых методик функционального биоуправления.
Ну да, фишка математического анализа, это непременно.
Дополнительные диагностические возможности комплекса (полиграфический мониторинг, электроэнцефалография, вызванные потенциалы, реография, системный анализ гемодинамики, анализ сердечного ритма и др.) обеспечиваются в зависимости от выбранного типа медицинского оборудования производства МЕДИКОМ МТД, имеющего возможность «Функциональное биоуправление с БОС».
Ага, дополнительные диагностические возможности должны быть представлены дополнительными регуляторными возможностями.
Психодиагностическая система «Эгоскоп» - новый эффективный инструмент для профессионального объективного психологического анализа и тестирования, основанный на синтезе методов инструментальной детекции лжи и оригинальной реализации проективных психологических методик.
В данном случае это не детекция лжи, а поиск негатива по физиологическим параметрам. А проективные методики совсем здесь не причем. Вместо них обыкновенная метамодилирующая поисковая процедура.
Возможные сферы применения метода эгоскопии
• диагностика неосознаваемых доболезненных состояний
• выявление неосознаваемых проблем социальной, профессиональной и личной жизни
Ну, это стандартно полезно.
• диагностика синдрома жизненного истощения
Это какой-то "художественный" диагноз.
• кадровый и профессиональный отбор претендентов на эксклюзивные виды профессий: операторы в энергетике, атомной и нефтегазовой сфере, диспетчеры на транспорте, лётный состав, сотрудники силовых структур, руководители различного уровня
В этой сфере куча наработок специализированных ведомств.
• контроль эффективности реабилитационных мероприятий
Это понятно.
• выявление степени корпоративной лояльности
• выявление возможных патологических пристрастий и
Это модно.
Большая часть представляет "комплексные" явления/процессы.
Гибкий и удобный редактор сценариев процедур открывает врачу перспективу для профессионального роста и творческого подхода к применению методов биоуправления с БОС в комплексе РЕАКОР и дает возможность самостоятельно модифицировать и адаптировать процедуры из библиотеки (или создавать новые) с учетом эстетических, интеллектуальных, возрастных и других предпочтений пациентов. Подробнее...
Какая забота о враче :)
Стресс-тестирование функциональных систем организма с использованием различных сочетаний аудиовизуальных и соматосенсорных стимулов и с анализом реакции различных функциональных систем пациента позволяет оптимизировать процесс психофизиологической реабилитации.
Ага, в стресс тестирование бы включить:
--метамоделирование
--"поиск негатива" по невербальным сигналам
Поэтапный контроль изменения физиологических характеристик при проведении процедур БОС-тренинга и математический анализ динамики их изменения на протяжении всего курса процедур повышает объективность оценки эффективности применяемых методик функционального биоуправления.
Ну да, фишка математического анализа, это непременно.
Дополнительные диагностические возможности комплекса (полиграфический мониторинг, электроэнцефалография, вызванные потенциалы, реография, системный анализ гемодинамики, анализ сердечного ритма и др.) обеспечиваются в зависимости от выбранного типа медицинского оборудования производства МЕДИКОМ МТД, имеющего возможность «Функциональное биоуправление с БОС».
Ага, дополнительные диагностические возможности должны быть представлены дополнительными регуляторными возможностями.
Психодиагностическая система «Эгоскоп» - новый эффективный инструмент для профессионального объективного психологического анализа и тестирования, основанный на синтезе методов инструментальной детекции лжи и оригинальной реализации проективных психологических методик.
В данном случае это не детекция лжи, а поиск негатива по физиологическим параметрам. А проективные методики совсем здесь не причем. Вместо них обыкновенная метамодилирующая поисковая процедура.
Возможные сферы применения метода эгоскопии
• диагностика неосознаваемых доболезненных состояний
• выявление неосознаваемых проблем социальной, профессиональной и личной жизни
Ну, это стандартно полезно.
• диагностика синдрома жизненного истощения
Это какой-то "художественный" диагноз.
• кадровый и профессиональный отбор претендентов на эксклюзивные виды профессий: операторы в энергетике, атомной и нефтегазовой сфере, диспетчеры на транспорте, лётный состав, сотрудники силовых структур, руководители различного уровня
В этой сфере куча наработок специализированных ведомств.
• контроль эффективности реабилитационных мероприятий
Это понятно.
• выявление степени корпоративной лояльности
• выявление возможных патологических пристрастий и
Это модно.
Датчик пульса. В состав датчика пульса входят первичный преобразователь и усилитель электрического сигнала. Первичный преобразователь выполнен в виде клипсы, которую закрепляют на одном из пальцев руки.
Угм, это удобно.
Датчик температуры 0 - 100°С. Предназначен для измерения температуры в различных неагрессивных средах. Используется при проведении демонстрационных экспериментов и исследовательских работ учащихся.
Куда он присоединяется?
Датчик дыхания. Измерение частоты дыхания осуществляется с помощью миниатюрного полупроводникового датчика температуры.
Датчик температуры помещен в отверстие маски, которая надевается на область рта и носа и, таким образом, позволяет сконцентрировать поток вдыхаемого и выдыхаемого воздуха в области размещения датчика.
Это неудобно.
Угм, это удобно.
Датчик температуры 0 - 100°С. Предназначен для измерения температуры в различных неагрессивных средах. Используется при проведении демонстрационных экспериментов и исследовательских работ учащихся.
Куда он присоединяется?
Датчик дыхания. Измерение частоты дыхания осуществляется с помощью миниатюрного полупроводникового датчика температуры.
Датчик температуры помещен в отверстие маски, которая надевается на область рта и носа и, таким образом, позволяет сконцентрировать поток вдыхаемого и выдыхаемого воздуха в области размещения датчика.
Это неудобно.
Дочитали до конца.