Если выделять несколько типов смотрения на клиента, которые необходимы в рефрейминге, то сколько их можно выделить ? Принципиально различных.

---

1 Обычное смотрение. Дело в том, что рефрейминг так организован, что дополнительное/особенное внимание требуется в достаточно узких интервалах времени, от момента:

---

-- сразу после ТебеФормулировки очередного вопроса рефрейминга

---

-- и до момента, когда клиент возвращается из погружения внутрь себя с полученным им ответом/сигналом от Части

---

Без соблюдения этой последовательности ведь рефрейминг не проведешь? Так?

---

А по мере того, как снова и снова делает Боб рефрейминг у него формируется автоматический навык:

---

--что-то спросил, особенно ежели это обращено к чему-то внутреннему у Чарли

---

-- так тот час же собственное внимание/наблюдательность предельно обостряются и

---

--ищут/ждут еще ДО появления вербального ответа весьма важные сопроводительные невербальные сигналы

---

2 Смотрение ЗрениемЛягушки или периферическим зрением.

---

Первый - для наблюдения Сигналов Зрением Лягушки. Вроде бы это периферический взгляд с опорой на точку над плечом. Можно ли обобщить, что это любой периферический взгляд с опорой на любую точку рядом с контуром тела ?

---

Ну, мы еще так и не разобрались как делать тонкую настройку зрения лягушки. Поэтому используем ту, которая еще в Структуре магии указана Бигами.

---

Второй - точно не могу сказать. Кажется, что взгляд будет другой, когда произносишь инструкции. Мб этот взгляд есть чередование центрального взгляда в глаза клиенту и сканирующего периферического.

---

Так смотрел Эриксон во время своих монологов (особенно в позднее время):

---

--большая часть времени взгляд в сторону

---

--иногда прямые взглядывания прямо в упор на Чарли

---

Но это более сложная форма/модель экспрессии Эриксона. По нашей классификации это (справка):

---

СекстаЭкспрессияPro

---

(6-ЭкспрессияPro)

---

Предлагает для Алисы профессиональную модель ПространственнойТебеЭкспрессии Милтона Эриксона, которая является более общей по отношению к моделям Лево-ПравойЭкспрессии и использует шесть направлений для пространственного структурирования коммуникации.

---

Плюс еще языкоиды, сформированные изменением направления взгляда.

---

Может точнее сказать так, когда начинаешь произносить ПИ то взгляд Центральный, а по мере окончание ПИ он переходит в Периферический.

---

Точно.

---

Кстати, если у оператора есть такая Четкость переходов взглядов, то Бессознательное клиента это чередование уловит.

---

И будет учиться тому же!

---

И это будет еще одна структура, которая будучи уловлена, поможет клиенту делать переходы между процессом слушания вопроса и процессом получения ответа. Вот где кибернетика процессов коммуникации !

---

Да, совершенно верно!

Британские ученые идентифицировали область головного мозга, отвечающую за восприятие человеком своего тела. Так называемая париетальная кора воспроизводит изображение фигуры, и нарушение ее нормального функционирования может привести к анорексии (болезни, которая характеризуется отсутствием аппетита и отвращением к пище), а также пере- и недооценке своего веса

---

Исследователи во главе с неврологом Лондонского университетского колледжа Хенриком Эрссоном наблюдали за работой мозга 17 испытуемых, с помощью иллюзии заставляя их думать, что размер их талии становится меньше. Для этого добровольцам прикладывали к запястью вибрирующее устройство, которое стимулировало сухожилие и создавало ложное ощущение сгиба в суставе. Когда участники эксперимента прикладывали руку к любой части тела, воображаемое движение запястья заставляло их полагать, что она меняет свой размер.

---

"Этот метод известен как иллюзия Пиноккио, - рассказывает доктор Эрссон, - поскольку, когда вы прикасаетесь к кончику своего носа, вы чувствуете, что он как будто бы становится длиннее. Это позволяет обмануть свой мозг и управлять своей фигурой".

---

Когда испытуемые клали свою руку на талию, они сразу же ощущали, что она уменьшилась более чем на четверть от реального размера. В тот же момент ученые наблюдали за деятельностью мозга с помощью метода функциональной магнито-резонансной томографии, чтобы зафиксировать изменения в мозговом кровопотоке.

---

Дальнейшие исследования показали, что повреждения париетальной коры также заставляют человека почувствовать, что его части тела меняются. "Люди, страдающие мигренью и состоянием, близким к эпилептическому припадку, иногда могут подвергаться феномену, носящему название "Алиса в стране чудес", когда они ощущают уменьшение своего тела, - говорит Эрссон. - Это может быть связано с той же самой областью мозга".

---

http://pda.solvay-pharma.ru/new.asp?id=18056

Настоящий вход в дом я делаю, когда снимаю ботинки

---

http://www.livejournal.com/users/illyas/132159.html?thread=1139007#t1139007

---

1. Выберите какой-нибудь переход который вы часто испытываете. Например, что для Вас является состоянием "работы" и состоянием "отдыха", состоянием "на семинаре" и "вне семинара", состоянием "умываюсь" и каким-нибудь другим.

---

А вдруг, не существует чистых отдельно взятых состояний, которые сами по себе? Вдруг, за любым четко выраженным состоянием всегда прячется определенное место/контекст?

---

Все выше приведенные примеры являются «место-состояниями». Наверное, в продолжение этого рассуждения следует сразу же выделять «состояния-мЕста».

http://www.livejournal.com/community/metapractice/2033.html?thread=356337#t356337

Переходная реальность

---

dvv7

---

тренер дал задание выйти из комнаты из одной двери, обойти по коридору и войти в другую дверь, отслеживая что для нас является якорями-признаками перехода из состояния семинара в какое-то другое (для кого-то дверь, для кого-то толпа людей, для кого-то сесть в кресло)

---

Кажется, является насущной необходимостью рассматривать два типа описаний происходящего:

---

--изменение внутреннего состояния в следствии с перемещением из одного места/контекста в другой

---

--изменение/перемещение из одного места/контекста в другой, с попутным изменением в результате этого внутреннего состояния

---

Это необходимо ежели нас интересует такая диспозиция:

---

Дано:

---

Место/контекст1; Место/контекст2

---

Месту/контексту1 соответствует Состояние1

---

Месту/контексту2 соответствует Состояние2

---

--------------------

---

Требуется:

---

Из Места/контекса1 с наличным Состоянием1 совершить переход в Место/контекст2 так, чтобы по завершению перехода Состояние2 полностью заменило бы Состояние1.

---

dvv7

---

--когда все это выполнили, мне в голову пришла идея и я сказал всем: теперь делаем то же самое, только бегом, и все помчались небольшим стадом :))

---

И никто не обратил внимания, что при более быстром перемещении легче возникает «перемешивание» Состояний1 (семинара) и какого-то другого Состояния2

---

wake_

---

Ага интересно. Я последние два дня пробую как раз замедленный переход в контекст, если раньше слишком автоматично входил в него. Забавно с улицы домой медленно входить после работы, осознанно. Потом правда все равно что-то включается. Другими стимулами.

---

Вот именно. При переходе из Места/контекста1 в Место/контекст2, на территории Места/конеткста1 всегда возникает «переходная зона», в которой наблюдается смешивание Состояния1 и Состояния2. То же и при обратном переходе. В итоге, в результате этого процесса реальная «территория» Места/контекста1 с присущим ему Состоянием1 существенно уменьшается.

---

dvv7

---

А что у нас включается, свет в твоей комнате, комьютер, телевизор, музыка, вода на кухне?

---

wake_

---

Ну мне даже включать ничего не надо, если есть дома родные.

---

Все уже и так включено.

---

Они сами будут пробовать включить какую-нибудь знакомую им мою часть.

---

wake_

---

Сейчас что-то мне подсказывает, что настоящий вход в дом я делаю, когда снимаю ботинки - К-сигнал.

---

И сказал БОГ: не подходи сюда; сними обувь твою с ног твоих; ибо земля, на которой ты стоишь, есть земля святая. И сказал: Я БОГ отца твоего, БОГ Авраама, БОГ Исаака и БОГ Иакова. Моисей закрыл лицо свое; потому что боялся воззреть на БОГА "

Завтра попрактикуюсь и будем обсуждать.

---

Хорошо.

---

Нужно как-то входить в систему и создавать-ловить поток развития, похоже у меня "плато" когда

---

-- возникает автоматический соблазн не делать то что работает!

---

Это не соблазн не делать, это может быть внутренней потребностью перейти с сознательно контролируемого исполнения на более/полностью автоматическое/бессознательное.

---

-- одновременно, бессознательное выдает такие инсайты и наблюдения, до которых раньше не дошел бы

---

Скорее всего, это указанное выше. Ежели так, то надо предусмотреть:

---

--чередование периодов, когда бессознательное выпущено полностью на вольное исполнение

---

--и более кратких его "отчетных" сессий, когда бессознательное "докладывает" сознанию свои достижения

Как не думать о "рыжей обезъяне"

---

http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=3137#3137

---

Т.е. нужно чтоб меня нельзя было отвлечь от моих действий вопросом о "обезьяне"... чтобы я не рассеивал внимание на не думанье о "другой обезьяне", а именно продолжал держать всё своё внимание на тех предметах, что и до появления вопроса о "обезьяне".

---

Ну, поскольку новых предложений как справиться с проблемой отвлечения на "рыжую обезьяну" не поступает, можно предложить наиболее сильный вариант. Радикально проблема перерабатывается по схеме рефрейминга.

---

1 Предполагаем, что существует Часть, с неизвестным позитивным намерением, которая ограничена в разнообразии способов достижения целей своего намерения.

---

2 Наиболее эффективным способом для Части достигать целей своего намерения является отвлечения на думание о "рыжей обезьяне".

---

3 В ходе рефреминга Часть должна получить разнообразные эффективные варианты поведения, которые позволяют ей достигать целей ее намерения еще эффективнее чем отвлечения на "рыжую обезьяну".

---

Вообще, это классическая задача на "прекращение".