Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: Интеграция левого и правого.

metanymous 12 июня 2006, 05:07 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ко мне пришла интересная идея: а что если собрать на один якорь все(предельного много) проявления деятельности правого полушария(ЯП) и на другой якорь все(предельного много) проявления деятельности левого полушария (ЯЛ), и затем проинтегрировать ЯП и ЯЛ.

Угм, сразу возникают интересные вопросы:

--что выбирается в качестве "проявлений деятельности" полушарий

--как мы представляем взаимодействие полушарий.

По моим соображениям, взаимодействие полушарий полезно рассматривать в таких вариантах:

--параллельная активность с постоянным преобладанием одного из них, например:

а) решение математического уравнения, автоматическое генерирование Vc синтаксических структур предложений

http://community.livejournal.com/metapractice/52593.html

б) коммуникация в аптайм

--быстро чередующаяся точно скоординированная активность, например, при генерации интонационных языкоидов или лево- правой экспрессии

При таком взгляде, как бы нам не получить в результате "тотальной" интеграции то же, что получается при "интеграции" отдельных цветов спектра -- простой белый "цвет". Ммм?

Попробовал на себе. Тут сразу возник вопрос как же я различу проявления деятельности правого и левого полушарий?

Угм. Это основной вопрос.

В этом месте я решил, что "левополушарными" будут действия где я много-много-много говорю и строю всяких разных абстракций,

Но при известной тренированности можно заниматься правополушарной генерацией "псевдо" абстракций и много много говорить.

а "правополушарными" будут действия где я много молчу и наблюдаю/воспринимаю.

А молчать и наблюдать можно вполне левополушарно.

ЯП поставил в виде сжатия левой рукой левого колена при воспоминании событий где я был "правополушарным", ЯЛ в виде сжатия правой рукой правого колена при воспоминании событий где я был "левополушарным".

Ежели ты предавался натуральным "воспоминанием", то результат твоих действий был примерно следующим:

--воспоминание в целом есть правополушарная активность

--внутри правополушарной активности ты делал выборки "с примесью" лево/правополушарности

Затем когда оба якоря установились, задействовал их оба. В результате ничего нового не наблюдалось, только восприятие ненадолго разделилось пополам, то есть отдельно воспринимал левой стороной и правой.

Отдельно воспринимал левой стороной и правой. - вот об этом поподробнее бы. Как это так: воспринимать отдельно? Очень интересно.

Интересно какой результат будет если ставить ЯП на правой стороне тела и ЯЛ на левой.

Или ставить ЯП/ЯЛ на "своей" стороне, но противоположной рукой! Все это стоит проверить.

И ещё интересно уточнить сигналы "лево\право - полушарности"

Так с уточнением сигналов нет никаких проблем! Если ты будешь выбирать П/Л-активность по сигналам все просто! Но тогда надо делать такие эксперименты:

(1)

--ставить на якоря по сигналам глазодвигателей Vr и Vc активность, с тем, чтобы проверить возможно ли получить в результате интеграции чистый Vr результат? Чистый Vc результат? Или можно получить Vo?

--то же проделать с Аr и Ac

--отдельно надо подумать о том, что можно сделать с К и Ad

(2)

Отдельно очень интересно посмотреть, что получится, если поставить основательные ЯП/ЯЛ на лево- правую экспрессию и затем интегрировать. Приведет ли это к появлению нового более сложного/тонкого/дифференциированного "слоя"/"уровня" лево- правой экспрессии?

После таких экспериментов можно планировать более сложные.

</>

...

metanymous 12 июня 2006, 03:58 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну я тут еще вижу что тут снаружи слова про место, а внутри как в скобках слова про время события.

Хорошо. Еще Одна структура. Но на этом шаге нам надо:

(1) Перевести на русский:

1 Lowell

--lo -

--low -

--lowe -

--ow -

--owe -

--we -

--wel -

--well -

2 Wisconsin

--wis -

--wisk -

--is -

--isk -

--ko -

--on -

--si -

--sin -

(2)

Начать выбор достаточно простых буквалистких структур, которые могут быть восприняты Чарли с однократного "прохода восприятия":

--при прочтении

--при прослушивании

С одной стороны это усиливающая вложенная структура, а с другой мб порядок вложенности задает для Я приоритет места над временем...

Сначала надо определить самую "большую"/общую структуру, а потом смотреть какие в нее структуры "вложены", затем определять что/какое содержание они передают. Ты же предлагаешь действовать наоборот: от "содержаний" к структурам. Так действовать было правильно в самом начале, когда структуры были неизвестны. Но теперь мы уже определили, что структур много, даже избыточно. Нам надо сделать среди них выбор тех, которые реально работают, затем, если потребуется, добавим что необходимо.

</>