--1. Саксофон наверное проникает. Кажется у него такие же характеристики, как у голоса, когда он звучит из глубины.

---

--Как звучат характеристики, какие есть у саксофона (тенор, альт, бас?) и у голоса, звучащего из глубины?

---

--Слышно вибрацию в звуке, но небольшую (не рык), вибрация при общем чистом звучании. Эта вибрация ровная, многократная...как бархатная текстура для основного звука.

---

--Это я понимаю. Тест с экраном компа показывает, что ЗЗ резонанс есть на высоких частотах - я ловлю где-то три области резонанса:

---

-умеренно низкий звук - немного ниже моего основного тона голоса

---

-где-то на кварту/квинту вверх

---

-и еще выше (на терцию?) немного проглядывает резонанс ЗЗ

---

--Может быть схема - звук на кости, кости резонируют на сосуды.

---

--Надо посмотреть, что над виском по анатомии головы внутри расположено.

http://metanymous.livejournal.com/59957.html?thread=606517#t606517

---

--1. Саксофон наверное проникает. Кажется у него такие же характеристики, как у голоса, когда он звучит из глубины.

---

--Как звучат характеристики, какие есть у саксофона (тенор, альт, бас?) и у голоса, звучащего из глубины?

---

--2. Когда у меня жесткий бронхит - я весь резонирую низком голосом, я не спрашивал других, проникал ли мой простуженный голос, но нравился он точно.

---

--Это СебеРезонанс, это не в счет. КК не мог резонировать ни в какой своей болезни в кратных частотах той трубе.

---

--3. У звука музыки может быть такое свойство : он в чем-то похож на звук, который издает человек с закрытым ртом.

---

--1 Когда человек с закрытым ртом издает звуки, его голова получает большую вибрацию и то что он видит становится как бы вибрирующим. Это легко обнаружить если производить низкие звуки с закрытым ртом и смотреть на экран компа. На некоторой частоте звука экран/изображение начинает сильно вибрировать, есть такая резонансная частота звука/зрения (ЗЗ). Но звук трубы в случае КК был внешним, а не внутренним. Или ты считаешь, что он просто совпадал с такой резонансной частотой ЗЗ головы именно КК?

---

--2 И ты именно считаешь, что эффект "проникновения внутрь" чисто субъективное переживание? Типа частоты ЗЗ - это частоты внутренних звуков, и ежели такой звук идет извне - он субъективно переживается как внутренний?

---

--То есть внешний звук, который похож на внутренний резонирующий звук. Может быть электрогитарная примочка вау-вау (квакающий звук) и чашки у горла духовых труб - из той же оперы.

---

--Хорошо, это понятно. Но КК описывает, как звук ощущается/воспринимается прямо первичной звуковой корой (ощущения в глубине головы за ушами). Как быть с этим?

---

Поправка. Я написал:

---

"ощущения в глубине головы за ушами"

---

а надо:

---

"над правым виском"

http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=1525&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=5345660e3e94ce2e6adcc106cf526d1d

---

--И вроде известный факт, что повторение мантры ОМ (АУМ)

---

--Ну, наконец то. Все/большинство типичных мантр содержат звуки наиболее богатые обсуждаемыми нами резонансными частотами. Можно сказать, что мантры есть самый простой способ тренировать собственный голос на обильную генерацию таких частот уже в обыкновенной речи.

http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?t=1525&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=5345660e3e94ce2e6adcc106cf526d1d

---

--Вопрос не в том, что такое инстинкт, а в том, какие вещи могут его активизировать. Так, к примеру, любой (специально не переученнный) человек инстинктивно (или, если угодно, рефлекторно) пригнет голову и соберется, если рядом вдруг раздастся громкий и резкий звук. Например, хлопок петарды или другой взрыв. И в этой аналогии дело не в том, чтобы понять, почему и как человек втягивает голову на этот звук (это не так сложно, кстати), а в том, как смоделировать такой хлопок и сознательно его использовать, если тебе захочется заставить другого человека втянуть голову.

---

--В случае звукового луминга, моделированием будет выявить критические звуковые субмодальности и применять их в допороговой интенсивности в качестве СТОП-РЕСУРСА. Например, техника Switch (~взмах) как раз на этом и построена.

---

--(Использование для воздействия звуков, "прямо проникающих в мозг" мало, чем отличается от этого примера по принципу.)

---

--Использование для воздействия инвариантов/субмодальностей "прямо проникающих в мозг" с различными целями и в разнообразных формах, в том числе и в исконней допороговой интенсивности.

http://www.clubnlp.ru/forum/viewtopic.php?p=9270#9270

---

--Резонанс возможен, не тогда, когда преодолен порог затухания сигнала в контуре, а наоборот при резонансе затухание нет (в идеале).

---

--Когда происходит самовозбуждение, например, звуко усилителей от микрофона - в этом случае сочетаются физические процессы резонанса в контурах усилителя и "сигнальные" процессы на микрофонной линии. Типа того.

---

--Затухание нет, потому, что когда совпадают частота внутренних колебаний в системе (контура) с внешними, то там, в формуле что-то становится нулём, и затухания тоже, а энергия (колебаний) стремится к бесконечности.

---

--Сигнал о совпадении частот может быть цифровым, а не аналоговым.

---

--Затухание - необратимая потеря энергии сигнала со временем. А что такое не физический резонанс?

---

--Пример который мы разбираем, это пример, по сути, особенного якоря. Сам якорь только информационный сигнал об опыте прошлых физических резонансов.

Попытка сформировать языкоид:

---

http://alchutoff.livejournal.com/66623.html

Тогда недостаток в кодировании, а не в поведении. В частности мы можем заметить неудачу в попытке установить и сделать явным критический аспект взаимодействия между клиентом и агентом изменений.

---

Критическим аспектом взаимодействия между клиентом и нелперов является отсутствие четкого понимания отдельного вклада/роли:

---

--нейрологической компоненты модели

---

--лингвистической компоненты

---

--программной/алгоритмической

---

В рассматриваемом примере имеем дело именно с искуственной недостаточностью кодирования, возникающей по причине намеренного выбрасывания/игнорирования лингвистической компоненты модели якоря. Как будто не писали отцеположники Трансформейшн, как будто не существует милтон модели в НЛП.

---

Однако, так как НЛП это технология моделирующая сложное человеческое поведение, можно ожидать, что такое критическое назначение ответственности будет явно направлено на ресурсы в клиенте, которые наиболее способны к исполнению - в данном случае, на бессознательный ум, в противоположность сознательному.

---

Ну самое время напомнить о приемах гипнотического доступа к ресурсам клиента, в том числе и к ресурсам в модели якорения:

---

http://community.livejournal.com/metapractice/64189.html?thread=804541#t804541

---

http://community.livejournal.com/metapractice/64189.html?thread=804797#t804797

---

http://community.livejournal.com/metapractice/64189.html?thread=881341#t881341

---

Далее взаимоотношение агента изменений с бессознательным клиента, так же как и отношение сознательных и бессознательных отношений в клиенте, конечно заслуживает явного представления.

---

Взаимоотношение агента изменений с бессознательным клиента, так же как и отношение сознательных и бессознательных отношений в клиенте, конечно заслуживает явного представления в прямых терминах - то главным образом ГИПНОТИЧЕСКАЯ модель.

(1) То есть время от времени какой-нибудь образ приходит в твой ум, и когда ты думаешь о нем, ты получаешь тот же сорт чувств которые ты имела, как результат того опыта.

---

--То есть время от времени какой-нибудь образ приходит в твой ум, => время от времени всегда какой-нибудь образ приходит на ум. Гипнотическое присоединение.

---

--и когда ты думаешь о нем, ты получаешь тот же сорт чувств которые ты имела, как результат того опыта. => Второй шаг гипнотического присоединения.

---

(2) Сейчас, я хотел бы чтобы ты подумала, какой ресурс тебе бы понадобился тогда, чтобы сделать другой ответ на ту ситуацию, ответ, который дал бы тебе намного более приемлемый результат если бы ты его сделала.

---

--Сейчас, я хотел бы чтобы ты подумала, какой ресурс тебе бы понадобился тогда, чтобы сделать другой ответ на ту ситуацию, => Гипнотическое ведение. Процессуальная инструкция1.

---

--ответ, который дал бы тебе намного более приемлемый результат если бы ты его сделала. => Второй шаг гипнотического ведения.

---

(3) Подожди минутку, потому что я хочу тебе сказать что я подразумеваю под "ресурсом".

---

--Подожди минутку, потому что => Прерывание инструкции на шаге (1). Углубление транса.

---

--я хочу тебе сказать что я подразумеваю под "ресурсом" => Процессуальная инструкция2.

---

а) Под ресурсом я не подразумеваю какую-то внешнюю помощь или что угодно подобное.

---

б) Что я подразумеваю под ресурсом - это больше убежденности, больше уверенности, больше доверия, больше заботливости - любой внутренний ресурс.

---

внутренний ресурс => Углубление транса

---

(4) К данной точке во времени, истекло некоторое время;

---

К данной точке во времени, истекло некоторое время => Гипнотическое присоединение

---

а) Я не знаю как много, но в течении того интервала ты добыла ресурсы, как человек, к которым у тебя тогда не было доступа.

---

--Я не знаю как много

---

--но в течении того интервала

---

--как человек

---

--к которым у тебя тогда не было доступа => Серия гипнотических присоединений.

---

ты добыла ресурсы => Гипнотическая директива1

---

б) Я хочу чтобы ты выбрала ресурс, который дал бы тебе возможность иметь целиком иной опыт тогда.

---

Я хочу чтобы ты выбрала ресурс, который дал бы тебе возможность иметь целиком иной опыт тогда. => Гипнотическая директива2.

---

5) Я не хочу чтобы ты говорила мне что за опыт это.

---

Я не хочу чтобы ты говорила мне что за опыт это. => Углубление транса.

---

а) Я просто хочу чтобы ты подумала, что бы это был за опыт.

---

Я просто хочу чтобы ты подумала, что бы это был за опыт. => Постгипнотическая инструкция, обеспечивающая возможность обсуждать опыт/переживание нахождения ресурса.

---

(6) (Пауза. В то время как она думает о ресурсе, он касается ее левого плеча).

---

Якорь ставится на финальной стадии гипнотической программки "поиск ресурса".

Молодильные субмодальности

---

http://community.livejournal.com/metapractice/68523.html