Если таблицы будут приведены в более формальный вид, градуированы, указаны направления шкал и условный ноль - это будет обсуждабельный вид?Кстати, есть два условных соглашения - где располагать наль шкал и выбирать направления осей - математический и экономический. В презентации выбран экономический вид шкал/таблиц. Нужно ли продолжать в этой традиции, или мы можем выбрать математическое представление с нулём в левом нижнем углу ?
Мы рассмотрели возможные варианты комбинаций ответов "да/нет" на инструкцию части Мета, их возможные интерпретации, варианты действий в случае их появления, виды графиков-зависимостей изменения "ощущения" от изменения "субмодальности".От простых к сложным.Выделили условные группы/классы комбинаций.
в этой ветке буду складывать получившиеся в группе картины зависимостей вариаций ощущений от вариаций значения субмодальности, в данном случае - яркости.
Это ж нужно выработать такую компульсию....Кстати заметил что формулировать события нужно очень точно и однозначно. Например, :1) Событие "к автобусу очереди не будет" сбылось наполовину - как только я подошёл к остановке приехал автобус и в очереди стоять не пришлось.2) Событие "я приеду на работу раньше начальника" непонятно сбылось ли - встретились с ним в лифте.События начали сбываться непроверяемым способом? :)