(1) Вот, ранее мы обсуждали техники и эффекты, которые возникают при глубоком отзеркаливании:

Отзеркаливание2
Про то как Алиса училась отождествляться в Боба
Из истории того как Алиса училась отождествляться в Боба.
http://community.livejournal.com/metapractice/132063.html?thread=1995743

(2) Основной эффект – при таком отзеркаливании происходит неконтролируемый обмен ментальным опытом. И в первую очередь, - обмен неосознаваемым опытом. А в неосознаваемом опыте – негативным опытом. Передаются:
--состояния
--эмоции
--чувства и ощущения
--неоформленные/оформленные (содержательные) репрезентации отдельных модальностей восприятия и ВАКОГ в целом
--и т.д., и т.п.



(3) При физически стесненном совместном проживании такое глубинное отзеркаливание возникает/происходит автоматически. Глубинный взаимный обмен негативным неосознаваемым опытом приводит даже не к стиранию – к отключению/обрушиванию доныне активной системы якорей, которые регулировали параметры САН и межчеловеческую коммуникацию.

Сложное/противоречивое индивидуальное поведение человека во всей его комплексности описывается моделью ЦИ:



С точки зрения/в терминах описания якорей, ЦИ-модель есть модель многомерной координации якорей. Так только на одном уровне отдельно взятой ЦИ выделяются по меньшей мере ТРИ РАЗНЫХ ГРУППЫ ЯКОРЕЙ, в которые входят ВОСЕМЬ ШТУК ЯКОРЕЙ. (1) Якоря альтернатив поведения - 2 шт. (2) Якоря ВАКОГ - 5 шт. (3) Якоря вербальных ценностей - 1 шт:



А только на трех уровнях отдельно взятой ЦИ мы будем иметь МИНИМУМ 24 отдельных якоря.



Из таких технических описаний ясно, что индивидуальная структура якорей, которая регулирует все/большинство жизненных проявлений у каждого человека является:
--архисложной
--неповторимой от человека к человеку

В стесненных физических обстоятельствах совместного проживания отдельные индивидуальные ЦИ-якорные системы неизбежно приходят в противоречие. При невозможности избежать совместного проживания они начинают разрушаться/стираться.

Ну а зачем знать что они есть, если не знать чего с ними делать :)

Сначала надо узнать с чем имеешь дело, затем что с этим делать. Иначе - бой с ветряными мельницами. Кста - тож героический сценарий.

Навскидку, я бы предположил, что они проявляются как кратковременные эмоции, незаметные для носителя.

Проявляют они себя как и все другие сценарии. Эмоции переживания сценариев у ЭБ прописаны великолепно.

И если НЛП работает с локализованными ситуациями, из которых потом ищутся проблемные эмоции, то здесь вся проблема в том, чтобы найти нужную ситуацию. И ТА и должен решить эту проблему.

Эээ, нуу пусть будет так.

Тетенька дай напиться, а то так есть хочется, что переночевать негде.

Значит, героические сценарии есть. Это отдельный вопрос. Как с ними работать - это отдельный вопрос - в танзактном анализе весьма непростой.

Из НЛП и транзактного анализа можно скомбинировать такие техники.

:)

Ну что ж. Будем делать более подробную читку. Найдем вам упоминания героических сценариев.

Кстати, это и техническая метафора и, одновременно, пресуппозиция.

Берн - гений. И литературный талант.