Показаны записи 25181 - 25190 из 30957
--При проведении с собою семишагового - оно лучше радикально отказаться от пальцевых сигналов.
--В пользу менее подконтрольных сознанию?
--В пользу непальцевых :)
--Для чего это стоит делать?
Разнообразие сигналов - за ним скрывается разнообразие психофизиологических процессов, которые могут быть вовлечены в рефрейминг.
Плюс, интересно спросить -- чем хороши/плохи несимметричные сигналы да/нет (имеется в виду обычная геометрическая симметрия относительно вертикальной оси тела)?
Сигнал слева-справа точно вовлекает в коммуникацию рефрейминга процессы лево-правой функциональной асимметрии. А лево-правая ФА является самым главным/важным источником внутренних конфликтов любого типа.
Создаётся ощущение, что моё подсознание их больше любит, чем симметричные.
Это говорите вы. Это не говорит ваше подсознание. Есть единственный путь интерпретировать ощущение - калибровать его через сигналы и т.п. Мы уже в другом месте этого топика отмечали насколько плохи такие самоинтерпретации - те которые через "создается ощущение". Цитата была из кн Из лягушек в принцы.
А мне почему-то более "правильными" кажутся симметричные.
А так оно и есть.
--В пользу менее подконтрольных сознанию?
--В пользу непальцевых :)
--Для чего это стоит делать?
Разнообразие сигналов - за ним скрывается разнообразие психофизиологических процессов, которые могут быть вовлечены в рефрейминг.
Плюс, интересно спросить -- чем хороши/плохи несимметричные сигналы да/нет (имеется в виду обычная геометрическая симметрия относительно вертикальной оси тела)?
Сигнал слева-справа точно вовлекает в коммуникацию рефрейминга процессы лево-правой функциональной асимметрии. А лево-правая ФА является самым главным/важным источником внутренних конфликтов любого типа.
Создаётся ощущение, что моё подсознание их больше любит, чем симметричные.
Это говорите вы. Это не говорит ваше подсознание. Есть единственный путь интерпретировать ощущение - калибровать его через сигналы и т.п. Мы уже в другом месте этого топика отмечали насколько плохи такие самоинтерпретации - те которые через "создается ощущение". Цитата была из кн Из лягушек в принцы.
А мне почему-то более "правильными" кажутся симметричные.
А так оно и есть.
ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ ПО «ТОЛКАЮЩИМ РУКАМ» В ДВИЖЕНИИ
http://www.iari.ru/texts/tsh-dvijen.html
«ТРАДИЦИОННЫЙ ТАЙЦЗИЦЮАНЬ» ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ
http://209.85.129.132/search?q=cache:9Lssr2drrmcJ:taiji-quan.ru/regulation.doc+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%82%D1%83%D0%B9%D1%88%D0%BE%D1%83&hl=ru&ct=clnk&cd=2
http://www.iari.ru/texts/tsh-dvijen.html
«ТРАДИЦИОННЫЙ ТАЙЦЗИЦЮАНЬ» ПРАВИЛА СОРЕВНОВАНИЙ
http://209.85.129.132/search?q=cache:9Lssr2drrmcJ:taiji-quan.ru/regulation.doc+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0+%D1%82%D1%83%D0%B9%D1%88%D0%BE%D1%83&hl=ru&ct=clnk&cd=2
</>
Калибровка эффективности модели тайцзицюань от MetaPractice (4)
metanymous в Metapractice (оригинал в ЖЖ)
http://community.livejournal.com/metapractice/120072.html
Мастера толкаются... Вот сюрприз! Можно посмотреть как "толкаются" настоящие мастера. Приятно осознавать, что и Великим Мастерам не чужды человеческие слабости - ошибки в Туйшоу, желание участвовать в соревнованиях.. :) Особенно интересно посмотреть на то, как почти 15 лет назад толкался Men Huifeng. Его ученик вот в Москву приезжает (что собственно и натолкнуло меня на поиск в инете следов этого Мастера). http://abulaphia.livejournal.com/73888.html
Мэн
(1) Толчок двумя руками прямо.
Исполнения в стиле - за счет распрямления рук.
Результат - Соперник делает три шага назад.
(2) Толчок двумя руками прямо. Повторение (1).
Исполнение в стиле.
Результат - Соперник делает два шага назад.
Соперник
(1) Толчок правой рукой куда-то в область плеча и влево.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - за счет кинетической энергии отмаха ЛЕВОЙ РУКОЙ.
Результат - Мэн делает полшага вправо в направлении толчка.
(2) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - за счет кинетической энергии подшагивания правой ногой вперед и резкого сгибания тела в поясе в направлении вперед типа нырка.
Результат - Мэн отскакивает на шаг назад. И делает полшага вбок для сохранения равновесия.
(3) Вариант повторения толчка (1) с меньшей амплитудой.
ВНЕ СТИЛЯ как и в (1) - за счет кинетической энергии отмаха левой рукой. Амплитуда отмаха меньше чем в (1).
Результат - Мэн делает полшага вправо.
(4) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - потенциальная энергия получена за счет счет навала телом. Навал организован опорой на левую ногу, отставленную назад и движением-падением (с навалом тела на Мэна) вперед на правую ногу.
Результат - Мэн делает три шага назад.
(5) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (2) меньшей силы.
Результат - Мэн делает шаг назад.
(6) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - повторение (5).
Результат - один шаг назад.
(7) Повторение (6).
(8) Толчок двумя руками прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - с разбега в два шага.
Результат - Мэн делает шаг назад.
(9) Толчок двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ. Близко к варианту (4).
Результат - Мэн делает два шага назад.
(10) Толчок руками прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (8). Кинетическая энергия толчка за счет двух шагов вперед.
Результат - делает один шаг назад.
(11) Толчок прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (4).
Результат - Мэн делает два шага назад.
(12) Захват одежды левой рукой и закрутка назад направо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения типа как в айкидо.
Результат - Мэн движется по дуге влево. Много шагов.
Итоговое впечатление: Соперник весь поединок препятствовал воспроизведению формы. Делал он это за счет постоянного навала/наступления на Мэна. Соперник не владеет тайцзи. Ну, или если выразиться политкорректно - "не продемонстрировал" тайцзи.
Мастера толкаются... Вот сюрприз! Можно посмотреть как "толкаются" настоящие мастера. Приятно осознавать, что и Великим Мастерам не чужды человеческие слабости - ошибки в Туйшоу, желание участвовать в соревнованиях.. :) Особенно интересно посмотреть на то, как почти 15 лет назад толкался Men Huifeng. Его ученик вот в Москву приезжает (что собственно и натолкнуло меня на поиск в инете следов этого Мастера). http://abulaphia.livejournal.com/73888.html
Мэн
(1) Толчок двумя руками прямо.
Исполнения в стиле - за счет распрямления рук.
Результат - Соперник делает три шага назад.
(2) Толчок двумя руками прямо. Повторение (1).
Исполнение в стиле.
Результат - Соперник делает два шага назад.
Соперник
(1) Толчок правой рукой куда-то в область плеча и влево.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - за счет кинетической энергии отмаха ЛЕВОЙ РУКОЙ.
Результат - Мэн делает полшага вправо в направлении толчка.
(2) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - за счет кинетической энергии подшагивания правой ногой вперед и резкого сгибания тела в поясе в направлении вперед типа нырка.
Результат - Мэн отскакивает на шаг назад. И делает полшага вбок для сохранения равновесия.
(3) Вариант повторения толчка (1) с меньшей амплитудой.
ВНЕ СТИЛЯ как и в (1) - за счет кинетической энергии отмаха левой рукой. Амплитуда отмаха меньше чем в (1).
Результат - Мэн делает полшага вправо.
(4) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - потенциальная энергия получена за счет счет навала телом. Навал организован опорой на левую ногу, отставленную назад и движением-падением (с навалом тела на Мэна) вперед на правую ногу.
Результат - Мэн делает три шага назад.
(5) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (2) меньшей силы.
Результат - Мэн делает шаг назад.
(6) Толчок прямо двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - повторение (5).
Результат - один шаг назад.
(7) Повторение (6).
(8) Толчок двумя руками прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - с разбега в два шага.
Результат - Мэн делает шаг назад.
(9) Толчок двумя руками.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ. Близко к варианту (4).
Результат - Мэн делает два шага назад.
(10) Толчок руками прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (8). Кинетическая энергия толчка за счет двух шагов вперед.
Результат - делает один шаг назад.
(11) Толчок прямо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения (4).
Результат - Мэн делает два шага назад.
(12) Захват одежды левой рукой и закрутка назад направо.
Исполнение ВНЕ СТИЛЯ - вариант движения типа как в айкидо.
Результат - Мэн движется по дуге влево. Много шагов.
Итоговое впечатление: Соперник весь поединок препятствовал воспроизведению формы. Делал он это за счет постоянного навала/наступления на Мэна. Соперник не владеет тайцзи. Ну, или если выразиться политкорректно - "не продемонстрировал" тайцзи.
--Каждый человек, вроде, может сказать, какие ощущения ему приятны, какие нейтральны, какие неприятны.
--Ну мало ли - мож какой человек мазохист :)
--Мысль такая: каждый человек может сказать, приятно ему или нет его конкретное ощущение/их композиция. А вот даже если положить, что правильно супер-конкретно описанные, "элементарные" ощущения у разных людей одинаковые, не могу заранее сказать, будет ли общность оценки "приятно"/"неприятно". То, что если ощущение описано "в общем" -- сто процентов, "одно и то же" для одного человека может быть приятным, для другого нет.
Ну да.
Мазохист так и скажет -- приятно. Да и зачем мазохист, можем взять какого-нибудь спортсмена, там тоже много такого ээ "мазохистичного", как может показаться стороннему наблюдателю :) Кстати тут интересный вопрос всё-таки про общность оценки "приятно"/"неприятно". Как я знаю по себе и как пишут создатели всяких моделей тренировок-с-удовольствием, те "мазохистичные" ощущения, возникающие после хорошей тренировки, ни фига не те же самые, которые возникают просто от (пере)напряжения. Может и у мазохистов тоже что-то такое есть? :)
Мазохистов моделировать не будем :)
--Ну мало ли - мож какой человек мазохист :)
--Мысль такая: каждый человек может сказать, приятно ему или нет его конкретное ощущение/их композиция. А вот даже если положить, что правильно супер-конкретно описанные, "элементарные" ощущения у разных людей одинаковые, не могу заранее сказать, будет ли общность оценки "приятно"/"неприятно". То, что если ощущение описано "в общем" -- сто процентов, "одно и то же" для одного человека может быть приятным, для другого нет.
Ну да.
Мазохист так и скажет -- приятно. Да и зачем мазохист, можем взять какого-нибудь спортсмена, там тоже много такого ээ "мазохистичного", как может показаться стороннему наблюдателю :) Кстати тут интересный вопрос всё-таки про общность оценки "приятно"/"неприятно". Как я знаю по себе и как пишут создатели всяких моделей тренировок-с-удовольствием, те "мазохистичные" ощущения, возникающие после хорошей тренировки, ни фига не те же самые, которые возникают просто от (пере)напряжения. Может и у мазохистов тоже что-то такое есть? :)
Мазохистов моделировать не будем :)
--2. После проведения нескольких шестишаговых с предварительной интеграцией якорей на разные части тела -- возникло положительное ощущение в животе. До этого там обычно появлились только отрицательные.
--"Положительное" - это типа номинализация.
--Ну да. Конкретнее - напряжение мышц. Положительное -- имелось в виду, приятное. Деноменализировать "приятность" разве можно/нужно? Каждый человек, вроде, может сказать, какие ощущения ему приятны, какие нейтральны, какие неприятны.
Ну мало ли - мож какой человек мазохист :)
--При проведении с собою семишагового - оно лучше радикально отказаться от пальцевых сигналов.
--В пользу менее подконтрольных сознанию?
В пользу непальцевых :)
--8. Примерно в 4 из 5 последних Р. возражающие части отсутствовали.
--Это не показатель.
--Ну, не всегда отсутствуют. Вчера вон были по 2-3 части.
Ну да.
--ЛюбИте возражения.
--Это да. Отношение сместилось с негативного на нейтральное, будем дальше продвигаться :)
Угм.
--Думаю - ощущение "головокружения само есть сигнал". Думаю - вам надо прорабатывать продвинутую модель шестишагового рефрейминга из кн. Рефрейминг. Он как раз о существовании и обработке параллельных сигналов.
--Ок, посмотрю/начну.
Хорошо.
--"Положительное" - это типа номинализация.
--Ну да. Конкретнее - напряжение мышц. Положительное -- имелось в виду, приятное. Деноменализировать "приятность" разве можно/нужно? Каждый человек, вроде, может сказать, какие ощущения ему приятны, какие нейтральны, какие неприятны.
Ну мало ли - мож какой человек мазохист :)
--При проведении с собою семишагового - оно лучше радикально отказаться от пальцевых сигналов.
--В пользу менее подконтрольных сознанию?
В пользу непальцевых :)
--8. Примерно в 4 из 5 последних Р. возражающие части отсутствовали.
--Это не показатель.
--Ну, не всегда отсутствуют. Вчера вон были по 2-3 части.
Ну да.
--ЛюбИте возражения.
--Это да. Отношение сместилось с негативного на нейтральное, будем дальше продвигаться :)
Угм.
--Думаю - ощущение "головокружения само есть сигнал". Думаю - вам надо прорабатывать продвинутую модель шестишагового рефрейминга из кн. Рефрейминг. Он как раз о существовании и обработке параллельных сигналов.
--Ок, посмотрю/начну.
Хорошо.
делаю движения глазами, вроде простуда прошла,
надо простуду лечить у медиков традиционной медициной
а восстановить то ощущение щелчка немогу, а без него ничего не действует..
теперь, чтобы вернуть тот щелчок потребуется немного поработать над другими вопросами
еще опять полез стресс, сложно расслабиться и отключаться, постоянно всякие мысли..
моменты стресса типа кинестетики надо ставить на якорь - сжатие пальцев
нужно наверно подумать о чем-то позитивном при движениях глаз,
до сеанса на пальцах другой руки надо собирать якорь ресурсов
а у меня постоянно негатив лезет...бывает, когда на работе постоянно бешенный темп, приходишь домой и все еще что-то дергается как натянутая нить и это состояние все держится и толком ночью не сплю...
негатив на работе - отдельные его моменты ставишь на один якорь пальцами
на другой руке собираешь позитив - если его в течении дня нет - бери позитив из памяти
подскажи пожалуйста, может можно что-то еще добавить к движениям глаз, чтоб успокоиться и расслабиться?
начинаешь движения глаз - включаешь негативный якорь
через некоторое время - добавляешь позитивный
потом можно негативный убрать
может как-нибудь подышать по особому или задержать дыхание?
это потом будем отрабатывать
надо простуду лечить у медиков традиционной медициной
а восстановить то ощущение щелчка немогу, а без него ничего не действует..
теперь, чтобы вернуть тот щелчок потребуется немного поработать над другими вопросами
еще опять полез стресс, сложно расслабиться и отключаться, постоянно всякие мысли..
моменты стресса типа кинестетики надо ставить на якорь - сжатие пальцев
нужно наверно подумать о чем-то позитивном при движениях глаз,
до сеанса на пальцах другой руки надо собирать якорь ресурсов
а у меня постоянно негатив лезет...бывает, когда на работе постоянно бешенный темп, приходишь домой и все еще что-то дергается как натянутая нить и это состояние все держится и толком ночью не сплю...
негатив на работе - отдельные его моменты ставишь на один якорь пальцами
на другой руке собираешь позитив - если его в течении дня нет - бери позитив из памяти
подскажи пожалуйста, может можно что-то еще добавить к движениям глаз, чтоб успокоиться и расслабиться?
начинаешь движения глаз - включаешь негативный якорь
через некоторое время - добавляешь позитивный
потом можно негативный убрать
может как-нибудь подышать по особому или задержать дыхание?
это потом будем отрабатывать
Можно.
А как модель вход-обработка-выход соотносится с моделью поиск-осознание-референция?
Вход-обработка=(=поиск-осознание-референция=)-выход.
Можно сказать, что это два разных способа размечать КГД субъекта, выдаваемые за определённый участок времени, на три секции, при этом эта разметка будет произвольно пересекаться и накладываться одна на другую, в случае применения этих двух моделей?
Поиск-осознание-референция (из одной модели) равны "обработке" из другой модели.
Вход-обработка=(=поиск-осознание-референция=)-выход.
Можно сказать, что это два разных способа размечать КГД субъекта, выдаваемые за определённый участок времени, на три секции, при этом эта разметка будет произвольно пересекаться и накладываться одна на другую, в случае применения этих двух моделей?
Поиск-осознание-референция (из одной модели) равны "обработке" из другой модели.
1. Когда посередине какой-нибудь неверной вербальной формулировки ловлю себя на (или, может, типа часть меня ловит сознание) её неверности/неточности -- возникает на полсекунды-секунду ощущение "паники", как типа если увидел несущийся сбоку грузовик неожиданно на дороге, и надо быстро принять какое-то решение, чтобы организм дальше самостоятельно его воплотил в жизнь (типа, в какую сторону отпрыгнуть, или же остаться на месте, или вернуться в нормальное состояние).
(1) Ну, до паники доводить не стоит - стоит отрабатывать формулировки до сеансов рефрейминга.
(2) Мне не очень понятно какие проблемы могут быть с формулировками при постоянной работе с собой с рефреймингом. При постоянной работе с собой - все формулировки сокращаются/свертываются.
2. После проведения нескольких шестишаговых с предварительной интеграцией якорей на разные части тела -- возникло положительное ощущение в животе. До этого там обычно появлились только отрицательные.
"Положительное" - это типа номинализация.
3. Обнаружил часть с окончательно сформулированным (с помощью одного уточняющего вопроса "для чего более важного для нас ты хочешь достигнуть Х" для предыдущего намерения) позитивным намерением в виде "захватить мир". Попросил попросить ТЧ сгенерировать способы, в числе прочих качеств комфортные, для осуществления этой задумки. Так приятно, я здесь не один!
Уверен, что формулировка "захватить мир" требует ее домоделирования:
--какая польза от захвата мира
--что дает захват мира
--и т.п.
4. Сигнал "нет" у подсознания-в-целом в 7ШР -- поднятие левого указательного пальца -- бывает срабатывает не до конца, типа такое подёргивание лёгкое, без отрыва пальца от поверхности. При этом одновременно в ответ на заданный вопрос идёт явный сигнал "да" (поднятие правово мизинца). Дальнейшие изыскания в тех случаях, когда я смог установить, что бы это значило, показали, что это ответ на почти не осознаваемые слова ВД, которые шли "параллельно" с тем текстом, который я сознательно "произносил". Таким образом обнаружилась активность полу/не-осознаваемых слов в ВД.
При проведении с собою семишагового - оно лучше радикально отказаться от пальцевых сигналов.
5. Интуиция-в-виде-слов в 90% случаев ошибалась. В некоторых случаях угадывала (по-моему случайно). В одном -- словами точно предвосхищались ответы части. Позитивное намерение было передано в виде фразы (обычно -- образ, тут было отсутствие образов) и подтверждено сигналом -- видать, одна и та же часть и сигналлинг давала, и эту линию ВД вела.
Проведение рефрейминга это не то место, в котором полезно задействовать интуицию.
6. Важно -- не путать глюки сознания с сигналами бессознательного. Для чего придерживаться регламента общения с бессознательным, установленным Р, отсеивать нужные сигналы от сознательных "наводок".
Общее правило.
7. В одном из 7ШР заметил сильную пульсацию нейтрального характера в мышцах левого предплечья. Спросил подсознание, не хочет ли оно изменить сигналы с поднятия пальцев на такую пульсацию -- ответ "нет". После чего заметил, что незаметно для себя перехватил управление пальцами, не давая подсознанию возможности сказать "нет", но оно мудро достучалось до меня всё равно, в буквальном смысле :))
Ну, так оно и достучалось через плечо.
8. Примерно в 4 из 5 последних Р. возражающие части отсутствовали.
Это не показатель. ЛюбИте возражения.
9. В 6ШР иногда сигнал "соскальзывает" с ощущения внутри тела на напряжение/расслабление мышц, одновременно с этим чуть вверх или чуть вниз по телу. Если восстановить начальный сигнал не удаётся, перехожу на 7ШР.
Это мне непонятно. Что там такое происходит.
10. Перед некоторыми ответами части или подсознания возникает приятно-нейтральное сильное головокружение, характерное для начала потери сознания. Через 5-10 секунд я "возвращаюсь" обратно и получаю сигнал (точно не скажу, но вроде во всех случаях это было "да"). Комментирую для себя это, типа, часть/подсознание "задумалось". И решило.
Думаю - ощущение "головокружения само есть сигнал". Думаю - вам надо прорабатывать продвинутую модель шестишагового рефрейминга из кн. Рефрейминг. Он как раз о существовании и обработке параллельных сигналов.
(1) Ну, до паники доводить не стоит - стоит отрабатывать формулировки до сеансов рефрейминга.
(2) Мне не очень понятно какие проблемы могут быть с формулировками при постоянной работе с собой с рефреймингом. При постоянной работе с собой - все формулировки сокращаются/свертываются.
2. После проведения нескольких шестишаговых с предварительной интеграцией якорей на разные части тела -- возникло положительное ощущение в животе. До этого там обычно появлились только отрицательные.
"Положительное" - это типа номинализация.
3. Обнаружил часть с окончательно сформулированным (с помощью одного уточняющего вопроса "для чего более важного для нас ты хочешь достигнуть Х" для предыдущего намерения) позитивным намерением в виде "захватить мир". Попросил попросить ТЧ сгенерировать способы, в числе прочих качеств комфортные, для осуществления этой задумки. Так приятно, я здесь не один!
Уверен, что формулировка "захватить мир" требует ее домоделирования:
--какая польза от захвата мира
--что дает захват мира
--и т.п.
4. Сигнал "нет" у подсознания-в-целом в 7ШР -- поднятие левого указательного пальца -- бывает срабатывает не до конца, типа такое подёргивание лёгкое, без отрыва пальца от поверхности. При этом одновременно в ответ на заданный вопрос идёт явный сигнал "да" (поднятие правово мизинца). Дальнейшие изыскания в тех случаях, когда я смог установить, что бы это значило, показали, что это ответ на почти не осознаваемые слова ВД, которые шли "параллельно" с тем текстом, который я сознательно "произносил". Таким образом обнаружилась активность полу/не-осознаваемых слов в ВД.
При проведении с собою семишагового - оно лучше радикально отказаться от пальцевых сигналов.
5. Интуиция-в-виде-слов в 90% случаев ошибалась. В некоторых случаях угадывала (по-моему случайно). В одном -- словами точно предвосхищались ответы части. Позитивное намерение было передано в виде фразы (обычно -- образ, тут было отсутствие образов) и подтверждено сигналом -- видать, одна и та же часть и сигналлинг давала, и эту линию ВД вела.
Проведение рефрейминга это не то место, в котором полезно задействовать интуицию.
6. Важно -- не путать глюки сознания с сигналами бессознательного. Для чего придерживаться регламента общения с бессознательным, установленным Р, отсеивать нужные сигналы от сознательных "наводок".
Общее правило.
7. В одном из 7ШР заметил сильную пульсацию нейтрального характера в мышцах левого предплечья. Спросил подсознание, не хочет ли оно изменить сигналы с поднятия пальцев на такую пульсацию -- ответ "нет". После чего заметил, что незаметно для себя перехватил управление пальцами, не давая подсознанию возможности сказать "нет", но оно мудро достучалось до меня всё равно, в буквальном смысле :))
Ну, так оно и достучалось через плечо.
8. Примерно в 4 из 5 последних Р. возражающие части отсутствовали.
Это не показатель. ЛюбИте возражения.
9. В 6ШР иногда сигнал "соскальзывает" с ощущения внутри тела на напряжение/расслабление мышц, одновременно с этим чуть вверх или чуть вниз по телу. Если восстановить начальный сигнал не удаётся, перехожу на 7ШР.
Это мне непонятно. Что там такое происходит.
10. Перед некоторыми ответами части или подсознания возникает приятно-нейтральное сильное головокружение, характерное для начала потери сознания. Через 5-10 секунд я "возвращаюсь" обратно и получаю сигнал (точно не скажу, но вроде во всех случаях это было "да"). Комментирую для себя это, типа, часть/подсознание "задумалось". И решило.
Думаю - ощущение "головокружения само есть сигнал". Думаю - вам надо прорабатывать продвинутую модель шестишагового рефрейминга из кн. Рефрейминг. Он как раз о существовании и обработке параллельных сигналов.
Дочитали до конца.