Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 25061 - 25070 из 30962
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

17-19 апреля 2009 г в Санкт -Петербурге будет проходить 3-х дневный семинар "Символическое моделирование и Чистый язык" тренер Олег Матвеев
Мы выражаем признательность Олегу Матвееву за его перевод работ Коржибского:
Полный перевод Книги II "Науки и психического здоровья" Альфреда Коржибского
http://olegmatveev.org/content/view/318/139/
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Заякорить получение реале "в руки" субъективно и внеконтекстно:
--малой, но уже значимой суммы - Я1
--значимой суммы - Я2
--крупной суммы -Я3
(2) Описать субмодальности1 образов: Я1; Я2; Я3
(3) Заякорить нейтральные образы памяти:
--не имеющие отношения к материальным денежным делам - Я4
--имеющие косвенное отношение к деньгам - Я5
--прямо зависящие от наличия суммы денег в размере от Я1 до Я3 - Я6
(4) Отметить изменение субмодальностей1 в субмодальности2, - при присоединении к исследуемым образам Я1; Я2; Я3:
--якорей Я4
--якорей Я5
--якорей Я6
http://community.livejournal.com/metapractice/151349.html
Начальными главами учебника немецкого языка, по которому я сейчас занимаю, идут главы посвященные фонетике. В этих главах помимо всего обсуждаются вопросы интонации. И указано, что одним средств интонации является мелодия. Процитирую:"Мелодией называется повышение и понижение тона голоса в речи. Различаются три основных вида мелодии: восходящая (повышение тона), нисходящая (понижение тона) и ровная." Далее даны примеры и озвученные упражнения для выработки правильного произношения.
http://community.livejournal.com/metapractice/149223.html?thread=2590695#t2590695

ИНТОНАЦИЯ— лингвистический термин, применяемый в двух значениях. В более точном смысле под И. понимается система изменений относительной высоты тона в слоге, слове и целом высказывании (словосочетании). http://feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le4/le4-5471.htm
интонации site:http://metapractice.livejournal.com/
https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+site:http://metapractice.livejournal.com/&newwindow=1&biw=994&bih=508&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwirtL_s6tTMAhWlDZoKHSURD2MQ_AUIBigA&dpr=1.71

</>
[pic]
Re: краткий отчёт

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Надо мне зарядить идею эээ "мантры" СТ. И вообще, для каждой большой/значимой техники НЛП надо поставить задачу составить ее мантра-форму. Это будет очень удобно для себе применения техник. Это может основать совершенно новый подход НЛП - МАНТРА-НЛП. Произнес эн раз соответствующую мантру - получил нужный результат. На зависть современным практиками буддизма :)
Так ещё и после этого сеанс на самом деле нельзя назвать оконченным. Потому что в самолёте вместе с субъектом опять таки Пол, активно коммуницирующий.
Это не важно. Важно то, что все лечение по шагам от его самого дальнего начала, до обязательной без просрочки финальной проверки образует терапевтическую последовательность переживаний, которая "сходится" по двум основаниям:
--объем информации на каждом шаге уменьшается
--прямота обращения к стимулам фобического опыта увеличивается
Такая указанная выше терапевтическая последовательность формально является ТОЧНЫМ воспроизведением/МОДЕЛЬЮ последовательности/циклов фобических переживаний, но по сути отличается от фобической тем, что в фобической на каждом шаге интенсивность отрицательной кинестетики нарастает, а терапевтической - уменьшается.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--В ходе лечения пациенты под руководством психолога снова и снова представляют себе встречу с пауком. "Страх должен стать максимальным, чтобы человек осознал, что он не может нарастать бесконечно"
--Вспоминается история, как на тренинге изучали технику "пережигания критической субмодальности". Девушка говорит -- слишком люблю тортик "Тирамису", просто обожаю, хочу любить не слишком сильно, а так, средне. В тот день над ней "издевался" только один оператор, выбранный в тройку в упражнение. На следующий день в перерыве субъект невзначай заметила -- блин, вчера вот делали такую технику, так только больше захотелось.

Не выявлена ключевая субмодальность.
Тут уже полгруппы собралось вокруг, выспросило детали, и взялось довести технику до конца. Ваш покорный слуга был последним в роли оператора (ещё двое до этого момента передали эстафетой субъекта друг другу и мне) и с потрясающим великолепием довёл изначальное "излишнее желание" до просто-таки мании, выявив хрен знает сколько субмодальностей и выкрутив по очереди все на максимум чуть ли не во всех репсистемах (за исключением разве что аудиальной).
Не выявлена ключевая субмодальность.
После чего перерыв был окончен, а субъект сотрудничать в дальнейшем отказался (себе, надо полагать, на счастье).
Да.
На следующий день девушка рассказала -- вечером объехала все универсамы -- нет нигде Тирамису! Мучалась жутко сильно. С утра встала ни свет, ни заря, нашла где-то чёрт знает где магазин, где таки они продавались, съела пять штук (раньше, говорит, 3 -- самый-самый максимум был).
— Больше не хочется?
— Хочется, но средне, — конгруэнтно подтвердил субъект.

Вот этот контекст поиска и содержал ключевую субмодальность.
— Очень хорошо.
Очень плохо.
Вспомнилось просто по случаю. Но нам-то заранее велели только на позитивных переживаниях тренироваться.
А это не причем.
А почитать биографию Н. слабо?
</>
[pic]
Re: ЦИ успешных людей

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Выявляли ЦИ относительно пары "работаю хорошо <> работаю плохо". Скоро произошло уточнение, и пара была переименована в "работаю по плану хорошо (на ~ 90% от внутреннего максимума) <> работаю по плану хуже (на ~60% от возможного)"
Понял.
Анализировали два периода его жизни. В каждом он достиг очень хорошего результата. В каждом был определенный ожидаемый результат, был план достижения (в этих периодах план был задан "сверху", в последующих он сам составлял план).
Так.
В обоих случаях была очень сильная мотивация достижения результата, мало что могло изменить текущий позитивный уровень на негативный.
Хм.
Интересно, что если возникало что-то важное, что должно было уменьшать "работаю по плану хорошо", почти сразу происходила такая реструктуризация/переприоритезация времени и действий, что эффективность "работы по плану" уменьшалась незначительно.
Да. Не часто встретишь такую четкую систему.

Дочитали до конца.