нет, он сначала читал кусок на немецком, а потом его перевод, сделанный, к тому же, другим автором

---

было четко видно, что он Шиллера на немецком четко читал для себя, а на английском - для других

---

я и говорю, что "простая классика"

да, забыл уточнить - конечно, немецкий

я вот на прошлой неделе был тут в Германии на конференции

---

соответственно, на закрытие организаторы пригласили в качестве культурной программы профессора, специализирующегося на Шиллере

---

профессор читал Шиллера на немецком и в переводе на английский

---

очень четкое разделение - на немецком он читал его полностью направо, а на английском - полностью налево

еще стандартные практики, это если для себя:

---

- делать ВСЕ не той рукой

---

- делать не в той последовательности

---

- просто делать некую нестандартную вещь раз во временной период

вариабельности можно как раз учить на основе "игры Прайор" - мне кажется, одна из простых игр

На одном уроке тема интенсивно вводится

---

а можно ли было бы попросить тебя поделиться презентацией по аптайм-интерфейсу?

Прошлое обсуждение в Метапрактике:

---

http://community.livejournal.com/metapractice/100196.html

я и имел в виду "телесное счастье" как разновидность сущностного ощущения. Возможно, я не прав, но для меня эта тема уложилась в одну с "улыбкой всем телом" и смеховой практикой

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/355822.html?thread=3061230#t3061230

---

не мною изобретенная простая техника - если начать принудительно улыбаться даже в плохом настроении / самочувствии, то через некоторое время настроение улучшается, "мысли светляют", а улыбка становится естественной

---

вероятно, улыбка является важным якорем состояния "телесного счастья"

---

http://community.livejournal.com/ru_nlp/355822.html?thread=3061486#t3061486

(1) Где отчет по вчерашнему занятию?

---

http://community.livejournal.com/metapractice/114706.html?thread=1673490#t1673490

- мы прошли метамодель в "последовательности Бэндлера" (17 пунктов)

---

Эта последовательность мне показалась несколько неудобной с точки зрения запоминания и работы с ней.

---

Возможно, Бэндлер расположил "операторы" в порядке убывания их важности (соображение Ретифа: "на первые из этих кнопок наступишь, будет больше всего визга") но они сами нуждаются в кодирующих их мнемонических правилах.

---

Лично мне показалось, что с точки зрения запоминания лучше было бы пройтись по "Структуре магии" как она есть, запомнить, а потом перевернуть ее в "последовательность Бэндлера", если в этом есть необходимость