Metapractice: Лента записей и комментариев

</>

Re: ЯзыкЗмеи -- один выбор среди альтернатив

metanymous 12 мая 2009, 06:39 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Замечал пару раз, что ЯЗ используется в качестве маркера приоритеного варианта выбора.
— На выставке видел Х, Y[ЯЗ], Z...
— Больше всего понравилось Y?
— ДААА!
— Можно сходить в A, B, C... Куда идём?
— Хмм... Не знаю[ЯЗ]...

C этим делом лучше начинать с такой пресуппозиции: языкоид он процесс/следствие/результат достаточно продолженной экспрессии. Т.е. языкоид в контексте его применения следует рассматривать в как можно более широких контекстах содержания и коммуникации.

</>

Re: EMDR

metanymous 08 мая 2009, 16:15 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

аллергия... можно делать так:

--маленькие маленькие комфортные движения глазами

--которые дублируются заметными движениями, например, пальца руки. или языка во рту

</>

Re: Пофразовый диалог

metanymous 08 мая 2009, 16:11 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Устная там речь, или письменная - это просто разные контексты для одной "всеобщей" речи.

</>

Re: коррекция общего значения мероприятия

metanymous 08 мая 2009, 16:05 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--…МАРКЕР - ДАБЛ БАЙНД «СТРАННЫЕ ЛЮДИ» НА СТРАННОМ СЕМИНАРЕ
РЕФРЕЙМИНГ НАЗВАНИЯ «СТРАННЫЕ ЛЮДИ»
СТОПРЕСУРС НА ПОВТОРЕНИЯ СТАРЫХ ТЕМ О ШАМАНСТВЕ
РЕФРЕЙМИНГ - ДАБЛ БАЙНД ЗАМЕНЫ - КОНСУЛЬТАНТ = ТРЕНЕР СОВЕТНИК = ТРЕНЕР КОНСУЛЬТАНТ = ТРЕНЕР ГРУППЫ
--В чём состоят два указанных дабл-байнда? (Из каких двух сообщений сформированы)

Странные люди на странном семинаре:

-- либо люди не на тот семинар попали

--либо семинар «не о том»

--суммируем = не те люди не в том месте

Консультант = тренеру советнику = тренеру консультанту = тренеру группы. Так, что в итоге делает тренер группы? А что, в итоге, делает шаман?

</>

Три типа сгущения ЦИ

metanymous 08 мая 2009, 15:59 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Есть три типа сгущения ЦИ. Сгущение ЦИ:

--относительно одного контекста

--относительной одной ценности

--относительно одной активности

</>

Только со специальными целями

metanymous 08 мая 2009, 15:56 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Допустимо ли метамоделировать позитивные намерения?

Допустимо со специальными целями, например:

Рефрейминг просветления
http://community.livejournal.com/metapractice/137844.html?thread=2089332#t2089332

Иногда я не понимаю их связи с поведением, в таком случае прошу сообщить намерение ещё раз в виде других образов/звуков, либо задаю мета модельный вопрос к словесной формулировке намерения, подтверждённой частью.

Я уже вам несколько раз говорил: нормальная пропорция, когда НЕ МЕНЕЕ ПОЛОВИНЫ от общего числа намерений не доступны для сознания в аспекте их непосредственных связей с поведением. Попытка перевести большую часть намерений на осознанный план является неверной/ошибочной/неэкологичной.

Насколько я понял из главы "создание новой части", БиГи считают полезным установить таки эту связь между намерением и поведением, если она не очевидна после выяснения намерения, хотя у меня шести/семи-шаговый, а не создание части.

Нет, Биги так не считают. Вы неверно истолковали материал из главы «создание новой части».

В одном из рефреймингов такое было после получения образа позитивного намерения:

Образ позитивного намерения уже содержит все ответы, но:

--в символической

--метафорической

--буквалисткой форме

И это не случайно. Это так устроила природа.

</>