Это все не так просто. Формулировки "не променяют", "не готовы сократить" являются очень нечеткими/ненаучными. Ибо Интернет у разных людей может быть:

---

--и альтернативой выбора

---

--и важным ВАКОГ

---

--и непосредственно "ценностью"

---

--и попарными сочетаниями трех вышеуказанных свойств

---

--и всей отдельной ЦИ (ценностной иерархией)

из давишнего диалога с metanymous:

---

В том и дело, что за давностью я потерял нить мысли.

---

--примерно как в новой книжке Бэндлера - предельно простые описания, которые может брать и пользовать любой Чарли

---

--Бандлер тебя обманул. Цена этим его простым описаниям - меньше гроша. Это не программы коммуникации. И не модели. И не процессуальные инструкции.

---

Помнится, я этим хотел сказать, что некоторые «простые» описания Бандлера есть:

---

--и программы коммуникации

---

--и/или модели

---

--и/или процессуальные инструкции

---

Но, некоторые другие простые описания являются просто простыми описаниями. В некоторых контекстах упоминания сигары есть просто упоминания сигары – стилизация под высказывание Фрейда.

---

--и вот для того, чтобы составлять ТАКИЕ инструкции, я и предлагаю обсуждать более сосредоточенно ЯЗЫК

---

--Такие инструкции никому не нужны. Языки для них не нужны.

---

http://community.livejournal.com/metapractice/136508.html?thread=2105660#t2105660

---

Ага, а здесь мысль была такая. Вот, в опенмета да и вне ее Аилев уповал надежды повышения эффективности моделирования на введение специального языка Метлана. Но, в отношении одного только моделирования поведения… и только моделирования поведения – можно однозначно утверждать – для моделирования человеческого поведения и шире – человеческой активности – не требуется введения никаких логическим уровнем выше развернутых кодовых языков. Моделирование человеческого поведения исполняется только на естественном языке, а необходимые коды вводятся как органические ограничения естественного языка.

---

Массивное введение искусственных языков в моделирование человеческого поведения служит целям/приводит/вызывает эффекты полного ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЯ человеческой ментальности. В силу явной неэкологичности такого полного перепрограммирования оно не входит в состав базового моделирования.

--Внешние якоря (ВнеЯ). Внутренние якоря (ВнуЯ)

---

---Как их отличить? Чисто технически/математически/программно можно ведь описать человека как функцию окружения (ВнуЯ извне сводятся к ВнеЯ), или нет?

---

ВнуЯ локализованы в границах: а) поверхности тела И/ИЛИ б) являются содержанием семи основных ментальных процессов (впервые такие семь приведены в опенмета. Ныне таковые четко различают только в метапрактике)

---

ВнеЯ распространены в описаниях инвариантов окружающего мира.

---

В той же диагностике ЦИ внешние якоря "выпытываются", будучи даже изначально не названными/осознанными субъектом.

---

Не стоит драматизировать процесс выпытывания и неосознанности ВнеЯ. Драматично было бы ...– если бы был зафиксирован феномен категорической непреодолимости барьера связи/разъединения ВнуЯ и ВнеЯ. Но чем и замечательны расспросы/выпытывания ВнеЯ по ходу определения ЦИ – они демонстрируют наличие стопроцентного ОБРАТНОГО ФЕНОМЕНА – ВСЕГДА/ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ и для любого содержания МОЖЕТ БЫТЬ НАЙДЕН НАБОР ИЗОМОРФНЫХ ДЛЯ ДАННОГО СОДЕРЖАНИЯ ВНЕШНИХ ЯКОРЕЙ.

--Чужое сердце имеет свои из другой жизни физиологические рефлексы - на что оно и меняет свой ритм.

---

--Для этого необходимо ещё одно интересное явление: мозг "делится впечатлениями" с сердцем.

---

Ну, я бы сказал, что мозг делится с сердцем некоей «разметкой», которая есть изоморфное отражение паттернов внешнего мира на нейро-гуморальный уровень.

Замечал пару раз, что ЯЗ используется в качестве маркера приоритеного варианта выбора.

---

— На выставке видел Х, Y[ЯЗ], Z...

---

— Больше всего понравилось Y?

---

— ДААА!

---

— Можно сходить в A, B, C... Куда идём?

---

— Хмм... Не знаю[ЯЗ]...

---

C этим делом лучше начинать с такой пресуппозиции: языкоид он процесс/следствие/результат достаточно продолженной экспрессии. Т.е. языкоид в контексте его применения следует рассматривать в как можно более широких контекстах содержания и коммуникации.

аллергия... можно делать так:

---

--маленькие маленькие комфортные движения глазами

---

--которые дублируются заметными движениями, например, пальца руки. или языка во рту

Устная там речь, или письменная - это просто разные контексты для одной "всеобщей" речи.

--…МАРКЕР - ДАБЛ БАЙНД «СТРАННЫЕ ЛЮДИ» НА СТРАННОМ СЕМИНАРЕ

---

РЕФРЕЙМИНГ НАЗВАНИЯ «СТРАННЫЕ ЛЮДИ»

---

СТОПРЕСУРС НА ПОВТОРЕНИЯ СТАРЫХ ТЕМ О ШАМАНСТВЕ

---

РЕФРЕЙМИНГ - ДАБЛ БАЙНД ЗАМЕНЫ - КОНСУЛЬТАНТ = ТРЕНЕР СОВЕТНИК = ТРЕНЕР КОНСУЛЬТАНТ = ТРЕНЕР ГРУППЫ

---

--В чём состоят два указанных дабл-байнда? (Из каких двух сообщений сформированы)

---

Странные люди на странном семинаре:

---

-- либо люди не на тот семинар попали

---

--либо семинар «не о том»

---

--суммируем = не те люди не в том месте

---

Консультант = тренеру советнику = тренеру консультанту = тренеру группы. Так, что в итоге делает тренер группы? А что, в итоге, делает шаман?

Есть три типа сгущения ЦИ. Сгущение ЦИ:

---

--относительно одного контекста

---

--относительной одной ценности

---

--относительно одной активности