Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 24121 - 24130 из 30957
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

А чего же в вашем соображении смелого? Вполне разумно.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Так это свист или вздох со свистом?
--Игра подобна осознанному постгипнотическому внушению.
--В смысле, субъект подобным образом осознает (или может осознать) - свое поведение и ощущения, а не сам факт внушения?

Не осознает меру принудительности процессов игры/отсутствие выбора.
Если так - то да, согласен. Тогда, аналогично, факт игры не осознается. А свое поведение в игре и ощущения связанные с ней - осознаются и рационализируются.
Угм.
А! Ну вот вы, кажется про то же пишете: осознание значения факта наличия игры. Хотя я не понял, причем здесь "значение". Осознать факт наличия игры - это и есть метаосознание.
Нет, один уровень мета вверх по логическим уровням = осознание факт игры в форме принудительного без выбора процесса. Вторая мета производная = ОТНОШЕНИЕ К УПОМЯНУТОМУ ФАКТУ. Дело в том, что как только достигнут уровень мета мета осознание = отношение - возможно подключение механизмов/процессов "пересечения порогов насыщения" и тем выскакивание из игры. И даже ее полное прекращение. Уровень мета мета отношения есть невероятно мощный уровень. С него человек прекращает и алкогольную зависимость, и наркотическую. И игровую.
--Ложные - это оценка. Т.е. это определение с позиции спеца.
--Согласен. И меня именно вот эта оценка со стороны терапевта больше интересует.

Понял.

-- поверх буквенных строк рисуются волнистые линии, которые своею длинною и количеством «волн» в аналоговом режиме выражают/демонстрируют голосовые интонации.
--Первую версию программы для такой разметки можно скачать с http://rapidshare.com/files/245479928/editor.rar.html
Технические особенности программы:
1. Написана на Java, т.е. требует установленной Java-среды.
2. Позволяет редактировать или загружать текст через буфер обмена.
3. Сохраняет и читает текст в своем формате.
4. Для добавление одного из 7 типов линий выделяем часть текста и по правой клавише мыши вызываем меню установки стиля линии.

Замечательно. Спасибо. Но, оценить я это не могу по причине отсутствия на моем компике джава среды.
По существу:
1. Стили линий, вероятно, должны дублироваться цветовой пометкой, т.к. близкие линии сложно быстро различить

Нет, если есть аналоговые линии - цвет будет лишним. Но, опцию такую можно иметь по общему правилу - мало ли кто что захочет особенного/странного.
2. Должна ли различаться амплитуда линий, указывая на громкость?
Нет, нет, нет! Вот это точно - в э-языкоидах амплитудные характеристики НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ! Аналогово-амплитудные характеристики остаются в резерве на всякий пожарный случай для их употребления по их основному назначению типа "усилители".
3. И, главное - для "содержательной" разметки надо объединять несколько линий в группу, обозначающую языкоид (?)
Нет, и это излишне/избыточно.
В смысле, навевает на ассоциации со школьной оценкой?
Да :)
Семантический сбой - образовалась ассоциация с "замечательно" по принципу "метка ~ то, что отличает".
Понятно :) Но что выбрать?
http://community.livejournal.com/metapractice/147493.html
Правила Метапрактика натолкнули на интересную идею всеобщей концепции организации открытых сообществ.
http://community.livejournal.com/metapractice/163075.html?thread=3076355#t3076355
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну да = за счет установки моделей/воспроизведения техник.
--И конкретно, это "О.К. - разметка/структура".
--Что значит "О.К." здесь? А "О.К. - разметка\структура"?

О.К. - это слово в роли слова + в роли стимула поощрения.
--хорошо бы уже внутри этой структуры найти то, что было загадано в самом начале
--Интересующая вас тема "вызывания СО"?

Да.
--Многие сотни фрагментов декодировать непросто.
--Что мешает? Время или другие факторы?

Сообразительность.
--С десяток фрагментов - риск получить что-то "скучное".
--Отметамоделируйте "скучность", пожалуйста. По каким именно критериям вы определяете, что это "что-то "скучное""?

Малоинформационный канал передачи информации/языкоид.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Презентация СОУВЮР - 47 слайдов.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--последующая без промедления сублимация удачливости в интерфейсы ДДБЗ и/или СОУВЮР
--сублимация - как это происходит?

Довольство Богатство Благополучие Здоровье (ДББЗ)
1) Теперь, на первом шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примера из разных жизненных ситуаций, в которых одновременно присутствовало переживание довольства, богатства, благополучия и здоровья (ДББЗ). Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания.
(2) На втором шаге найдите не менее трех непохожих друг на друга примеров из разных жизненных ситуаций, в которых не было ничего неприятного или драматического, но никаких переживаний ДББЗ определенно НЕ было. Отметьте для себя тем или иным способом эти переживания.
(2) Найдите репрезентации внутренних VAKOG для жизненных примеров, отмеченных вами в п(1) и п(2) и проведите между ними субмодальное сравнение. Отметьте, какие субмодальности для вас связаны с переживанием ДББЗ (довольства + богатства + благополучия + здоровья).
(3) А теперь, пожалуйста, опишите субмодальности ДББЗ.
http://community.livejournal.com/metapractice/117614.html

СОУ_ВЮР :)
http://community.livejournal.com/metapractice/124521.html

Дочитали до конца.