Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 2401 - 2410 из 30984
Там написано всё правильно.

Просто, для левого направления в целом и для правого надо было завести две отдельные объяснительные строки. Но, я не стал.

Неясность исчезнет, если вы в объяснении не будете фиксировать фактическое положение красных стрелочек в пояснительной ячейке.

В "правой пояснительной ячейке говорится о "левой" красной стрелочке. И наоборот.
Завершение моделирования вариатора станет подобно получению магии, ибо вариатор входит в небольшое число базовых трансформирующих процессов.
</>
[pic]
...

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да. Вариатор. Де программирование в самом общем виде.
Т.е. когда электрические сигналы в сетевом проводе превращаются в буквы на экране – это…

Сколько я понимаю: электрические сигналы в сетевом проводе передают код1, который приложение ос, содержащее код2 превращает в буквы на экране. Кажется, там ещё есть, как минимум два промежуточных когда.

Я мог бы забыть на минуту, что в метапрактике мы рассматриваем только формы человеческой активности. Тогда я бы мог сказать, что сетевой провод и комп с приложением на нем претендуют быть моделью не мышления, но трансдеривационного процесса. Причём, претендуют, но не являются, ибо сетевая компьютерная система не воспринимает инварианты окружающего мира ни в каком их виде, а нервная система человека воспринимает.

процесс мышления, осуществляемый инфраструктурой интернета? :)

У меня иная ассоциация на твои высказывания.

ТДП является частью процесса мышления.
Так что можно разработать ритуал загадывания желаний на исполнения, включающий не поджаривание соли, а создания путём создания водной депривации.
</>
[pic]
Определение мышления

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Мышление есть процесс преобразования информации по форме.
Ну, пьём мы не водо-солевой баланс. Пьем воду, а заставляет пить жажда.
С памятью жажды.
Я исходил из общеизвестного факта, что без необходимого условия невозможно получить результат, а наличие достаточного условия всегда (без исключений) приводит к результату.

Я исходил из посыла, что необходимые и достаточные условия раздельные. И для реализации нужна сумма необходимые+достаточные условия.

Дело в том, что регулярно упоминают существование необходимых_и_достаточных условий. Я этот вариант не рассматривал.

При переключении уровней ЦИ - стимулы контекста и слова предпочтений являются необходимыми и достаточными условиями или только необходимыми?

Следует различать:

--извлечение ЦИ самим субъектом при активации его собственных ментальных процессов
--извлечение ЦИ оператором, который опрашивает субъекта

…мои реплики относились к варианту работы оператора/ моделиста.

Дочитали до конца.